2009 (123)
2010 (188)
2013 (93)
2016 (2)
雪大文學係碩士學位新生的必修課是Critical Theory (批判原理),教授是猶太裔美國中年人扣罕教授,他瘦高個子,褐色眼睛,禿頭,長臉鷹鉤鼻。因是必修課,那一年文學係研究院20幾位新學生都在這個班上。在中國英文係讀書時從來沒有學過什麽批判原理,那堂課上隻有兩位外國學生,我和來自羅馬尼亞的桑菊爾Sandra。
第一年全日製學生至少修3門課,9個學分,很快我就發現批判原理對我來說是最具挑戰的課。課程閱讀量大,每周要讀好幾本書,隻有兩本我稍熟悉:馬克思的《資本論》,弗洛伊德的《夢的解析》,扣罕教授本人著作頗豐,他是研究“男性行為”(Male Sexuality) 的專家,他的好幾本書成為這門課的課本。你可以想象我當時的"Culture Shock"(文化休克),課上,他誇誇其談的幾乎全都是有關性方麵的名詞和性對文化的影響,同性戀文化更是這堂課的中心。我如坐針氈,那些在中國時難以啟齒的關於性方麵的詞,如今,竟成為文學必修課的主要用語。每周除了閱讀外,還有看一場電影,第一部片子名為“Chinatown"(中國城),這部電影拍於1974年,電影製作者Roman Polanski,拍完這部片後,因“奸汙幼童罪”而入獄,這部片是關於破案和亂倫的故事,而最後犯罪場麵竟是中國城,中國城很髒很亂,當時的我羞愧難當地聽著同學和教授熱烈地分析。整個學期的電影也全是圍繞亂倫或同性戀或雙性戀文化為主題,有次還專門放了瑪丹娜的歌舞,我驚訝萬分地看著,邊想,這應該是中國所說的“紅燈區”歌舞,難以想象,居然成為教材在文學係課堂上觀看和賞析。平時課上我少有發言,期中論文,扣罕教授讓我寫中國性方麵的文化。
我決定寫中國曆史上文化和政權對性的影響,我文章大意是,文化和政權其實影響著性,比如,唐朝女王武則天稱帝後,曾設男妃,因古文化君權有三宮六院,武則天為君王,受文化影響,再有政權在手,故延續君王後宮傳統,一定程度上,文化和權力影響甚至決定了性行為。扣罕教授非常不喜歡我的論點,他以為,性是生理本能的(biological),不同的性傾向應該得到鼓勵和認可,同性戀或亂倫都可以得到理解,他們的勇氣值得社會“推崇”,性行為影響文化和曆史。
期中論文,他給了我B-的成績,還讓我到他辦公室談,他聲音很大,說我的文章沒有引用他教科書上的觀點,我的結論是不可信的。我據理力爭,談到他對中國曆史和文化知之甚少,沒有權利下此結論。最後我們談的不歡而散。
仍記得,我哭著跑走下文學係的五層樓。對當初自己考托福,GRE時選擇念“英文文學”而後悔萬分。