釣魚島問題的由來

ZT: 釣魚島問題的由來
http://5883.x5dj.com/GroupForum/5883/00364965.shtml


清朝疆域：“東南到台灣及其附屬島嶼釣魚島、赤尾嶼等。”今介紹釣魚島、赤尾嶼如下。

釣魚島、赤尾嶼等小島礁位於台灣基隆以東120海裏，總麵積6．3平方公裏，其釣魚島最大，4．3平方公裏。

明代使臣陳侃從福州出發到琉球（今衝繩），經過釣魚島等島嶼，其《使琉球錄》記這些島嶼在我國海域之內，島上無人居住，但有台灣漁民作季節性居留，中國稱此群島為“釣魚群島”。

明代為防備倭寇，編了本海上防務的書《籌海圖編》，記述了台灣基隆以東的這些島嶼，已將釣魚群島列入海上防禦區域之內，顯然是中國版圖。

1683年，清朝汪楫出使琉球，作《出使琉球雜錄》，記赤尾嶼以東有條深海溝，為“中外之界也”。1719年，徐葆光出使琉球，其《中山傳信錄》記赤尾嶼之南姑米山，為“琉球西南方界上鎮山”，即是說，琉球疆界至姑米山而止，過此即華界釣魚群島。

古代，日本史家也承認釣魚群島是中國領土，如18世紀林子平的《三國通覽圖說》就是這樣記載的。

近代，清大臣盛宣懷曾至釣魚島采海芙蓉，製藥丸，治好慈禧的風濕病。太後高興，下詔將釣魚島賜給盛宣懷。這一事實又一次無可爭辯地證明釣魚島是中國領土。

1879年，日本並吞琉球，設衝繩縣。1885年，日本人古賀航行到釣魚島，向衝繩縣提出租借該島。日本內務部始知釣魚島，在查知此島已為中國《中山傳信錄》記載後，不敢在島上“立標樁”，怕引起中國抗議。

1895年，日本割占我國台灣，聲稱從此“領有”釣魚群島。

1945年，日本戰敗，我國收回台灣，自然包括台灣的附屬島嶼釣魚群島。但美國想染指此戰略要地，1955、1956年非法在黃尾嶼、赤尾嶼建立轟炸機射擊演習場。1972年，美國竟將釣魚群島“歸還”日本。

日本在美國的支持下，自60、70年代至今，無視中國對釣魚群島的主權，屢屢製造事端，還要在釣魚島建立永久性標誌、軍事設施，聲稱要在釣魚島行使日本法律，不斷挑起釣魚島歸屬之爭。

對日本侵犯我國領土主權的挑釁性事件，我國政府一次次嚴重抗議。為使釣魚島爭端不至影響中日和平友好大局，鄧小平訪日時曾指出：“這個問題可以掛起來，如果我們這一代不能解決，下一代會比我們聰明一些，總能找到解決辦法。”

ZT: 釣魚島問題
2008年05月06日 09:06 來源：外交部網站
 http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2008/05-06/1240104.shtml


       釣魚諸島位於中國台灣省基隆市東北約92海裏的東海海域，是台灣省的附屬島嶼，主要由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島和北小島及一些礁石組成。

　　釣魚諸島自古以來就是中國的領土，它和台灣一樣是中國領土不可分割的一部分。中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。我國的這一立場有充分的曆史和法律依據。

　　早在明朝初期，釣魚諸島就已明確為中國領土，明、清兩朝均將釣魚諸島劃為我國海防管轄範圍之內，並非“無主地”。

1895年日本趁甲午戰爭清政府敗局已定，在《馬關條約》簽訂前三個月竊取這些島嶼，劃歸衝繩縣管轄。

1943年12月中、美、英發表的《開羅宣言》規定，日本將所竊取於中國的包括東北、台灣、澎湖列島等在內的土地歸還中國。

1945年的《波茨坦公告》規定：“開羅宣言之條件必將實施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布無條件投降，這就意味著日本將台灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國。但1951年9月8日，日本卻同美國簽訂了片麵的《舊金山和約》，將釣魚諸島連同日本衝繩交由美國托管。對此，周恩來總理兼外長代表中國政府鄭重聲明，指出舊金山和約是沒有中華人民共和國參加的對日單獨和約，不僅不是全麵的和約，而且完全不是真正的和約。中國政府認為是非法的，無效的，因而是絕對不能承認的。

1971年6月17日，日美簽訂“歸還衝繩協定”時，這些島嶼也被劃入“歸還區域”，交給日本。對此，我國外交部於1971年12月30日發表聲明，強烈譴責美日兩國政府公然把我釣魚諸島劃入“歸還領域”，嚴正指出“這是對中國領土主權明目張膽的侵犯。中國人民絕對不能容忍。“美日兩國在'歸還'衝繩協定中，把我國釣魚島等島嶼列入‘歸還區域’，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領土主權”。其後，美國國務院發言人表示，“歸還衝繩的施政權，對尖閣列島(即我釣魚島)的主權問題不發生任何影響”。

　鑒於日方在釣魚島問題上有不同主張，我國政府從發展中日關係出發，在堅持我一貫立場的前提下，與日方達成了此問題留待以後解決，不采取單方麵行動，避免這一問題幹擾兩國關係大局的諒解。