叫我如何不想拴住你

經常有＂教你如何一輩子抓牢老公＂＂女人如何拴住男人的......＂等類似標題出現在情愛婚姻或者女人話題欄目中，每次看到都會讓我眼見心煩。寫這類文章的人是不是覺得有很多弱智女人需要＂他＂或者＂她＂來調教，否則不知道怎麽守住房門，不讓老公出去，不讓小三進來。我不知道寫這些文章的是男人還是女人，如果是男人那肯定屬於沒安好心，如果是女人，那在我看來本身已屬於弱智。

一個女人與一個男人正常生活，什麽情況下需要＂抓牢＂或者＂栓住＂呢？

一種情況是，這個男人是野生的，不拴的話他就會回到原本屬於他的世界。好像馬戲團的獅子老虎猴子們，如果不拴著並給它們提供衣來伸手飯來張口的條件，它們肯定是不願意幹讓它們擺顯智商的事的。它們原本智商也不高，它們隻有本能，肌肉，力量和脾氣，或者幹脆隻是遊手好閑的本領。這樣的男人不適合被拴住，但會有智商高的馴獸師來告訴大家，如何拴住他們的秘笈，大家可以試試，沒準最後還真能把他們拴住了。至於代價是什麽，樂趣在哪裏，征服還是幸福我就不替大家追問了。

另一種情況是，這個男人是家畜型的，不拴的話他就不幹活，好像拉磨的驢耕田的牛。如果有女人以找老公的名義而實際是想找長工的話，那也許真的需要聽聽獸醫們是怎麽說的，必須好好學習一下怎麽讓馬兒快跑還不讓馬兒吃草，或者吃的是草擠的是奶之類的神秘處方。

還有其他情況一個女人需要抓住或者拴住老公嗎？是的，當他象一隻智商不高或者不太聽話的寵物狗，不拴著會走丟了，或者根本就不知道它應該永遠跟你走在一起，這個時候你就需要用一根繩子拴住它。

如果你的老公是一個智商正常的人，他不是野生也不是家畜或者寵物的時候，他是不需要你去抓住或者拴住的。婚姻的基礎是愛情，是兩情相悅，沒有這個為基礎，抓壯丁是一件很辛苦的事情，用那份辛苦勁兒抓個壯丁，還不如讓自己成為壯丁呢。

很不理解那些秘笈受歡迎且有市場，難道以愛情為基礎的婚姻觀就這樣在本世紀，被我們這兩三代人顛覆了嗎？難道社會真的要義無反顧的往全麵自由市場化發展嗎？我可能永遠也想不明白，對人類來說怎麽可能是這樣，有沒有愛情不重要，重要的是有沒有守住戰場。人可能生而為愛，而不是生而為戰，連動物都不是。

沒有愛情的婚姻能建構一個以愛為紐帶的家庭嗎？當我們不愛對方的時候，我們的本能是不是會替我們選擇一個我們愛的人來為我們繁衍生息，這樣下去，我的思維跳躍一下，從大量的非婚生孩子，到不久的將來大家都從精子庫，卵子庫裏挑選並合成高級牲口。沒有愛大家盡可以都去追求更高，更強，更快。情愛關係如果不保，親情關係又還能維係多久呢？最後大家都淪為利益關係這根繩上的大蚱蜢。這樣的話，確實，誰也不用再費腦筋想如何抓牢，如何拴住了，大家被大家抓牢，大家被大家拴住，共產主義的崇高理想將以這種意外的方式毫無懸念的實現。

[shparis]

最後一句寫得妙！