個人資料
正文

出軌

(2012-03-30 14:44:53) 下一個
據著名情感作家編劇六六自己播報,她的老公出軌了,而且一出就是五年。大家想想,五年還叫出軌麽,如果出夠六年的話那就是本碩連讀,可以拿婚外情碩士學位了。六六那麽情感細膩的女人,怎麽可能枕邊人出軌那麽久都不察覺呢。如今她很淡定的發布消息,分明是如來佛出手嘛,嗬嗬。以我的小人之心,我想六六跟老公的婚姻合同肯定是允許雙軌製的,所以出軌根本就是小菜一碟。

各大壇子裏因此又冒出來很多打擊小三打擊婚外情的,我也忍不住說幾句吧。

婚外情是人之常情,就像友情一樣,男人之間的兄弟之情不也常常被當作婚姻的第三者嘛,所以沒什麽大不了的。

婚姻始終是一紙合同,而愛情從來不屬於可商議條款,所以不要把愛情和婚姻混為一談,那是沒法談的。愛情可以和婚姻無關,婚姻當然也可以和愛情無關。隻是有饑餓感的時候什麽東西都容易覺得好吃,沒有饑餓感的時候才可客觀的品嚐和談論美食。愛情永遠是美食,饑餓的時候撲上去很過癮也很浪費。所以嚴重缺乏愛的人是暫時不適合談愛情的。

婚外情被譴責的不是情,情是抽象的個體的感覺,不可能成為被譴責的主體,婚外情被譴責的是婚外性行為以及為表達婚外情而所做的所有偷雞摸狗的行為,比如撒謊,掩蓋,隱瞞等等。

單方麵毀約是要付出代價的,這肯定是簽定婚姻合同時就達成過共識,當然雙方也可以簽訂開放式合同,合同也可以雙方協商隨時修改,但這隻是本著互敬互愛的前提下,互敬互愛不等同於愛情這也需要雙方有共識。以合同為依據強行占有對方是不具有可操作性的,也是不人性不人道的,因為任何合同從簽訂到執行都應該本著自願平等的原則。有一方有解約的意圖那雙方都應該拿出誠意談清楚解約的條件,婚姻這事兒就算了了。接下來化任何愛情熱情奸情為行動也沒人有權利打攪你,再炙熱的情你也是一把火把自己燒了,不要傷及無辜。

結婚的人都不讚成婚外情,可又沒有辦法反對,於是有人說把婚姻改成有期限合同,或者取消一夫一妻製,沒有婚姻了大家都隻能婚外情。要知道結婚本來就不是目的,幸福生活才是大家以婚姻的名義真正要建構的東西,愛情是幸福的基礎,是婚姻關係的必要條件但不是充要條件。幸福生活必需以重合同守信用來保證,跟一個滿嘴謊言的人還談哪門子幸福啊,直接打他滿地找牙得了。

我想六六的幸福生活顯然不僅僅是建立在他們狹隘的婚姻關係上,婚姻隻是她生活的一部分,老公也隻是生活夥伴之一。我不是想說六六還有其他夥伴,但沒準巴爾紮克,海明威都是六六的夥伴啊,誰知道呢。至少我認為六六是好樣的,她給女人做了一個榜樣,讓大家知道不是老公出軌了,女人就一定要一哭二鬧三上吊的。生活,愛情,婚姻可以有無限的可能,而死胡同隻有一條,女人為什麽不能學會另辟蹊徑呢,而另辟蹊徑就需要某種意義上的思想出軌。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.