總統--民主的障礙

     以前總統是人們心目中的領袖，如今總統是一種職業——個體代表國家行使權力的職業，如今的總統們已經沒有領袖的風采與領袖的號召力了，他們充其量是某一政黨的代言人或者說傀儡而已，長此以往，總統將來就是個連總經理都不如的職業了。

     看看世界各地如今此起彼伏的總統大選，哪裏有人道關懷，哪裏有天道智慧，簡直就是比選美更虛偽更沒有可看性，比競技更不需要實力更不需要智慧的大話競選，充其量是一場混亂的無主題個人營銷，連對真善美德體勞的基本要求都沒有，哪頭豬，哪根蔥都能跑上台去裝象。

    沒有選舉權絕對可悲；有選舉權卻發現隻能在豬和蔥之間做選擇，這是強迫性選擇可悲；有選舉權不選屬於無選擇性可悲。世界給我們提供了三種可悲的選擇，從第一種可悲過渡到第二種和第三種可悲，有時還需要付出流血犧牲的代價，我真不知道這個世界還正常嗎？

     領袖首先應該是個政治家，政治家就應該是哲學家和社會學家。哲學家就應該有自己的價值觀，方法論和倫理道德體係；社會學家就應該看得清社會關係的本質，並且懂得利用法律賦予的權力去引導社會關係向和諧的方向演變。領袖應該有能力協調人與社會，社會與國家，國家與國家，以及人與自然宇宙之間的關係。領袖不是救世主，但領袖應該是有人性和智慧能阻止災難發生的人。按這個標準隻有甘地夠資格做領袖，我不知道還有哪些人夠得上領袖，但肯定不是現在那些當總統的主。看看現實世界，有那麽多的災難都是因為總統一聲令下導致的，戰爭掠奪，扼殺統治，總統們對如今這個世界負有不可推卸的責任。

    話又說回來，民主國家人民不選，總統不舉，布什總統原本傻逼一回就夠了，美國人民居然選擇讓他傻逼兩回，由此我覺得美國人民是全世界最傻逼的，然後才是美國總統。法國人民從高子裏麵挑了個矮子，不到一年就發現錯了，這次市長選舉，法國人民倒向了另一邊，隻能說法國人民很無奈，那麽多總統候選人都沒有可選性。

    我對有選舉權是不抱什麽奢望的，即使有一天有選舉權了，我想大多數時候我也得棄權，不為什麽，就因為我永遠都不想選任何一個人代表我，而其實也不存在任何一個人能代表國家。相反對所有重大決定都全民公決我倒是願意投票，效率雖然不高，生活也可能因此變得繁瑣一些，但畢竟不會象選個總統出來替大家做決定那麽有失偏頗。

    原來總以為天塌了有個高的替你擋著，誰知道壓根就沒有個高的，既然大家都一般高，那就不要折騰什麽選舉了，以我這婦人之見取消一切可以取消的選舉，要搞民主的話就徹底點——全民公投。