2010 (61)
2018 (1)
花草樹木的價值是為所有的動物生存提供氧氣,動物的價值在於保持一個天然的平衡的生物鏈,使自然界得以自然的存在,人於自然的價值是什麽?以我所能想到的,以人類的所作所為,人於自然沒有價值。這個答案是很令人恐怖的,至少對我來說是非常恐怖的。比其它一切生物都聰明的人會不會在某一天象那個比其它所有生物都強大的恐龍一樣突然就消失於大自然,隻是因為自然其實容不下一個特別強大或者特別聰明的物種在很大程度上影響或者改變著自然的秩序。
人的原始存在對自然的貢獻及破壞可以說是極其渺小的,不會比任何其他生物更多,但是人的存在對於人的同類來說卻意義非凡,和其他生物相比較,人的超值部分是建構在對他人的意義上,這可能就是人為什麽具有高度的社會性的根本原因。
螞蟻也是具有社會性的動物,但是它們之間的分工合作以及個體之前的情感關係遠沒有人類這麽複雜,細致和多樣性,當然最根本的是在智力和體能方麵與人的差距太大,所以不能成為“自然的主宰”。螞蟻和人還有一個共同點就是都需要靠龐大的種群數量來維持物種的延續性,其它稍微強壯一點的生物好像都不需要這麽大量的繁殖來維持物種。當然我們不能再往低級了比較,再比下去的話就是細菌了,細菌才依靠不斷的繁殖來保持物種延續生存的可能性,但細菌也具備人類所不具有的能力,那就是進化能力。細菌的突變性,變異性和細菌抗藥性都是物種記憶並選擇性遺傳的結果,可能因為它們構造簡單所以遺傳密碼的傳遞性更快捷。
我再回到最根本的問題,人的價值。什麽是人的價值?