本來這篇關於香港的文章,會接著討論香港的本地資本的發展軌跡,不過正好寫的時候,看到了《美國華爾街日報》的一個電視節目,兩個白人女主持人談論的是一件香港很熱火,代表著香港文化中的糟粕的東西。
而且這種文化糟粕,還有在大陸其他城市發揚光大的機會,所以就關注一下。
這是一個關於男女社交的快速配對的活動的廣告:
要求是啥呢?
參加的男性,必須是老外專業人士。沒有說哪裏的老外,不過你懂的,當然不會是菲律賓和越南的,也不會是墨西哥和哥倫比亞的,更不會是多哥和加納的。其實說白了,就是一定要白人老外,因為你雖然是美國人、英國人、加拿大人或者其他歐洲人,也是有可能是黃皮膚或者黑皮膚的。當然不合格了。
如果你是男的,就是說白人老外,那麽參加活動,是不要求你是單身的,而且還可以免費。
參加的女性,就必須是單身的專業人士。估計就是那種說話也拋幾句英文,聽幾段爵士樂,不懂也要做欣賞狀那種。
不過參加就不是免費的了,需要交4800港幣,來被白人摟。
活動的組織者叫Rachael Chan,給你一些以前的照片看一下:
你看看?付了錢,也要是幸運兒,才可以被大叔摟一下的,不然的話,隻有在背後陪站的份兒。
要想被白人小夥子摟一把,機會更小啊,從1/4遞減到1/6。看來收費需要上漲。
現在這個廣告和故事,已經傳遍全世界了,讓香港女性成為了一個國際笑話。
下次要是香港女走在大街上,人家白人大叔,就可以過來說,看你還不錯,我來搞你,這次免費,就不收你錢了。
這樣的事情,發生在世界上的一些窮地方,不奇怪。比如剛剛開放的中國那會兒,有些女人以為找到一個白人,嫁出去,馬上就去了天堂過好日子了。而且看這個廣告的架勢,顯然也是對著中國的某些城市去的,比如說廣州、上海啊等等,估計也不缺乏出大錢,找白人大叔來搞的主兒。
不過這種事情,發生在香港,還真的把香港的國際形象給臭了一大把,因為香港號稱是比較富裕和文明的社會,仍然有這樣一種自我作賤的心態,就免不得被人家白人社會,輕蔑地看著你了。
兩位白人女主持人談到這事情,那種詭異的笑容,是一種覺得一個地方的人,很cheap的那種。
如果香港人,堅持啥子香港的基本價值,卻堅持不了自己的自尊,就得從文化上找原因了。
不過有些香港男人,看到這個醜態變成了全球茶餘飯後的笑話,有點端不住,就跑去搞抗議把這個活動給攪了一把。不過香港男人們也該好好想想,你動不動就號稱啥子英女王賞賜的太平紳士啊、英皇禦準的大律師啊,啥啥英女王頒發的勳章啊,還動不動就叫啥Andy、Leon、Leslie啊,難到沒有英文名字,會死啊?
反而在美國的華裔,倒是有一種心態,不少人開始完全用自己中文的名字作為英文的名字。
這樣一種對白人獻媚的心態,其實在香港社會是很普遍的存在。其實這就是典型的殖民地文化的後遺症,是和香港整個教育係統,和文化傳媒係統裏麵,有意識無意識地以白人世界厘定的價值標準,作為基本的行為準則的後果。
小的事情,就是覺得人家白人就是長得漂亮,看到戴安娜和碧鹹,個個讚不絕口。然後其次就是和白人生一個混血兒,那也是無上光榮。或者是英國那些技術和美感都比較缺乏的足球俱樂部,也是港男的最愛。
大的事情,就是動不動把西方媒體的各種斷言,拿來作為自己思考的準繩,隨時忙著維護西方的光輝形象,搞得連西方的有內涵和良知的人士,都有些為其臉紅。
有這麽一個故事,說得是好萊塢的相關人士,要苦苦思索把什麽樣的電影介紹到北京。於是香港負責這一塊的某位,就問為啥從來不考慮香港的選擇,結果人家老外說,反正你們也沒有啥口味,隻會看老外的臉色做跟屁蟲,沒有啥子文化,誰還當你一根蔥啊。
自己輕賤自己,就被怪別人看你不起。對人,對地方,甚至對國家,都是一樣。
而且香港的這種毛病,其實你在新加坡、台北、漢城、東京,都可以見到。也許上海也可以見到。
記得剛到美國的時候,就聽說日本女的名聲極差,叫做Yellow Taxi,就是黃皮的士。說是你看到就可以招手,招手就會停下來,停下來就可以上。這種口碑,在黑小夥圈子裏麵也頗為流行。
當然日本男看到白人女,口水都可以淹沒大街的嘴臉也是可以叫你吐的。
無論如何,你是無法把日本和貧窮和落後放在一起的。這種貧困不是物質上的,而是文化和靈魂中的。
其實要改變這樣的毛病,說難也不難。就是要讓媒體,首先對西方的國家有一個公正的介紹,讓自己的小年輕們了解好的和壞的真相,而不是讓一幫子無病呻吟的主兒,在那裏瞎忽悠。然後才是從教育上慢慢的撥亂反正。
記得當年新疆的北疆,是花了不少年頭,才讓小學生們記住,祖國的首都叫做北京,不叫做莫斯科。
將來也希望香港的教育係統,開始教一些對自己的文化有點自尊的東西。
不過目前這樣的做法,估計受到了反彈會比較大,因為人家叫做這個大陸化,怕從此失去了香港文化中的殖民地色彩。
其實中國以前不止是香港才是西方的殖民地的。上海、天津、青島等等,都有殖民地時代留下來的記憶。
但是霞飛路是可以改名為淮海路的。香港是不一定非要堅持左邊行車,和繼續叫維多利亞港、皇後大道,象加拿大那樣,才會繼續保持自己的特性。
喝了點酒,多少有點兒無聊,也就有了點興致回複一下這個評論。
怎麽說呢,文人誤國。京底望天的關於香港的這幾篇文章基本上
屬於說了錯話,又不肯嘴軟,想辦法遮丫遮。知恥者近勇。
香港是中國的一部分,香港人的弱點,就是中國人的弱點。
挑撥族群對立,是阿扁做的事情,恐怕井底望天這樣的人,
不要做的好。迎合大眾,本身沒有問題,但是以犧牲整個
社會利益來迎合大眾已達到自己的目的,卻不是一個有責任
心的人所可以做的事情。
那些也是臭大街的所謂共知阿什麽的。其實你如果采訪更多的人,就知道,他們雖然聲音大,但是瞧不起他們的人更多。隻不過,這樣的聲音是發不出來的。中國就幾種報紙,一種是南方係的帶路黨媚外小報,一種是中共的愚蠢乏味報,一種是沒有道德價值觀的垃圾新聞報。其他的都不討論政治。經濟類的報紙倒是有很多挺好的報紙。
論點的特例來隱喻全體都是這個樣子。我在香港待過一年,對香港
人的吃苦耐勞兢兢業業非常有好感。即便其對國外文明的“向往”是
一種不自信的表現,大陸人在對西方文化全盤向往和全盤否定之間
的搖擺,也是另一種不自信。這種不自信,是中國一百年以來的落
後帶來的,也會隨著中國的強盛而慢慢減輕。由此而譏笑香港整個
人群,頗有五十步笑五十步的意思。
井大是個寫作班子,有如文革中的“粱效”什麽的,骨子裏也是鼓吹獨裁和效率優於民主和憲政的那類,當然水平不能同日而語。借用一下文革的語言,也就是對一般的讀者具有更高的欺騙性。
大家多看到這幾百年的貧弱受欺的曆史,看到幾百年大變化中的國人之間的內戰和錯殺,看到這舉目從飛機到抽水馬桶都是西方人發明的,看到這排名在世界最前麵的絕大多數是西方名校,看到我們在發展中伴隨的貪腐和民眾公德的低下....
但大家沒好好讀通曆史, 我們的文化中具有獨特的對人類貪欲的克製,
這種克製對於未來人類的多民族和平和資源環保具有開啟新時代的作用,我們的克製讓我們以漢民族為主體的文明走得曲折了點,但無疑是更包容,更幹淨,更普世(俺也來普世一下),在我這佛教徒的眼裏,這就是一個文明的"善",一個國家的"仁",說樸素,簡白點就是"好人有好報", 國家未嚐不是如此?
城裏的古風(nWay)認為,目前的大陸存在種種問題是黎明前的黑暗,他說"不可否認,中國現在的確存在很多問題,可是這就好像治病一樣,有時候病有並發症,有時在治愈的過程中,並發症可能變得更嚴重。這就好像爬山:有時為了前進,必須後退;有時為了向上,必須先朝下走。看問題要全麵,不能隻顧及一點而忽略全貌與整體趨勢。"(http://blog.wenxuecity.com/myblog/46947/201204/25870.html)
本人覺得從大曆史範圍來看,未嚐不是如此.
個人一點淺見.
相比之下台灣新加坡印泥馬來西亞南韓日本也好不到哪去,三兩對半斤. 說到底, 這些曾經被殖民被徹底征服過的種族和地域哪裏來的榮耀和驕傲?
榮耀和光榮屬於強者和勝者, 驕傲是大炮打出來的, 是無數個人犧牲一己的利益堆出來的.
別生氣,這不是井底望天寫的,從視野到行文方法和口氣與從前完全不同。可惜好好一塊招牌給砸了。
最不該媚洋,最有力量不媚洋,最有責任自尊自重,而偏偏最媚洋的是哪兒?是誰?想你我都很清楚。不去在這方麵運思,卻挑剔一個當了百多年殖民地的小地方的人有什麽意義?為什麽不去說大陸各種天災時香港人的傾力救助?
香港人剛被某北大教授罵是狗,現在又輪到你的讀者罵他們是狗了(看看新浪的留言)。想象一下你自己是香港人(譬如在大陸念書的年輕人)是什麽感受?
如果我是香港人,我會覺得自己先被祖國拋棄,然後被利用聚財,時或被羞辱,而無法向十多億蠻人解釋自己。
不要以為我是香港人在為香港人說話。我是大陸人,但為你這種調子的文字感到慚愧。
我最痛恨者,乃有政黨或個人以意識形態而分裂中國人。而你似乎落入另一個自尊受創的民族易入的圈套--對自己人特別挑剔和殘酷--而這也是一種分裂。
你知道這個挑剔和殘酷的根源嗎?往往是因為自己也有同樣的缺點,卻對此無能為力!
記得小時候看香港的電視劇,如《大俠霍元甲》,以及聽各類民族情懷的歌曲(如《大地恩情》),覺得好;但直到現在回過頭來,才認識到香港人很不容易,很可敬。對比一下大陸類似的作品?香港武俠電視劇裏英雄兒女的情懷多麽真實而持久。
你說的現象存在,但根源?責任?是全麵的,還是一個矛盾的曆史文化的一個交接點?似乎這才應是運思的地方。
你這篇文章除了加強大陸人對香港人片麵的認識和刺激負麵的情緒沒有任何正麵作用。