井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

尋找一種新的活法(5)

(2011-11-07 15:44:05) 下一個
這個係列,主要回答一下讀者的一些問題。
其中一個主要問題,就是台灣來的朋友Aiguille問的,關於美國是否會對伊朗動武,從而引發第三次世界大戰的問題。
要知道,我的讀者群中間,有些朋友是在伊朗工作的,所以他們對這個問題也比較關切。
不過,在談這個問題之前,先再說幾句關於東南亞,尤其是泰國的事情。
第一個是泰國的南部的伊斯蘭地區的獨立運動。這個運動的主要地區,是靠近馬來西亞的北大年、那拉提瓦、哥打巴魯一帶,和卡拉地峽有一定的距離。
那麽打開一條運河,會不會地理上切斷泰國中央政府對這個地方的控製力?恐怕是不會的。你運河上麵本來是要通鐵路和公路的嘛。
其實真正的問題,可能是在費用上麵,就是經濟上劃不劃算。
按照以前的計劃,根據選擇路線的不同,這個運河的長度,可能是50-100公裏之間,要用200-250億美元。這個成本確實比較高。不過考慮一下,一個替代方案,就是中國和哥倫比亞商量的路上巴拿馬鐵路運河,這個接通加勒比海和太平洋的鐵路,長度是220公裏,價錢是76億美元。
如果你在卡拉地峽這裏同樣方法處理,也許30-40億美元,就可以搞定了。
開運河的好處,是可以繞過馬六甲,但是還是要過南海。如果你想從中南半島直接上岸,那還不如直接從這裏鐵路轉運。或者短途到西哈努克港轉運。
不過提到哥倫比亞,當年美國人可以為了開挖巴拿馬運河,而把哥倫比亞的巴拿馬省給搞獨立了,但今天又可以和巴拿馬、哥倫比亞哥仨好,你還不得不佩服。像人家英國,還可以在西班牙的邊上,吃一口出來搞一個直布羅陀區,也是本事。中國人,這方麵就差太遠了。好不容易出了一個新加坡,還是心裏跟著白人大爺走的架勢。
好回到伊朗的問題。其實美國和以色列在伊朗問題上,是有不同看法的。
對以色列來講,伊朗擁有核武器,是相當於1939年,美國人對納粹德國是否會擁有核武器,那樣的生死選擇。當然不是所有的以色列人這麽想,但是以以色列總理內塔尼亞胡代表的一群人,是這麽想。
所以對他們來說,如果伊朗接近核武器成功的時刻,就是不得不動手的時刻。
對美國來講,大部分覺得伊朗獲得核武器,是相當於蘇聯當初擁有核武器的時候。當時美國考慮的,是不可能摧毀蘇聯的核武器能力,那麽如何遏製蘇聯核武器的威脅,是主要選擇。
現在美國在中東海灣國家部署的反導網絡,加上在印度洋和波斯灣部署的艦載反導係統,其實都是這個作用。
當然另外的考慮,就是伊朗的核子材料,會不會流落到真主黨和哈馬斯手上,被人搞幾個髒彈來惡心你。本來美國人好萊塢電影看多了,以為自己的分析人員很厲害,如果某個地方爆了點啥,俺可以很快分析出來原料來源,結果政府專家悄悄說了,別中好萊塢的毒了,那是給全世界人民洗腦呢,俺們哪有這麽神勇啊。
所以說當然美國是希望伊朗沒有核武器,但是不會像以色列那樣,會考慮不惜一切代價,都有硬抗的態度。
那麽在這種分歧之下,伊朗什麽時候可以核武器成功,就是大家必須攤牌的時候。因為美國和以色列的意見分歧,又因為以色列嚷嚷狼來了,已經好多年了,每年都重複,所以最好的辦法,就是能夠讓這個攤牌的時間越晚越好。
所以在推遲對伊朗進行熱戰的選擇的同時,對伊朗進行冷戰的法子,卻層出不窮。正如我以前的一篇文章談到,美國經濟封鎖和製裁打擊伊朗經濟的意圖,基本上失敗了。因此進行的幾個攻擊,一個是通過電腦病毒攻擊,損壞了伊朗的一些離心機。另一個就是暗殺伊朗的核物理學家。其中有一個是被暗殺了,另一個因為有軍隊的閱曆,在炸彈爆炸之前的幾秒中,成功脫險,隻是受了點傷。
但是這樣的做法,也許可以延緩伊朗的速度,而且就算是美國和以色列采取空襲、扔炸彈和無人機的法子,是不是可以達到目的,也是不太看好。
那麽現在的普遍估計,伊朗可能成功的時間段,大概就是2016-2017年的時候,這個時候,美國的經濟困境,和現在相比如何,就比較難說。
畢竟我說過,要走出經濟危機,要戰爭,還是要革命,還是要劫貧,你必須做出選擇。戰爭是比較容易的選擇,如果你的對手,都是卡紮菲這樣的菜鳥。不過在伊朗,或者巴基斯坦動武,打出來的後果,也許不是今天的美國,可以承受的。
對當前的奧巴馬政府而言,在下一屆選舉之前,是不太會動伊朗的。因為還有伊拉克和阿富汗的收官沒有做好。
和伊拉克的關係,現在靠的是把伊拉克美國大使館搞成一個軍事基地,由大使館領著大概15000人馬,包括陸戰隊士兵,以及退伍特種部隊形成的黑水軍等等。
不過短處,就是這些都是輕步兵,缺乏空中支持。畢竟美軍一出伊拉克,再想進來操作,還是有一定程序上的阻礙。
為此,美國必須對伊拉克政府施加更大壓力,比如說輿論上製造一些基地伊拉克複興的宣傳戰,然後自己人穿著基地的外套,搞一些大規模針對什葉派政府和民眾的爆炸,然後讓大家不得不接受美軍的保護。
而這個時候的伊朗勢力,肯定也不會閑著,要來占住美軍撤兵留下的空間。然後人家也可以穿著基地的外套,搞一些針對美國大使館和黑水軍的大爆炸,就像阿富汗出現的那樣,那麽伊拉克是會有一陣子大炮仗看的。
而在阿富汗和巴基斯坦一線,美國現在的處境比較困難。
美國最大的頭痛之處,就是哈克尼組織。本來美國的意圖,是靠軍事打擊,和威脅會把這個組織列為恐怖組織(從而無法和美國談判)作為手段,來迫使這個組織和美國談判。因此當年的紐約“未遂”汽車炸彈案,也是要摸黑在這個組織的頭上。
但是初步的談判接觸無結果,在美國加大對這個組織打擊的時候,哈克尼組織也進行了針對美國的動作。比如說攻擊美國大使館,和前一陣子炸死13個美國軍人,就是哈克尼組織的報複行為。
而如果美國把哈克尼放進了恐怖組織名單,那麽哈克尼如果在阿富汗變成一股舉足輕重的力量,那麽美國又斷了自己的外交後路。因此美國隻能施壓巴基斯坦,你要麽去打他,或者你逼他和我談。而目前巴基斯坦,似乎對美國采取的不理不睬的態度。
最鬱悶的是,有新聞記者問阿富汗總統卡爾紮伊,如果美國和巴基斯坦開戰,阿富汗會站在哪一邊?卡爾紮伊說,當然站在巴基斯坦一邊了。
於是美國國會一片嘩然,簡直是打臉啊。如果大家有興趣,要閱讀亞特蘭大期刊馬上發表的一個深度報告,是關於如何控製巴基斯坦核武器的。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
ironbridge 回複 悄悄話 請問:您覺得美國會對中國在近期動手(武)嗎?多謝!
fromq 回複 悄悄話 井天, could you please comment on this "old" news?

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4142255,00.html

Would 以色列 plot to attack Syria again to connect A.Q. Khan and warn 伊朗 as well? TIA
tudou! 回複 悄悄話 卡爾紮伊說站在巴基斯坦一邊是必然的,這就是地緣政治!我看卡爾紮伊還是一個負責任的政治家,不象佐治亞的那位總統。再說卡爾紮伊本人受的氣也不少,這種事是忘不了的。
fromq 回複 悄悄話 Ding 站在巴基斯坦一邊!!!

Sigh 中國人,這方麵就差太遠了。好不容易出了一個新加坡,還是心裏跟著白人大爺走的架勢。 %%%
onlyxie1 回複 悄悄話 井大我突然想到一個問題:在華爾街抗議的那幫人,是不是也可以算作美國黃巾軍的一部分啊?但不是主力?因為井大好像說過,美國南部德州和西部加州的私人軍隊,應該才算美國黃巾軍的主力?
人在異鄉為異客 回複 悄悄話 "中國人,這方麵就差太遠了。好不容易出了一個新加坡,還是心裏跟著白人大爺走的架勢。"

老中還是不夠冷血,喜當土財主,對內當大家長.
除了曆史上出雄主(秦皇,漢武,李唐和老毛)的時期.
小賺了一把的一小撮又喜歡當洋買辦,根上還是無文化上的自信,不敢也無能當大頭,小富則安.
登錄後才可評論.