井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
正文
最近美國自己內部各派勢力，也開始對全球化沒有達到美國預訂的效果，進行了反思。
大家都知道，美國內部各派勢力中，尤其是勞工團體，對全球化導致的工作崗位流失，是很不爽的。但是現在的這種反思，也包括了以前一些支持全球化的企業團體。
最近發表的美國國會的中國委員會（Congressional-Executive Commission on Chin，簡稱CECC）對中美關係評估的報告，就是這樣一個比較有趣的東西。
用群眾喜聞樂見的簡單語言來表述，這個報告，可以簡稱為“美國不高興”。
為啥美國不高興？因為從1970年代開始的中美關係，從美國的角度來講，和中國開門做生意，增加貿易和文化往來，一個既定的認可，就是會和平演變，把中國給顏色革命了。
所以說，在國外的某些團體裏麵，包括中國的海外華人群體裏麵，有不少是對中國政府的各種作為是辯護的。因為他們相信，政府之所以這麽做，是因為隻有先搞好經濟，比如說像台灣和韓國那樣，才可以順利地顏色革命。你要是不搞好經濟，就匆忙顏色革命，結果是會天下大亂的。
這些團體，是大肆鼓吹和中國在1990年後，要繼續做生意的。當然中國政府自己也放低了身價，苦口婆心地像祥林嫂那樣，不停解釋，不是不想變，國情啊，基礎啊，曆史包袱啊，等等。
但是現在的情況，好像是中國自己不想變下去了。於是很多人不滿了。
美國國會說，你都不想變下去了，那俺還和你做生意下去，幹嘛？於是海外的華人勢力，包括台灣和香港的勢力，跟著老大們唱和了。你不想顏色革命下去，那俺們開始鼓吹暴力革命，來解決你。
所以說辛亥革命的紀念活動，突然之間，上升了若幹個分貝。除了武漢那樣的傻冒政府，想趁機搞點革命旅遊多撈點銀子之外，其實鼓吹辛亥革命的各種勢力，是不理會曆史和現實，號稱中國革命100年了，又轉回到原點了，所以要搞二次革命了。
那麽辛亥革命給大家的啟示，其實很簡單，就是新軍裏麵得有人。好玩的是，主張滲透軍隊裏麵得有人的勢力，同樣是以前主張軍隊國家化，主張軍隊隻是國防，不應該介入內部勢力權力鬥爭的同樣一般人。
而這些人士，又是批毛澤東批得最徹底的人，結果最後還是要“槍杆子裏麵出政權”這個毛澤東的信條之一。
不過要是他們不真正理解，出政權的槍杆子，是為什麽人服務，不了解今天的中國的農民、農民工和大多數城市平民的要求的話，忽悠槍杆子，也隻不過像孫中山的暴力革命那樣，依賴一些海外人士發發指示，或者袍哥和哥老會這樣的會道組織搖旗呐喊，是成不了大事的。
不過美國國會認為，就算你不顏色革命了，那麽也必須經濟上給我更大的好處，不然，也不跟你玩了！
那麽經濟上更大好處，是兩個層麵。第一個層麵，就是中國必須遵循美國訂立的全球等級社會規則，像日本那樣，定期抹掉貿易順差（所謂係統不平衡），為美國經濟解困。第二個層麵，就是必須開放更多的市場，尤其前麵提到的有關糧食安全、能源安全、金融安全和信息安全的市場，讓美國人來掌控。
就像古代，你要讓人家信服你，不是要送個太子過去做人質？那麽中國就必須把經濟安全交出來，給人家做人質。
如果不這樣的話，就不和你玩了，嗬嗬。
不玩的法子是什麽？第一個自然就是關稅壁壘，比如說美國參議院通過的人民幣升值議案，和關稅掛鉤。不過這個東西，除非把WTO的桌子給翻掉，比較難實行。
第二個就是繞過WTO，發展美國和其他亞洲國家的雙邊貿易協定。然後通過這些協定，形成一個排除中國在外的，美國主導的太平洋國家貿易協定。
其實希拉裏的美國主導亞洲新世紀，就是這條路子。這條路子，某種情況上講，有點像以前日本企圖排斥中國在外的雁行模式，就是由美國領頭的東亞和南亞聯盟，直接出麵和中國協商。
支撐這個想法的基礎，是美國的三個雙邊協議。第一個是美日安保條約，第二個是美澳安保條約，第三個是美韓的軍事和經濟協議，包括現在剛剛通過的自由貿易協定。
那麽美國必須做到的，就是加深和新加坡的關係，開始和菲律賓商討正式的軍事安排，和加大與越南的接觸。當然不能放棄的是和泰國的關係，然後必須和印尼和馬來西亞協商，最後是打破和緬甸的僵局。
與亞洲國家的經濟關係，就要保證美國提供軍事保護的同時，這些亞洲國家必須進行經濟回饋，以達到奧巴馬政府提出的美國出口倍增計劃。
那麽這些亞洲國家，哪裏去發現用以經濟回饋美國的好處，並且自己還有剩餘呢？一句話，從中國那裏。
比如說新加坡在加強和美國軍事合作，用來遏製中國的同時，卻癡人說夢，要做人民幣的離岸中心。比如說越南，明明在南海上有意挑起衝突，還指望中國可以幫助其度過經濟上的危局。
至於澳洲、日本和韓國，兩邊通吃的嘴臉，就更不用提了。
不過這些國家，包括美國在內，不知道明不明白，如果沒有了中國的市場和經濟活力，就沒有所謂亞洲新世紀？
如果中國的對策，就是東亞任何國家，針對中國進行的政治、外交和軍事布局，就意味著其將被排斥在中國為主導的東亞經濟圈之外，他們會做出什麽樣的選擇？
要是中國采取敵進我退，敵退我進的法子，那麽在美國把中亞和南亞的軍力撤出，重新部署在東亞和東南亞，那麽中國經濟發展的輻射圈和整合區域，也同樣地，從東亞和東南亞，轉向中亞和南亞，要知道這些地方的人口規模和發展潛力，區別並不太大，那麽這些東亞和東南亞國家將如何自處？
是不是選擇綁在美國的沉船上麵？
大家都知道，美國內部各派勢力中，尤其是勞工團體，對全球化導致的工作崗位流失，是很不爽的。但是現在的這種反思，也包括了以前一些支持全球化的企業團體。
最近發表的美國國會的中國委員會（Congressional-Executive Commission on Chin，簡稱CECC）對中美關係評估的報告，就是這樣一個比較有趣的東西。
用群眾喜聞樂見的簡單語言來表述，這個報告，可以簡稱為“美國不高興”。
為啥美國不高興？因為從1970年代開始的中美關係，從美國的角度來講，和中國開門做生意，增加貿易和文化往來，一個既定的認可，就是會和平演變，把中國給顏色革命了。
所以說，在國外的某些團體裏麵，包括中國的海外華人群體裏麵，有不少是對中國政府的各種作為是辯護的。因為他們相信，政府之所以這麽做，是因為隻有先搞好經濟，比如說像台灣和韓國那樣，才可以順利地顏色革命。你要是不搞好經濟，就匆忙顏色革命，結果是會天下大亂的。
這些團體，是大肆鼓吹和中國在1990年後，要繼續做生意的。當然中國政府自己也放低了身價，苦口婆心地像祥林嫂那樣，不停解釋，不是不想變，國情啊，基礎啊，曆史包袱啊，等等。
但是現在的情況，好像是中國自己不想變下去了。於是很多人不滿了。
美國國會說，你都不想變下去了，那俺還和你做生意下去，幹嘛？於是海外的華人勢力，包括台灣和香港的勢力，跟著老大們唱和了。你不想顏色革命下去，那俺們開始鼓吹暴力革命，來解決你。
所以說辛亥革命的紀念活動，突然之間，上升了若幹個分貝。除了武漢那樣的傻冒政府，想趁機搞點革命旅遊多撈點銀子之外，其實鼓吹辛亥革命的各種勢力，是不理會曆史和現實，號稱中國革命100年了，又轉回到原點了，所以要搞二次革命了。
那麽辛亥革命給大家的啟示，其實很簡單，就是新軍裏麵得有人。好玩的是，主張滲透軍隊裏麵得有人的勢力，同樣是以前主張軍隊國家化，主張軍隊隻是國防，不應該介入內部勢力權力鬥爭的同樣一般人。
而這些人士，又是批毛澤東批得最徹底的人，結果最後還是要“槍杆子裏麵出政權”這個毛澤東的信條之一。
不過要是他們不真正理解，出政權的槍杆子，是為什麽人服務，不了解今天的中國的農民、農民工和大多數城市平民的要求的話，忽悠槍杆子，也隻不過像孫中山的暴力革命那樣，依賴一些海外人士發發指示，或者袍哥和哥老會這樣的會道組織搖旗呐喊，是成不了大事的。
不過美國國會認為，就算你不顏色革命了，那麽也必須經濟上給我更大的好處，不然，也不跟你玩了！
那麽經濟上更大好處，是兩個層麵。第一個層麵，就是中國必須遵循美國訂立的全球等級社會規則，像日本那樣，定期抹掉貿易順差（所謂係統不平衡），為美國經濟解困。第二個層麵，就是必須開放更多的市場，尤其前麵提到的有關糧食安全、能源安全、金融安全和信息安全的市場，讓美國人來掌控。
就像古代，你要讓人家信服你，不是要送個太子過去做人質？那麽中國就必須把經濟安全交出來，給人家做人質。
如果不這樣的話，就不和你玩了，嗬嗬。
不玩的法子是什麽？第一個自然就是關稅壁壘，比如說美國參議院通過的人民幣升值議案，和關稅掛鉤。不過這個東西，除非把WTO的桌子給翻掉，比較難實行。
第二個就是繞過WTO，發展美國和其他亞洲國家的雙邊貿易協定。然後通過這些協定，形成一個排除中國在外的，美國主導的太平洋國家貿易協定。
其實希拉裏的美國主導亞洲新世紀，就是這條路子。這條路子，某種情況上講，有點像以前日本企圖排斥中國在外的雁行模式，就是由美國領頭的東亞和南亞聯盟，直接出麵和中國協商。
支撐這個想法的基礎，是美國的三個雙邊協議。第一個是美日安保條約，第二個是美澳安保條約，第三個是美韓的軍事和經濟協議，包括現在剛剛通過的自由貿易協定。
那麽美國必須做到的，就是加深和新加坡的關係，開始和菲律賓商討正式的軍事安排，和加大與越南的接觸。當然不能放棄的是和泰國的關係，然後必須和印尼和馬來西亞協商，最後是打破和緬甸的僵局。
與亞洲國家的經濟關係，就要保證美國提供軍事保護的同時，這些亞洲國家必須進行經濟回饋，以達到奧巴馬政府提出的美國出口倍增計劃。
那麽這些亞洲國家，哪裏去發現用以經濟回饋美國的好處，並且自己還有剩餘呢？一句話，從中國那裏。
比如說新加坡在加強和美國軍事合作，用來遏製中國的同時，卻癡人說夢，要做人民幣的離岸中心。比如說越南，明明在南海上有意挑起衝突，還指望中國可以幫助其度過經濟上的危局。
至於澳洲、日本和韓國，兩邊通吃的嘴臉，就更不用提了。
不過這些國家，包括美國在內，不知道明不明白，如果沒有了中國的市場和經濟活力，就沒有所謂亞洲新世紀？
如果中國的對策，就是東亞任何國家，針對中國進行的政治、外交和軍事布局，就意味著其將被排斥在中國為主導的東亞經濟圈之外，他們會做出什麽樣的選擇？
要是中國采取敵進我退，敵退我進的法子，那麽在美國把中亞和南亞的軍力撤出，重新部署在東亞和東南亞，那麽中國經濟發展的輻射圈和整合區域，也同樣地，從東亞和東南亞，轉向中亞和南亞，要知道這些地方的人口規模和發展潛力，區別並不太大，那麽這些東亞和東南亞國家將如何自處？
是不是選擇綁在美國的沉船上麵？
http://en.wikipedia.org/wiki/Might_makes_right
可見“槍杆子裏麵出政權”的思想，不是毛澤東首先提出的, 頂多算是個新的表達方式。拿這來說事，井底。
據說，希拉裏的女婿最近很鬱悶，因為受了其丈母娘的辱罵和驅趕。。。
請問這件事會不會影響希拉裏的以色列政策？
可能有點扯遠了。。。但是我覺得可能還是有聯係，有空就幫忙點評一下吧：）