井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
正文
再回到美國生活方式的困境，然後對比中國經濟的發展道路，是一個頗為值得思考的問題。
美國生活方式，所大量依賴的原油，在2004年之後，價格大幅度起飛，從20多美元的，飆升到100多美元，其中自然有中國和其他新興國家經濟蓬勃發展的原因，但是其主要原因，是以美國高盛公司推出的大宗商品交易指數，逐漸吸納了大量的投機基金，導致了石油期貨價格的狂飆。這一變化，導致了石油，和美國經濟生活的基石，出現兩個必須麵對的問題。
第一個問題，是石油來源安全的問題。美國石油來源，除了自己生產，和來源於鄰國加拿大和墨西哥，本來有很大份額是來自於中東。伴隨著美國在中東的戰爭的不良後果，美國的石油來源，開始逐漸向非洲和南美洲轉移。
本來美國石油的份額，差不多是國內自產45%，進口55%，但是考慮到美國石油消耗差不多在2007年左右，已經到頂，加上共和黨人不斷推動沿海開油，那麽這個自產率估計會提高，對海外油源的依賴會降低。
那麽在海外油源來源，美國靠了西半球的鄰國，加上委內瑞拉、哥倫比亞等等國家，西半球的來源已經占了海外來源的50%。再加上開發加拿大的沙油，美國自己在岩油技術的突破，和巴西外海的大量新發現，可以說美國的石油來源安全，應該沒有啥大問題。
而且美國非洲的石油來源占海外來源21%，超過了中東來源16%。這個也可以看作美國非洲司令部組建，和奧巴馬派兵入中非的背景。美國中東油源，也是主要來源於沙特阿拉伯。美國和沙特的關係，最近因為倒穆巴拉克而交惡，看來已經再次因伊朗問題而回暖。
不過從美國的石油安全角度來講，美國是不介意在中東再燃戰火，打他一個稀巴爛的。
從美國石油安全問題，討論中國石油安全問題，人們通常會有一個錯覺，那就是中美之間是零和遊戲。其實這種看法，是非常膚淺的，也是那些在中國國內希望挑動中美交惡甚至戰爭的勢力，用來忽悠民意，妖言惑眾的主要工具。
其實中國在世界找油的過程中，和西方大石油集團之間，雖然有競爭，但是很多情況下，是利益綁架之類的合作。比如說，在安哥拉，在沙特，都可以看到中美平分秋色的情況。中國的石油國企，和美國的私人國企埃克森，和沙特的皇家國企一起合作的項目，也不小。
因此這些地方，要是美國開打，對大家利益損失都不小。
但是在中國軍力不達的地方，和人家搞利益共享，並不能排除要在中國周邊的地方，搞利益獨占。比如說我提到的中亞，就是美國阿富汗用兵想吃下來而不得的地方，那就要保證中國在能源安全上，必須穩穩地控製住。
這就是中國現在的兩個西部特區，一個在南疆的喀什，一個在北疆的伊犁，就是中國西部經營，保證自己的經濟勢力可以直達裏海。
當然加重西部的發展，並不是要徹底放棄東南亞。但是東南亞的經略，必須放棄以前那種把這些小國捧上天的做法。
中國現在開始對湄公河上遊進行巡航是一個突破，但是我的觀點，這個地方，並不是中國戰略的重中之重。中國的中南半島戰略，主要是經營中部的老撾、柬埔寨和泰國，某種程度上“忽略”兩邊的越南和緬甸，因為相對其他國家，這兩個地方都是狡詐失信之徒，不是容易對付。在緬甸一邊，至少怒江-薩爾瓦溫江之東，到泰國清邁一線，還可以控製。
如果中國可以開通昆明-萬象-曼穀-吉隆坡一線鐵路貨運，那麽在泰國的巴蜀和春蓬一帶，建立一條短線鐵路，那麽各種能源和原材料，就可以從這裏上岸，進入中國。或者在對麵下集裝箱，去柬埔寨西哈努克港，或者直接海運到中國海岸港口。
這種玩法如果出來的話，那麽對南海的戰略考量就可以降低，不排除要玩大家一起玩，把水搞渾的玩法。這個時候的南海主要考量，那就是要考慮一旦中東混戰，不得不從南海高成本出油的選擇了。
其實當年如果大英帝國不是為了保護殖民地新加坡，人家早就由挖通蘇伊士運河的工程師們，去泰國挖克拉地峽了。現在中國又沒有必要要保護新加坡，考慮方式自然不同。
但是和美國一樣，中國在解決石油來源安全上，也許可以勉強做到保證貨源，可是在石油成本上，估計和美國一樣，無法應對高於100美元的石油價格，對經濟發展的衝擊。
而從2004年開始飛漲的石油價格，是與投機基金在期貨市場上搶奪了油價控製權有關。隻要美國不拿華爾街開刀，那麽美國和中國一樣，都不得不承受高價石油的衝擊。對美國就會更慘一些，就是美國猶太人們炒高的油價，讓中東的伊斯蘭國家錢包更鼓了，就可以多點攻擊美國和以色列的目標了。對中國來講，這些地方的錢多了，倒底多少回走到疆獨恐怖分子們的錢袋裏麵，來攻擊中國人，也需要中國自己花錢來防範了。
所以向西，還是向南，所謂的路線選擇，都是為中國的經濟發展，鎖住必須依賴的能源和原材料。但是這種做法，必須是一種臨時（其實也是幾十年的空間）的手段，如果尋找新的生活方式，擺脫對石油的過多依賴，是很迫切的問題。
畢竟中國要是發展成美國那樣的原油用量，麵臨的困境，恐怕要比美國今天還要差。
美國生活方式，所大量依賴的原油，在2004年之後，價格大幅度起飛，從20多美元的，飆升到100多美元，其中自然有中國和其他新興國家經濟蓬勃發展的原因，但是其主要原因，是以美國高盛公司推出的大宗商品交易指數，逐漸吸納了大量的投機基金，導致了石油期貨價格的狂飆。這一變化，導致了石油，和美國經濟生活的基石，出現兩個必須麵對的問題。
第一個問題，是石油來源安全的問題。美國石油來源，除了自己生產，和來源於鄰國加拿大和墨西哥，本來有很大份額是來自於中東。伴隨著美國在中東的戰爭的不良後果，美國的石油來源，開始逐漸向非洲和南美洲轉移。
本來美國石油的份額，差不多是國內自產45%，進口55%，但是考慮到美國石油消耗差不多在2007年左右，已經到頂，加上共和黨人不斷推動沿海開油，那麽這個自產率估計會提高，對海外油源的依賴會降低。
那麽在海外油源來源，美國靠了西半球的鄰國，加上委內瑞拉、哥倫比亞等等國家，西半球的來源已經占了海外來源的50%。再加上開發加拿大的沙油，美國自己在岩油技術的突破，和巴西外海的大量新發現，可以說美國的石油來源安全，應該沒有啥大問題。
而且美國非洲的石油來源占海外來源21%，超過了中東來源16%。這個也可以看作美國非洲司令部組建，和奧巴馬派兵入中非的背景。美國中東油源，也是主要來源於沙特阿拉伯。美國和沙特的關係，最近因為倒穆巴拉克而交惡，看來已經再次因伊朗問題而回暖。
不過從美國的石油安全角度來講，美國是不介意在中東再燃戰火，打他一個稀巴爛的。
從美國石油安全問題，討論中國石油安全問題，人們通常會有一個錯覺，那就是中美之間是零和遊戲。其實這種看法，是非常膚淺的，也是那些在中國國內希望挑動中美交惡甚至戰爭的勢力，用來忽悠民意，妖言惑眾的主要工具。
其實中國在世界找油的過程中，和西方大石油集團之間，雖然有競爭，但是很多情況下，是利益綁架之類的合作。比如說，在安哥拉，在沙特，都可以看到中美平分秋色的情況。中國的石油國企，和美國的私人國企埃克森，和沙特的皇家國企一起合作的項目，也不小。
因此這些地方，要是美國開打，對大家利益損失都不小。
但是在中國軍力不達的地方，和人家搞利益共享，並不能排除要在中國周邊的地方，搞利益獨占。比如說我提到的中亞，就是美國阿富汗用兵想吃下來而不得的地方，那就要保證中國在能源安全上，必須穩穩地控製住。
這就是中國現在的兩個西部特區，一個在南疆的喀什，一個在北疆的伊犁，就是中國西部經營，保證自己的經濟勢力可以直達裏海。
當然加重西部的發展，並不是要徹底放棄東南亞。但是東南亞的經略，必須放棄以前那種把這些小國捧上天的做法。
中國現在開始對湄公河上遊進行巡航是一個突破，但是我的觀點，這個地方，並不是中國戰略的重中之重。中國的中南半島戰略，主要是經營中部的老撾、柬埔寨和泰國，某種程度上“忽略”兩邊的越南和緬甸，因為相對其他國家，這兩個地方都是狡詐失信之徒，不是容易對付。在緬甸一邊，至少怒江-薩爾瓦溫江之東，到泰國清邁一線，還可以控製。
如果中國可以開通昆明-萬象-曼穀-吉隆坡一線鐵路貨運，那麽在泰國的巴蜀和春蓬一帶，建立一條短線鐵路，那麽各種能源和原材料，就可以從這裏上岸，進入中國。或者在對麵下集裝箱，去柬埔寨西哈努克港，或者直接海運到中國海岸港口。
這種玩法如果出來的話，那麽對南海的戰略考量就可以降低，不排除要玩大家一起玩，把水搞渾的玩法。這個時候的南海主要考量，那就是要考慮一旦中東混戰，不得不從南海高成本出油的選擇了。
其實當年如果大英帝國不是為了保護殖民地新加坡，人家早就由挖通蘇伊士運河的工程師們，去泰國挖克拉地峽了。現在中國又沒有必要要保護新加坡，考慮方式自然不同。
但是和美國一樣，中國在解決石油來源安全上，也許可以勉強做到保證貨源，可是在石油成本上，估計和美國一樣，無法應對高於100美元的石油價格，對經濟發展的衝擊。
而從2004年開始飛漲的石油價格，是與投機基金在期貨市場上搶奪了油價控製權有關。隻要美國不拿華爾街開刀，那麽美國和中國一樣，都不得不承受高價石油的衝擊。對美國就會更慘一些，就是美國猶太人們炒高的油價，讓中東的伊斯蘭國家錢包更鼓了，就可以多點攻擊美國和以色列的目標了。對中國來講，這些地方的錢多了，倒底多少回走到疆獨恐怖分子們的錢袋裏麵，來攻擊中國人，也需要中國自己花錢來防範了。
所以向西，還是向南，所謂的路線選擇，都是為中國的經濟發展，鎖住必須依賴的能源和原材料。但是這種做法，必須是一種臨時（其實也是幾十年的空間）的手段，如果尋找新的生活方式，擺脫對石油的過多依賴，是很迫切的問題。
畢竟中國要是發展成美國那樣的原油用量，麵臨的困境，恐怕要比美國今天還要差。
評論
fromq
2011-11-07 06:13:56
回複
悄悄話
DING 尋找新的生活方式，擺脫對石油的過多依賴，是很迫切的問題!!!
bingyushuei
2011-11-05 19:27:10
回複
悄悄話
Thank you for all the work you have done.
登錄後才可評論.
