井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

尋找一種新的活法(8)

(2011-11-13 23:54:39) 下一個
美國針對中國的戰爭計劃,是比較難以明確定義的。
在1990年代,美國的戰爭計劃,是要同時可以贏得兩場大戰。這個傳統,是來源於二次世界大戰,美國在大西洋前線,和德國作戰,在太平洋前線,同日本作戰。後來這種想法,就演變成冷戰中,和蘇聯在德國對峙,然後在亞洲,連續在朝鮮半島和中南半島打仗。
不過,那個時候,大家對美國這種計劃的可行性,是一直都有懷疑的。
在蘇聯崩潰之後,美國的戰略開始轉變,就是從公海和大洋上的作戰,改變為打到人家家門口的近海作戰計劃。在這種戰略思想的指導下,可以發射湯姆哈克遠程導彈,具備核打擊能力的隱形驅逐艦應運而生。同時各種以隱形為標準的戰略和戰術武器,從F117,到B2,到F22,到最近出現的黑鷹直升機等等,都是體現了這種想法。
本來美國在亞洲的一個主要思維,就是成立一個亞洲北約,用來製衡中國。這個思維的一個基本判斷,在於美國以關島為中心的第二島鏈,應該是可以安全地處於中國的打擊之外。那麽在第一島鏈的衝繩、日本和韓國的前進基地,就可以作為和中國博弈的主要手段。在這種情況下,如果美國的幾個航空母艦戰鬥群,可以停留在南海,或者台灣和菲律賓的東部外海,那麽雖然美國的陸地基地,難以逃避中國的攻擊,那麽最起碼遊動的外海航母戰鬥群,可以保證對待中國岸基航空兵,保持一定的空中優勢。
但是這樣的一種前提判斷,被快速發展的中國二炮給打破了(硬件看二炮,軟件看三炮,嗬嗬)。
首先就是中國發展的反介入戰略,對美國的航空母艦戰鬥群有了實實在在的威脅。以東風21係列為主的導彈係列,雖然D型在打擊航母上麵,還沒有令人信服的威懾,但是C型打擊關島,已經不在話下。
就是說,如果一旦美國和中國開戰,從漢城、橫須賀,到衝繩和關島,都沒有一個目標,可以保證安全。這個時候,美國的主要航空能力,必須靠航母戰鬥群來維係。這個時候,要是中國的導彈、潛艇,在加上未來的J-20等等,都會讓美國航空母艦戰鬥群,失去安全的作戰空間。
那麽在這種情況下,由於美軍不能自由地在亞洲的任何一個海域出現,那麽你要搞的亞洲北約就出現問題。所以美國要解決的頭一個問題,就是必須發展出一種可以反製中國的反製手段的手段。其中最主要的,就是如何可以采取先發製人的法子,來摧毀中國的反製手段,而不是被動地靠防守來化解中國的反製手段。
本來要想有效地防範東風21的攻擊,確實技術上的難度不小。
那麽美國提出的戰略,就是空天海陸一體化,基本上就是從太空,一直打到海底,都要變成一個立體的可協調的有機體,通過C5I,就是所謂指揮、控製、通訊、電腦和情報係統的一體化,通過空天飛機、無人飛機、隱形飛機等等,來提高美軍的快速打擊能力,可以運用快速襲擊的外科手術,來達到解除敵方的打擊能力。
不過要做到這一點,天量的投資是需要砸進去的了。美國是不是還有這個財政能力,值得商榷。
在中美之間進行的軍備競賽,美國的劣勢很大。主要原因一個是美國的研發成本高,一方麵是美國的各種成本就是比中國高很多,另一方麵是美國必須開發新武器概念,而中國隻要跟從,保證技術差距不至於過大,這樣就偷了不少巧。
另外就是中國除了美國之外,目前沒有其他的威脅,也沒有太多的責任。相對於美國還要應付伊斯蘭極端分子的挑戰,而且還有世界上其他的各個角落,都要花費軍力去維持,在競爭中占了不少好處。
那麽美國第二個問題,就是要將亞洲軍事基地向更安全的地方分散化,這個就是美國會駐軍澳大利亞的達爾文基地的主要意圖,用以逃避中國的反製。
而在地緣角度上,除了澳大利亞的重要地位,美軍謀求回到菲律賓。另一個大家不太關注的美國盟友,就是泰國。那麽中美在這個地方的博弈,估計是會以中國在泰國增加影響力,但是美國會在緬甸和越南有所斬獲來作為對手棋子。
而隨著上次緬甸新政府發難中國項目,到昂山素姬進緬甸現政府,都會意味著中國在緬甸的影響力會被部分削弱。這也是為啥我一直主張中國在緬甸的主要經營,應該在以華城為名的曼德勒,以及北部地區。而且如何收編北部各少數民族勢力,同時進行和緬甸軍方和昂山素姬雙方的操作,是中國今後在緬甸的主要手段。
而在越南的操作,同樣是考慮到越南北部親中的少數民族部落,越南政府,和親美的越南南方派的三股勢力。其實隻要越南政府向美國靠攏,必然導致南方派奪權的野心膨脹,這個時候,中國可以考慮有限的支持南方派的行動,和美國一致,必然會導致越南政府,要主動疏遠美國來保持權力。
對緬甸其實也一樣,如果你軍政府用昂山素姬來敲打中國,那好,俺也支持昂山素姬,看你日子如何。總之對這兩個國家,千萬不可隻知道支持,而不知道恐嚇。
而在南海的策略,就是美國精力集中南海搞事情的時候,就要放低姿態,高調和平。而一旦美國精力向中東轉移,比如說現在調高伊朗問題的溫度,那麽中國就要到南海搞事情。
文武之道,一張一弛,鬆一下,緊一下,才好玩一點。而且每次美國在其他地方熱鬧,就要讓東南亞的某些小國明白,美國老大力有不逮。
和美軍的空天海陸一體化戰略配合,就是經濟上的泛太平洋夥伴協定,其實就是美國拋離WTO框架,企圖用亞洲北約模式,再加上歐盟模式,來反製中國的東南亞整合計劃。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
tudou! 回複 悄悄話 對美國的熱戰,必須在戰略上非常清晰,那就是核戰爭,沒有絲毫的僥幸。
國內大張旗鼓在工業園區搞計算中心,一點沒有戰備觀念,看了想罵X。
wen169 回複 悄悄話 博主很有見地.其實就是個博弈.雖然打不過你,但是損失你也承受不起.總的來看,中國還是處於守勢.下一步的關鍵,可能是能否守住國內不亂.美國智庫分析,一係列導致混亂的因素,終有一些會爆發.那時,北極熊和東洋鬼也會積極參與分羹吧.搞不懂,共產黨反腐就那麽難, 真要靠農民起義麽?
Braker999 回複 悄悄話 井大說的都對,但政治明眼人就能看出來就不好玩了,何況我等小民。我隻能看到軍力強大國家就不是肥豬樣子。
軍事不像政治,打贏就是王。鑒於海軍殘廢的,空軍還宅男,僅陸軍有文憑為真,隻能打大陸相鄰滴,越南上頭選。這越南本來就吃裏扒外,坑爹挨揍還不當回事兒,不早點改改邪歸正對不起其他弟兄。
把家裏的監視機,東風蛋,gogo車,什麽好家當都好好測試。賺啦的加官進爵,空手而回扣薪察看,虧蝕咯以詐騙處置。
fromq 回複 悄悄話 Ding 一張一弛!!!
登錄後才可評論.