井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

最近的一點思考(2)

(2011-08-03 01:34:18) 下一個

 

其實現在看來,北非移民的方向,主要是以法國為主。

因為北非的不少國家,是舊法國殖民地,也是法語流行的國家,這些地方的移民,自然是以法國為主。雖然這次挪威出來砍人的白人右派哥們,認為社會主義對歐洲的危害太大,強調多元文化已經侵蝕了基督教,所以希望歐洲能夠恢複天主教傳統,重振當年的十字軍的鬥誌,針對穆斯林的侵襲,采取另一場聖戰。

當然當年十字軍的聖戰,從大的戰略意義上來講,是一場保衛戰,應對東羅馬帝國,被塞爾柱突厥占領。但是從戰術上來講,是一場進攻戰,是以今天的法國和德國等地方為主的基督徒向東邊征討,而且最後是屢戰屢敗,在技術先進和戰力優勢的穆斯林軍隊的打擊下,是一敗塗地。

對歐洲的極端右翼來說,今天的對抗,不論是戰略和戰術上,都是一次背水之戰,因為覺得給人家殺到老家來了。這樣的情緒,雖然沒有出現在歐洲的主流媒體上,但是從瑞士的製止建造尖塔、法國的製止穆斯林女人戴麵紗、還有瑞典的行為,都表達了民間的暗流洶湧。

不過今天的天主教徒們,似乎比起新教徒們,要更加軟弱和溫和。因此在短期內,看到的歐洲反穆斯林潮流,似乎不是針對北非的移民。倒是來自中東、以及巴基斯坦的移民隊伍裏麵,倒是讓歐洲人恐懼的情形更甚。

但是隨著穆斯林人口在歐洲的比重坐大,比如說到了2050年的時候,穆斯林人口在歐洲的比例,估計會達到25%,那麽在文化上和宗教上,都可以和歐洲文明不分伯仲抗衡的內部異端文化,你自己的文明,因為缺乏寬容的內涵,無法消化別人的文化,那麽就很顯然地會最終走向文化衝突。

在美國的情形,就是舊人群的新教文化,和新人群的天主教文化的和諧問題。大家都知道美國曆來出任總統,要求的是WASP男人。WASP,就是White白人,Anglo-Saxon就是盎格魯-撒克遜、Protestant就是新教徒。

迄今為止,所有的美國總統,都是來自於歐洲北方白人英國、德國、荷蘭和愛爾蘭的血統。唯一不合乎這個標準的,一個是肯尼迪,是愛爾蘭後裔的天主教徒,一個是奧巴馬,是一半愛爾蘭後裔的混血兒。

而今天美國的白人仍然處於增長狀態,因為靠了南部的紅脖子們死命生孩子。但是這個趨勢會在2040年停止,使得白人占美國總人口的比例,從1960年代的85%(今天是67%),下降到2050年的47%。而拉美裔人口,會從今天的16%增長到29%。非洲裔則保持不變為13%,而亞裔會從5%增加到9%

可以想象的是,在這樣的一個人口布局下,拉美裔的政治力量會變得相當強大。而作為美國社會同化和維係大家一體的意識形態,就是美國特有的華盛頓共識體係,是建立在作為個人的美國夢,就是說隻要你個人奮鬥,就一定會出人頭地,和整個國家的經濟強大地位,來保持各自不同宗教、種族、文化和民族的一致性。

有美國學者,把美國大致分為很多個不同的小社區種類,就是說其實現實上並沒有一個一體的美國,而是由不同類型的人群社會自己安身立命,然後通過意識形態的體係,而鏈接在一起。

那麽當美國經濟開始失去昔日的光輝,美國夢越來越艱難的大趨勢,無法提高自身主流文化的寬容度,又無法有效地同化其他的文化,將成為美國社會的很大的挑戰。

因為很簡單,當年的蘇聯帝國,就經曆了中亞的穆斯林人口在生育率上的大幅度趕超,然後在1989年左右,俄羅斯族的人口比例,下降低於50%,然後引發了蘇聯帝國的分崩離析。

當年能夠把蘇聯境內的各民族和各宗教團體聯係在一起,靠的是共產主義意識形態。而當這個基點,受到了撼動,那麽整個國家的鏈接,就折斷了。

這個過程,我在以前的係列裏麵提到過,並用了一個名詞,叫做“內部殖民化”。這個名詞,可以比較明顯地描繪目前在美國和歐洲出現的情況,其實包括德國總理梅克爾等人在內,都發表了關於歐洲多元文化的努力算是徹底失敗了。

當然,並不是其他的國家,就會比美國和歐洲好多少。對俄羅斯來講,這個也是同樣的問題,那就是俄羅斯麵臨來自於中亞國家的穆斯林人口,向俄羅斯北遷的問題。而現在因為美國在中亞的動兵,還難以看出這些人群遷移之後,來自南亞,比如說巴基斯坦的人口,會不會北上,填補這些人口喪失的真空。

至於印度次大陸,可以看到的,其實有同樣的北移的趨勢。在西北部,可以看到印度教徒,大規模向印度占領的克什米爾地區移民,在北部,可以看到同樣的印度教徒去占據被印度非法吞並的錫金,和非法占領的中國藏南。而在局勢不穩定的東北部,則可以看到來自於西孟加拉邦的印度教徒,和孟加拉國的穆斯林,向北部蠶食。

當然印度人口的北遷,會在氣候暖化之後,印度次大陸因為水源緊缺,形成更大的壓力。但是印度的最大障礙,是因為中國的關係,無法順利地越過喜馬拉雅山。這估計也是印度一直夢想著把西藏從中國分裂出去的一個主要原因。想象的話,一個獨立的西藏,估計遲早都會成為印度的盤中餐。

而中國在幾個北方大國裏麵的情形,在比爛中,相對要好一點。一個是中國的民族融合曆史上做得比較好,比如說最難以同化的猶太民族,在中國是自己心甘情願地給同化掉了。作為中華文化核心的儒法家(我自己搞出來的一個新詞,來描繪道德修為和法規行為的內儒外法的儒法一體化),是非常世俗的意識形態體係,在魏晉南北朝時代,成功地融合了佛教和道家,算是達到了三位一體,那麽今天要做到的,就是五星紅旗,迎風飄揚,就是要以儒法家為那顆大星星,然後讓佛教(包括大乘的顯宗和密宗)、道教(包括各種地方教種)、伊斯蘭教和基督教(包括猶太教和天主教)這四顆小星星,大家和諧的團結在一起。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
味精 回複 悄悄話 “新教徒”的一個主要部分又叫“清教徒”(puritan),他們是基督徒了比較“原教旨主義”的,相對按照字麵遵守聖經。基督徒對聖經的利用超過遵守,所以一般人不知道基督徒也有自己的“原教旨主義”
madskiller 回複 悄悄話 很有建設性的見解
onlyxie1 回複 悄悄話 另外,再發一個維基百科的關於曆屆美國總統的鏈接,以證明井大的正確性:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%80%BB%E7%BB%9F%E5%88%97%E8%A1%A8
onlyxie1 回複 悄悄話 我想提一個小小的不同意見:我好像感覺,在美國,天主教徒比新教徒更激進一些。一般來說,90%以上的天主教徒都是共和黨的,而新教徒的話,共和黨和民主黨各占一半吧(數據待考證)。而大家都知道:共和黨是保守派,民主黨是自由派。。。我大學時的室友就是意大利裔的極端保守的羅馬天主教徒,家裏有6個兄弟姐妹,加上堂的表的,大概有150來號人,全部是天主教共和黨(所以北部的紅脖子也不賴)。我跟他住了3年,都知道他是什麽樣的政治立場,整天跟我說,小布什多麽多麽偉大。。。

另外,這個布雷維克,出生時是新教徒,15歲時改信天主教了。。。
reader9999 回複 悄悄話 Jing Da:

Shen Ji Miao Suan
Fish_in_canada 回複 悄悄話 回複wuweisanren的評論:
說出了俺的心裏話,頂一個!
wuweisanren 回複 悄悄話 回複Chiyankun的評論:
"但是從北極冰蓋的變化確實可以認定近百年以來...", if you are really trying to rebut other's point, you have to provide data more than just 100 years.
You mentioned Song was warmer than today, I don't know if it really was, but you got to give the arctic ice data in Song, not just saying the data in last 100 years blah blah.

Tell you the truth, LZ knows way more insight information than what most people are "taught" by propaganda. The "so called glabal warming or climate change" is a false argument. It is irrelevant if the seemingly warming is caused by industrial activities, the point of whole debate is a precursor for a global carbon tax that makes the developing country to pay for a global government.

Of course, if a lie can save people from burning limit resources, it might be regarded as a good "lie", nonetheless it's a lie no matter how you frame it.

In addition to carbon tax, another agenda of the elite is to reduce population and improve quality of human beings. From the surface, I think most people here would agree, but it's a very slippery slop for self-destruction of mankind.

If I were a billionaire, and I want to maintain my status quo, I'd support all above. The movie 2012 might be poorly made, it sends the right message. You are not a man if you can't afford a ticket of $1b.
Chiyankun 回複 悄悄話 回複沉魚的評論:

個民族的融合有個過程。及不能壓製少數民族,也不能放縱少數去淩駕多數。歐洲人有殖民的原罪,現在不敢直麵少數民族,有放縱之嫌。這在法國可能比較嚴重。而白人骨子裏優勢極具沙文主義,所以才有瑞典這種極端的事件發生。
Chiyankun 回複 悄悄話 這大概是井兄最胡說八道的一篇吧?開個玩笑,別介意。

地球變換恐怕不能說是偽科學。地球確實有周期性的寒暖更替,最熱的時候比今天熱得多,漢代和宋代好像都比今天熱。但是從北極冰蓋的變化確實可以認定近百年以來,氣候變暖與工業化大量使用石化能源有密切的關係。其實大氣是一個並不很穩定的係統。大量的CO2進入大氣層,終究是個值得關注的問題。以中國而論,片麵依靠煤炭已經是環境到了不能忍受的地步。2000年我回北京時,早晨一開窗戶就有刺鼻的煙味。應當承認這些年有很大的進步。所以我對井兄的這一篇文字不能認同。
至於說到下一個世紀的能源,我倒不那麽悲觀。因為人類並不是沒有獲取新能源的能力,而是唯利是圖的本性是我們貪戀石油的使用。當石油一天一天地耗盡的時候,必定有新的能源開發出來。
現在的科學已經有了相當的儲備隻是。比如,加速器驅動核能(ADS)已經在科學上得到實驗驗證,而且可以供應人類數千年地消耗。隻是發達國家不肯在這方麵投入,因為那將損害現有石油利益集團的利益(在這方麵,近來中國有較大的進步)。其次,風能,特別是海洋風能應當足夠人類超過目前消耗水平相當數量的使用。更不必說太陽能光電轉換,那更是無窮無盡。隻是我們還沒有把成本減下來。如果投入認真的研究,我相信總有降低成本的方法。
PChannel 回複 悄悄話 儒法家 - 大星星。哈哈,井大太給力了。
飄俠 回複 悄悄話 學習,受益非淺!
沉魚 回複 悄悄話 住在法國,個人認為,穆斯林問題,比較複雜,不僅僅是宗教和文化的問題。穆斯林其實相當具有侵略性,比黑人暴力得多,即便放到中國,也不會安靜的。中國的民族問題遠比表麵上的要多,以前生活在多民族地,漢藏羌雜居,少數民族從未融合過,問題也根本沒有解決過。隻不過他們都有自己的地盤,大家基本相安無事而已。
登錄後才可評論.