井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
六
當時從聯邦政府的情況來看，美國出現了兩黨政治的僵持局麵。那時候美國唯一具有參政資格的白人男性們政治熱情比較高漲，常常投票率可以達到90%，因此競選的競爭和宣傳非常激烈。
那時候，非常流行的一種競選方式，今天也可以看到。這個手法叫做潑汙（Mudslinging），就是說你最好就是可以把對手的大糞給扒出來，如果暫時沒有發現的話，那就直接收集些大糞潑上去。
在2000年小布什為了在共和黨總統初選的時候，就出了這麽一招，來對付黨內對手麥凱因。麥凱因夫婦領養了一個孟加拉的孤兒，一個可憐的黑黑的小女孩。於是小布什的競選團隊，在美國種族主義的大本營的南部各州，也是共和黨的主要票倉，散布謠言，說麥凱因的養女，其實不是孟加拉人，而是黑人，也不是收養的孤兒，而是他自己和黑人女人搞出來的。而且據說這個黑人女人還是一個妓女呢，你看多下賤啊。
要知道美國南方的白人們不少是宗教保守那一撥的，聽到這樣的真相，那還不急火攻心。於是麥凱因不得不拿出額外的資源和時間，來洗地，從而輸掉了其他地方的競選戰爭。
任何謠言和競選抹黑的操作，必須得到新聞界的大力配合才行。這時候也是美國新聞界大規模出現“黃色新聞（Yellow Journalism）”的時代。
所謂黃色新聞，要滿足這樣幾個要求。大家看一看今天中國的那些報紙係列，可以當仁不讓。
首先，你要標題黨，還要大標題黨。就是大出一個聳人聽聞的標題，讓所有看到的人，眼光一震。而且這些標題，最好就是與文章關係不能太緊密，有誤導最後，夾帶私貨理所當然。
其次，就是有圖有真相，沒有現場迎合主題的照片，就搞處理過的歪曲的照片。或者就搞假冒的照片，那些不同時間、不同地點、不同人物、不同目的的照片。
比如說因為民工荒而招不到工人，舉牌子的工廠人事部員工，我們可以說是舉牌子抗議失業要推翻政府的失業工人。
當然實在連這樣的照片都搞不到，還可以學一學香港的蘋果日報，自己畫圖解決問題。
第三個就是要上假采訪。據本記者采訪了那位因為害怕誰誰會報複，所以不敢報上大名，不過說得煞有其事，全是真相的采訪。或者是上假專家，說得似是而非，普通老百姓也聽不明白的一大堆術語。好像最近就有不少偽專家出來大談高鐵危險，鐵路員工沒人敢坐的科學真相。
第四個就是要善於利用漫畫來抹黑你。因為漫畫讓大家喜聞樂見，看著一笑，就把你給糟蹋了。
最後一個要成天擺自己一個弱勢群體的捍衛者的身份。道德高地，不可放棄，在小民們不知道的情況下，就代表他們。。你一個東西，要是其攻擊的目標，比如說政府的話，你價錢訂高了，是殘酷剝削小民。你價格訂低了，是浪費公共資源。當然了如果是自己的背後金主來做同樣的事情，價格低了，是人家企業家有社會良心，體恤民生。價格高了，是人家企業家眼光敏銳，有經營天賦。
前麵說到美國的貪官們，想辦法給自己脫套，那就是在被指責自己貪腐的時候，要靠意識形態的訴求，來穩定自己的地位和基本的支持群眾。
當時美國的北方的共和黨政客們，在被人指責貪腐的時候，有一個很管用的解套法子，叫做“晃動俺的血襯衫（waving the blood shirt）”。
這個怎麽解？就是說我雖然貪汙了一點，但是我是為國家做出貢獻的。你看看？這是我在南北戰爭中為北方聯邦軍隊打仗負傷流血染紅的襯衫！
而且要知道我們共和黨是林肯同誌的黨，是為了祖國統一大業，反分裂而不惜犧牲，林肯同誌自己也掛掉的黨。而那些民主黨，尤其是南方係的，就是分裂祖國，挑起美國人民兄弟殘殺，死掉百五十萬同胞的戰爭！
那麽南方的民主黨的政客們，則在被人指責貪腐的時候，要扮演的角色，就是南方白人“失去的事業（Lost Cause）”的接班人和薪火相傳者。這些政客們提倡了南部文化救亡運動，就是通過文化藝術的方式，緬懷南部白人奴隸製們的美好田園時光，靠文藝創作的方式，來為南方聯盟失敗的獨立戰爭，在道德層次上去翻案，要從根本上推翻美國南北內戰對解放黑奴的實際貢獻。
在中國的今天，就有不少所謂有良心的“曆史學家”來搞假曆史，用文學藝術的形式醜化中國革命，希望能夠虛弱中國革命在曆史上的進步意義。比如什麽經濟黃金十年啊，台灣的作家龍應台寫的《大江大海》，差不多是同樣的路數。也有一些藏族的作家，寫了不少農奴製度下的農奴主和藹愛護農牧們，主仆雙方如魚水之情的田園牧歌，從而達到抹黑解放農奴這樣的人類道德社會運動的正義性。
這種經濟上的貪腐，用政治上意識形態脫套的法子，在中國也不少見。比如台灣的陳水扁，對綠營的訴求，貪腐雖然厲害，兒子一樣高票當選議員，走的是同一條路子。
中國在上個世紀的80年代末，發生過大規模群眾上街打醬油事件。而群眾的主要訴求，一個是打官倒，尤其是太子黨級別的官商。另一個是抗議物價飛漲，這個也和某領導人的盲動息息相關。不過人家一下子四兩撥千斤，意識形態上占據高位，馬上就把自己從群眾運動針對的對象，化身為群眾運動的精神領袖。
謝謝你的回複,其實我的感歎隻是覺得很多問題的解決是可以走溫和的路子的,毛澤東發動文革,六四的結局,台上表演的人很容易被台下的人品點,評的人很爽,被評的人不爽,台上的人往往喜歡快刀斬亂麻,殺一批,打一批,拉一批,但是人不是麻,更不是韭菜,殺了不能長出來,每個人都是有親戚朋友的,一個本民族內部,人殺了,流下的仇恨卻是很多年也難消除的......黨內有派,社會有層...利益的分配與糾葛,爭鬥, 小人物往往成了犧牲品....
希望中國這樣的悲劇以後少發生... 在海外一段時間後,比較中國人與其他民族,隻能概歎 : 國人真是善良, deserve a better living !
可憐城中無人骨,猶是慈母夢歸人 !
跳什麽跳,拿自己的劣貨多刷幾遍有意思嗎?
胡溫對付2008年的金融危機,除了四萬億的基礎建設外,隻要讓銀行(用國家的名義擔包20%)貸一些款給下遊中小企業,另外鼓勵國有大企業到世界各地買資源和倒閉企業的技術,就能一分錢分幾份用,以低成本逐漸形成占領原料市場和技術專利的局麵.
對於目前的為了經濟轉型而搞的人才招聘,允諾經費房子;還不如地方政府用風險投資的辦法評估項目,入股;同時對評估的個人實行責任製,提高資金管理能力;也為地方政府將來的收入找一個新來源.
當然,國家的經濟轉型,最重要的是建立商業法律服務機構和各種商業,知識法律法規,尊重各種財產權;同時信息通訊要暢通,快速;杜絕地方保護主義等等.
不懂中文嗎？我可以寫英文。我什麽時候說這次的通脹和朱總理有關啦。我是分析改革開放三十年內，三次通脹和產業結構調整的因果關係。也解釋了為什麽你要清算六。四和文革是開曆史的倒車，會親者痛，仇者快。向鄧小平，他們這些在文革中家破人亡的人，都不主張徹底清算，你跳這麽歡，做什麽？
滿嘴各種“名詞”確沒有邏輯關係的分析。做人還是要藏愚守拙的好。
不懂中文嗎？我可以寫英文。我什麽時候說這次的通脹和朱總理有關啦。我是分析改革開放三十年內，三次通脹和產業結構調整的因果關係。也解釋了為什麽你要清算六。四和文革是開曆史的倒車，會親者痛，仇者快。向鄧小平，他們這些在文革中家破人亡的人，都不主張徹底清算，你跳這麽歡，做什麽？
滿嘴各種“名詞”確沒有邏輯關係的分析。做人還是要藏愚守拙的好。
不懂中文嗎？我可以寫英文。我什麽時候說這次的通脹和朱總理有關啦。我是分析改革開放三十年內，三次通脹和產業結構調整的因果關係。也解釋了為什麽你要清算六。四和文革是開曆史的倒車，會親者痛，仇者快。向鄧小平，他們這些在文革中家破人亡的人，都不主張徹底清算，你跳這麽歡，做什麽？
滿嘴各種“名詞”確沒有邏輯關係的分析。做人還是要藏愚守拙的好。
本輪的通漲,與老朱何幹?
2008年的四萬億沒錯,為什麽銀行再向國企壓貸十萬億?那不是找死是什麽?
老朱當總理時中央沒錢,讓地方財政開發土地賣點錢沒錯;胡溫時期,國家財政好轉,怎能讓地方政府繼續膨脹,向老百姓賺這缺德錢?
所謂政策和策略是黨的生命,沒有策略還搞什麽?!
鄧小平,陳雲主導的文革總結
沒有總結出
1.為什麽毛澤東要發動文革
2.為什麽底層老百姓象瘋了一樣要打倒自己的領導
3.為什麽毛澤東能夠發動文革
1.文革前夕的中國其實又出現了新的上層(流)社會,毛就是要打倒他們,搞共產主義(應該搞按勞分配的).
2.老百姓與領導(官僚)的矛盾,我覺得還是分配方麵的矛盾.
3.要避免下一次社會動蕩,必須建立民主法製和保護國家,集體,個人的財產神聖不可侵犯.
由於個人,黨派的私利,從鄧小平主導開始,這些方麵現在中國都做得差強人意.
總結毛澤東犯了什麽(鄧陳認為的)錯誤,給個百分點有何用?他已經死了.
如果，年齡在30歲左右，稍微學過點經濟的就會明白怎麽回事，並且能解釋最近的物價上漲現象。
80年代初的改革開放，打破了原來完全的公有體製和當時維持了幾十年的公平社會，私營經濟出現，就是個體戶。由於當時政府沒有經驗和監管不利，就出現了倒爺。八九年之前，出現過一次搶購潮和物價上漲，大家應該記得。這就是後來六。四的導火索，加上西方的煽風點火，大家就知道啦。
90年代，公有體製改革的進一步加深和海外投資的大舉進入，中國又開始一波的物價上漲，但這次上漲由於當時朱總理控製較好，是個緩慢，漸進的過程。經過的人應該記得從哪個時候，中國開始普遍使用百元大鈔啦。
現在，國家進入一個新的經濟轉型階段，從高消耗到低消耗，高附加值轉變。加上西方社會的衰落，大量的國際避險資金從各種渠道流入，以及西方投行和國內買辦階級的操縱。導致了最近物價的快速上漲。國內政府希望平穩過渡這個時期，西方社會希望通過這個發動另一場六，四。這個家不好當啊！希望下任總理，不隻是個辦公室主任的能力啊。
另外，從這幾次國內物價上漲，可以看出是一步一步國力增強的過程。物價上漲了，但饑餓的人群不是沒有增加嗎？
你還要清算別人，腦袋太糊塗啦！曆史長河中，難免有一些冤枉被淹死的，除了長歎一聲，自己還是要順流而行的啊。
頭腦不清楚啊。 曆史隻能用來向前看，曆史怎麽能用來回頭算呢。清算曆史，就是另外一次文革。
其實，文革期間，中國大部分的工人，農民家庭受的衝擊還是不大的，主要是當時社會的中上層受到衝擊。他們不是人數最多的一群，但是社會影響是最大的。這也就是為什麽文革的社會影響大，但zg沒有倒台的原因。對這一部分人的清算，其實對打破中國固有傳統文化中的弊端，即以後的改革開放是有一定積極意義的。
文革，其實老毛還有，平山頭，殺功臣的意思。鄧小平被整得難麽慘。還說要三七開來看問題，是相當明智的啊。
當年的陳演恪的下場，獨立的思考隻能存在象牙塔中， 一部曆史，其實是一部“利”史？ 從來是一家哭和一路哭的衡量，何來人人滿意的總結？
總結清算不能隻有某一階層的人來做,比如,文革的總結由當時第二大走資派為代表的複辟派和小資來總結,結果就是現在的買辦封建製度.
不過可恨的是連好事都給抹黑的那些文章。無怪連李敖都說最近右派妖風四起。
可憐那些死者，執政黨拿到政權後的亂折騰，政治製度的缺限，撥亂後的上層鬥爭，西方勢力的介入，當時強硬掌權人物的鐵血，他們成了犧牲品，給中國的五千年的滄桑又添一抹悲情。。。秦始皇修長城，功也？過也？