井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
看了一些讀者對前一篇的評論，似乎認為如果內賈德下台，並不符合中國的戰略利益。可是這些讀者沒有想到，伊朗人考慮自己的戰略對策上，人家已經不是中國的大唐波斯都督府，又不是你的波斯特別行政區，當然考慮的立足點，是人家的本身利益。
而且中國在對伊朗的支持上，也不是百分之百和無條件的。畢竟中國還是同意了美國對伊朗的經濟製裁方案。在中國和伊朗簽訂的不少能源合約，似乎著眼於長期的比較多，能夠現在直接幫上忙的，不是太多。
在美國內部，除了親以色列的強硬派，也有一派非主流智庫，提倡美國和伊朗重新合作，恢複以前美國和伊朗關係，使得伊朗能夠成為美國在中東依賴的主要力量。
持這一派觀點的智囊們認為，伊朗和美國並沒有根本的利益衝突。就算是伊朗伊斯蘭革命成功之後，或許可以把黎巴嫩美軍海軍陸戰隊被人放炸彈炸了一事，扯到伊朗支持的真主黨身上，畢竟你美國大力支持伊拉克武器，還把人家伊朗的民航客機給打下來，估計也可以扯平了。
而且伊朗在美國對付伊拉克的薩達姆和對付阿富汗的塔利班上麵，是采取了合作態度的。那麽之所以美國對伊朗采取敵視態度，當然主要問題，是伊朗被定義成為以色列的最大威脅。
這個定義，很大程度上是伊朗在伊拉克的勢力坐大，影響了美國在中東的戰略布局。也包括伊朗在內賈德治下，對以色列的口頭刺激。而伊朗的核計劃，又可能成為中東核軍備競賽失控的導火索。
目前美國對伊朗的製裁，在歐洲國家的大力支持下，和在中國和俄羅斯的有限配合下，確實導致了伊朗經濟上的不少困境。比如說，伊朗航空公司如果飛行歐洲航線的話，到了歐洲機場，人家拒絕給你客機加油，讓你沒有法子飛回來。
諸如此類的做法，基本上使得伊朗的各種貿易成本大幅度上升，導致核計劃的速度受到了影響。
而伊朗一直希望能夠加入上海合作組織，借助俄羅斯和中國的力量，保護自己的想法，又沒有得到足夠的支持，因此在中東局勢變化莫測的局麵下，如何退一步海闊天空，把以色列和遜尼派放到火上去烤，以推遲和以色列和美國攤牌的時間，當然是一個比較優化的選擇。
最近發生的幾件事情，可以看到各派在這方麵的操作。
第一件事情，就是伊朗軍艦通過蘇伊士運河，到達敘利亞，和敘利亞展開軍事演習。這個動作基本上，就是刺激以色列和挑動埃及內部的反以色列力量。
第二件事情，就是埃及永久開放了加沙邊境的拉法口岸，導致哈馬斯的後援力量大增。同時也表明了美國和以色列對哈馬斯的封殺計劃，徹底失敗。
第三件事情，就是埃及內部的一些力量，剛剛玩了一出捉放曹，說是抓了一個伊朗的外交官，懷疑是間諜。然後馬上又說，沒事了，你可以走了。看起來，就是發一個信號給伊朗，讓你自己稍微收斂一點。
奧巴馬在這個關鍵時候，高調把1967年邊界拿出來說事，顯然是希望拉攏埃及和其他地方出現的遜尼派新生力量。也希望無論如何以色列做一些讓步，最起碼可以在逐漸被人加柴火越烤越熱的以巴衝突上，澆下一點冷水。
奧巴馬另外一個手法，就是希望通過G8平台，以大幅度對埃及等國家的所謂新馬歇爾計劃，來拉攏這些國家的新實力派人物。雖然說上次希拉裏在埃及吃了癟，畢竟那些反美的年輕人，隻不過是陳勝吳廣，而美國希望拉住的是劉邦項羽。
看埃及的下一步發展，如果國會選舉不被推遲的話，最大的贏家，基本上可以肯定是穆斯林兄弟會。一旦這個局麵出現，以色列和巴勒斯坦的矛盾，將會出現大幅度升溫。
這個時候，覺得自己被人逼到死角的以色列，會如何行動？是向伊朗動手，來化解自己的困局，還是繼續死守，對付哈馬斯?
奧巴馬的第三個行動，就是通過“民間”的非政府組織黑水公司的原班人馬，入駐波斯灣的幾個小國，以此為自己的海灣勢力範圍護盤。
這個民間組織的動作，基本上可以卸掉美軍的負擔。畢竟如果美軍出來保護獨裁政權，無論如何麵子上難以自圓其說。但是更重要的是，美軍的關注點，還必須考慮到也門，這個應該是美軍目前最大的擔憂。
至於敘利亞，顯然伊朗已經全力幫助阿薩德維穩。但是敘利亞和埃及不同，在埃及你還可以把軍隊從穆巴拉克的政府給分離出來。而在敘利亞，這種分離完全不可能。如果外部勢力介入，強力推翻敘利亞政府，那麽整個敘利亞會陷入無序狀態，這樣會導致的亂戰局麵，可以影響到以色列、黎巴嫩、約旦、伊拉克和土耳其。
而且因為俄羅斯在敘利亞的利益，這個地方的操作，受到的外部力量牽製，會遠遠複雜於利比亞，可以說是牽一發而動全身，應該是各位列強，在通氣之前，都不會輕舉妄動。
而法國在利比亞的幹涉，力量會加大。但是法國碰到的抵抗，不光是來自於卡紮菲，而且還有非洲國家組織的取舍。因為如果法國希望以利比亞戰爭，而重新整合其在北非和幾內亞灣的勢力範圍（法國剛剛幹預了象牙海岸的局勢）。
這個時候，同樣也是美國需要固盤，保證自己從埃及到整個阿拉伯半島的勢力範圍，不受到影響。
在這種各家都出現火燒眉頭的情況下，中國在非洲的攻略，不排除開始經營索馬裏一線的東非海岸，通過和南部非洲國家組織和南非的合作，在這裏建立自己的勢力範圍。
從這個角度來講，剛剛訪問美國的陳炳德將軍提議，可以上索馬裏陸地上剿匪，可以看作中國和美國在世界上合作的一個起步。
那麽這樣的話，中國和法國的勢力範圍分界線，基本上就是在乍得和尼日利亞交界。
而在陳炳德將軍訪美之後，和美軍大量交換了意見。估計達成的一個共識，就是中國在南海的利益，和美國在亞洲的利益，並不是必然衝突。
因為很簡單，南海的能源，如果沒有中國的首肯，那麽就算是你美國的埃克森和雪佛龍親自出手，也別想開采出來。
除非美軍軍艦親自護航，不過這樣美軍又要考慮在南亞和朝鮮半島的壓力了。
整個中東，尤其是伊朗，什麽時候按照地緣政治的邏輯來指導他們的政治，經濟，或是外交行動呢？大英帝國，沙皇俄國，美國，是典型的按照地緣政治，獲取最大利益的帝國。以他們的實際操作總結出來的地緣政治學說，恐怕不能直接用在中東這些宗教勢力強大，內部派別林立的國家。
其實，現代中國起源於全民抗戰的烽火，曆史不長。現在中國的外交行為大概可以用地緣政治來分析。要在以前，異族統治的清朝，分崩離析的民國，外交行動由地緣政治來分析都不靠譜。