在Y先生的文章裏麵,他們提出了一個有趣的問題,就是你要想向全世界輸出你的“聰明實力(smart power)”,你就必須先有國內的“聰明發展(smart growth)”。所以我就非常小心的尋找,看他們對美國軍方應該在美國國內事務中,扮演什麽樣的角色,如何定位。
結果他們先是談到,美國要想在全世界重建其信用,就必須解決言行不一致的差距。其中一個就是要停止亂貼標簽。
所謂亂貼標簽,其實是美國一直的對外戰略。每當美國將一個國家、一個政府、或者一個組織,界定為自己的敵人之後,采取的法子,就是先把人家給妖魔化。搞到人家仿佛不是人似的。
然後就在妖魔化之後,開始在國際上孤立這個對手,靠威逼利誘、偷偷給好處的法子,就拉了一幫嘍羅,然後就出去動手殺人了。所以美國政府,不管是行政部門,還是國會,再加上煽風點火的媒體,都是帽子工廠,長於生產希特勒牌子的大帽子,到處出去給人戴。
連中國這樣的韜光養晦,夾著尾巴過日子,人畜無害的小白兔,2008年的奧運會,也給戴上希特勒的大帽子了。
不過這種亂戴帽子的法子,也有毛病。雖然可以團結和鼓舞自己人的士氣,但是也同時鼓舞和團結的敵人的士氣。
奧運會一戰,雖然造成了西方同仇敵愾的氣勢,可是中國人的團結和士氣,尤其是很多出生海外,從來沒有去過大陸的華人,也被刺激得走出來了。
在對付本拉登的問題上,美國也吃了亂貼標簽的惡果。反恐戰爭,反出來的恐怖分子越來越多,結果就是自己陷入了戰爭泥坑,導致了這10年的國力快速衰落。看來阿富汗這個帝國墳墓的綽號,真不是浪得虛名。
但是Y先生,把這種亂貼標簽的行為,筆鋒一轉,用了一個英文詞,叫做binning,即裝箱的意思。這個說法,一方麵指是把不是敵人的穆斯林,通過發明Islamofacist這樣的無聊詞匯,都給裝到了敵人的箱子裏去了,而這種裝箱的方法,也把自己內部給分裂了。
就是說美國政府的各個部門之間,國家的內政和外交之間,都出現了分道揚鑣的現象。而要保證美國的安全,就必須解決美國可不可以保持富強的問題。這就要求美國的國內和外交政策必須協調,那麽軍隊扮演什麽角色?
我個人覺得,在這個問題上,Y先生一直閃爍其辭,遮遮掩掩,無法明確地表達出來。
Y先生的建議,就是美國安全的基礎,是訂立於冷戰時期的NSC68文件。其中主要是將國防和外交,作為國家安全的基石。
而現在要將美國外交政策非軍事化,Y先生認為,必須將以前的National Security,改寫為National Prosperity And Security,就是說把發展經濟,放到首要位置上。所謂發展才是硬道理。
那麽在內政和經濟作為外交首要任務的時候,控製著美國內政事務的國會,和控製美國經濟的華爾街和其代理美聯儲,如何保證其施政方針,可以和軍方和外交戰略界的目標一致?
比如說現在美國國會強烈支持的利比亞幹預,和軍方的態度,截然不同。而軍方認為,美國最重要的投資,是對教育下一代的人力資源的投資。可是美國各級政府,現在都忙於解雇教師,關閉學校,減少教育投入。
美國的經濟恢複,有賴於實體經濟的發展,而在美國縮減財政支出,卻放鬆貨幣投放的局麵下,華爾街仍然陶醉於金融衍生品和炒賣大宗商品。國家基礎設施殘破不堪,結果現在的密西西比河漲水,給河邊的人民帶來了災難。而美國真正的危險,是在各州維修不良的水壩和橋梁,一旦出現問題,真是不堪設想。
這個時候,美國的軍方會在內政裏麵扮演什麽樣的角色?或者說,大家要求他們扮演什麽角色?這個都是在美國戰略轉變中,必須麵臨的問題。
另外就是當美國外交開始出現非軍事化的傾向,那麽對外交人員的要求就大幅提高。美國外交隊伍,受到維基泄密的影響,導致了在其他國家的各種線人麵臨危險(因為人家各國的情報部門,自然不會幫你改掉名字之類的)。
而美國外交界的兩員大將中,阿富汗巴基斯坦特使,霍爾布魯克因為工作辛苦,壓力過大,死在了任上。另一位大將,中東特使米歇爾,現在也撂了擔子。
再加上現在巴勒斯坦的哈馬斯和法赫特開始和解,以色列依賴的埃及合作,不再存在,加沙局勢的下一步走向,非常詭異。對美國外交政策,是一個大的挑戰。
最近美國不少人,開始翻開曆史,尋找答案。
記得奧巴馬剛剛上台的時候,正是經濟危機的熱鬧時候。那時候,美國出現最多和最風行的曆史書,是關於小羅斯福的新政的。
而奧巴馬短短的一年,基本上就把大家對新政的期待,給消磨掉了。那個時候,大家開始熱林肯了。
而今年最熱門的美國書,就是關於美國南北戰爭的書。
而更多的學者,則是關心民主體製陷入內鬥僵局,有如羅馬共和國的元老院,出現癱瘓局麵。這個時候,是不是會出現對強人的呼喚?
美國在曆史上曾經有過兩次大的危機,一次是1860年南部各州聯盟獨立而導致南北戰爭,一次是1929年經濟大蕭條。
兩次危機,靠出了兩位獨裁的強人林肯和小羅斯福度過了難關。而現在的美國,是否會出現另一位強人,或者說美國人的心態中,可不可以接受這樣的人出現,都要看美國經濟在中期內失業率無法好轉之下,如何應對。
而這次軍人開始出來發話,可以說是一個新的時代的開始。
西方的傲慢和虛偽使得它要兩線作戰: 一是針對伊斯蘭,一是針對中國。加上西方民主製度固有的問題,不知它有否實力幹下去。