井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

閑話66:一切政治都是經濟

(2011-02-26 12:17:49) 下一個

 

首先說一下美國現在的經濟情況。

剛剛出來的消息,是將美國2010年的GDP給修改了一下。那就是本來說的第四季度的GDP3.2%,降低到了2.8%。這個數字大概就是整年的GDP最終數據。

造成這個影響的是兩個因素。一個就是私人消費,從本來的4.4%降到了4.1%。另一個就是州政府和其他地方政府消費,從本來的-0.9%,降低到-2.4%

而大家都知道,美國的第四個季度,是消費的最重要季節。如果這個季節不好,那麽情況就比較不理想。

至於州政府和市政府們,縮減開支,那隻是一個序幕。看一下美國威斯康辛等地方的大規模示威活動,就知道這個局麵,會變得更加嚴重。

當然,對美國統計局的數據,一直就有不同意見。比如說,高盛就認為美國的實際數據,就不對。高盛的觀點,就是美國統計局,在統計企業情況的時候,過於權重於信用比較寬鬆的大企業,和沒有給予信用緊張的中小企業足夠的比例。

因此中小企業的嚴重情況被低估了,這個也是美國失業率持續高企的一個主要原因。那麽剔除這個因素,美國的真實GDP應該調低0.51.0百分比。

如果按照這種看法,那麽美國的GDP其實應該在1.8%2.3%之間,那就是大概2%的樣子。

對今天的GDP,大概預測是3.5%,包括美聯儲樂觀的3.4%-3.9%。回頭看一下美國各個季度的GDP,最好的就是2009年的第四季度,是5.0%,那是因為倉庫補貨。

因此美國今年的第一季度,應該還是不錯。這個要從中國的出口數據看得出來。但是第二季度的數字,會比較難看。

2010年的第二季度,也不是很好,因為受到了歐洲主權債務危機的影響。今年也是一樣,麵臨的是兩個因素影響。一個就是中東和北非的亂局,最後不可避免導致石油價格的高企。

雖然這個因素,不會把整個經濟給摧毀,但是導致經濟增長緩慢,那是一定的了。很簡單,如果你是一個企業的老板,第一個反應,就是把你的擴張計劃,或者說招人計劃,擱置一下,看看油價的漲幅會如何。

第二個因素,就是州政府和地方政府削減財政赤字,而導致這些地方的公共開支降低。

本來從2008年開始,因為經濟危機導致了稅收大幅度降低,州政府不得不從聯邦政府借錢,來支付失業救濟。現在這些錢,需要還利息了。在美國國會,為此進行了辯論。一種提法,就是聯邦救濟,讓這些州暫時不要換錢。另一種提法,就是讓各州宣布破產,然後賴掉欠政府雇員的責任。

而現在以威斯康辛州為代表的一個行動,就是以打擊政府雇員工會的力量為主,以取消工會人員,可以集體議價的權力。

考慮到美國工會的平均工資,相對於沒有工會的平均工資,一個是周工資917美元對比717美元,另一個是年工資47000美元對比37000美元,如果打垮了工會的議價權力,那麽有可能把工會成員的收入,壓低27%

另外由於美國工會勢力已經衰落,大概隻占美國10%的人口。加上政府財政前十年胡花亂花,因此美國大部分人民,對政府裁減雇員福利,基本上采取支持的態度。

而又因為政府是柿子專揀軟的捏,在雇員中,又不敢動警察和消防員,因此隻好拿教師們開刀。

在聯邦政府層麵上,同樣麵臨的是財政問題。美國政府的借錢信用卡,差不多到了極限,對此國會的兩黨鬥爭,會更趨激烈。估計最後的結果,是聯邦政府的預算裁減,會比奧巴馬政府提議的要多,但比茶葉黨人士提議的要少。

但是在鬥爭中導致的政府功能喪失,都會影響到經濟的增長。

而在這個時候,就是第二季度完的時候,就是QE2結束的時候。那麽如果QE2的目標沒法達致,怎麽辦?

其實美國一直麵臨的一個問題,就是大家胡吃瞎喝一頓之後,必須要有人出來付錢。

從美國開始實行民主製度之後的1970年開始,美國的情況,就是少數富人的財富一路高歌猛進,中下層人士的財富一路不見起色,而且還在通貨膨脹剔除之後,其實出現了下降的情況。

這個也是俺對美國這樣的選舉民主,就是說金錢民主,不感興趣的一大原因。因為這種所謂人民有權力的民主,帶來的結果,就是人民的收入水平並沒有得到提高。

如果比較中國和美國的情況,這種對比更加明顯。

當然收入水平沒有提高,不意味著生活水平沒有提高。美國中下層民眾的實際生活水平,在美國超強的軍事和經濟霸權之下,因為從全世界的掠奪,其實還是過得不錯。

也就是說,靠著美國不斷地從世界各地去擠奶和剪毛,美國中下層民眾,還是維持了一定的生活水平。這個生活水平,是靠著在日本長期擠壓日本工人,靠著在中國擠壓農民工,靠著支持中東和北非的國王專製和軍人獨裁壓迫人民,等等,來保持的。

可是這種霸權,在2000年開始受到的多方力量的挑戰。有中國經濟和外交的挑戰,有伊斯蘭極端勢力的恐怖主義的挑戰,也有世界上不同的刺頭國家的挑戰。

而在伊拉克動武的失敗,就導致了依賴這個霸權,已經無法獲取維持美國普通中下階層好日子的能力。

那麽就是有人要為這個盛宴付賬了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
tibuko 回複 悄悄話 ”這個也是俺對美國這樣的選舉民主,就是說金錢民主,不感興趣的一大原因。因為這種所謂人民有權力的民主,帶來的結果,就是人民的收入水平並沒有得到提高。

如果比較中國和美國的情況,這種對比更加明顯。“

這一段,謬之大也。以實際購買力衡量,中國民工購買力倒退,遠遠超過美國底層民眾。
greenhand8 回複 悄悄話 QE2後, 還可以QE3,4,5...

不過這樣印錢耍流氓, 總有還的一天?

此外, 中國可千萬挺住了,不折騰, 別跳出來為這個盛宴付賬。

登錄後才可評論.