井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

閑話36:朝鮮半島的各自小算盤

(2010-12-27 13:39:21) 下一個

 

談到韓國的大國目標,也許有人會認為韓國人是在意淫。

其實如果仔細看一下,現在的所謂世界大國,一個是以西方發達國家為主體的西方七國集團,和一個是漸漸興起的新興國家金磚四國集團。

韓國經濟現在是世界排名第12位,比七國集團裏麵的假貨加拿大經濟規模要大。

而排在韓國之前的11個國家,包括西方七國的其他六國美國、日本、德國、英國、法國和意大利,和金磚四國中國、印度、俄羅斯和巴西。還有就是金磚國家的未來候選人墨西哥,比韓國稍微靠前,排在第11位。

考慮到金磚國家將來會慢慢形成東方七國集團,就是說和西方七國集團分庭抗禮的一個新工業國家集團,那麽在未來的三個候選人當中,非洲的南非(已經要參加明年的金磚國家會議了)、中亞的土耳其和東南亞的印度尼西亞都是候選人。

那麽看一下韓國的經濟規模,是不是擠進這個集團的實力還是有的?而且說不定,人家這邊做個動作,七國集團馬上就招手呢。

考慮到加拿大這個假貨,靠著和美國的關係,被濫竽充數混進了西方七大國集團,那麽人家韓國,如果可以解決好朝鮮半島統一問題,人口基數可以和英國、法國等對比,如果經濟好好搞的話,那麽也有可能可以超過意大利,而達到英國那樣的水平。

要是韓國可以緊跟中國這個東方七國集團的老大,那麽順理成章,像加拿大跟美國那樣,跟著中國走,那麽在東亞經濟成為世界中心的時候,做上這麽一個位置,也可以說是眾望所歸。

考慮到韓國曆史上的“事大主義”的傳統,外部有一個沒有解決的統一問題,整個大環境處於一個超級強權勢力衰落,另一個超級強權勢力逐漸上升的階段,出現國內勢力的觀點分歧,是繼續緊跟現存但是衰落的強權,還是做好準備迎接新崛起的強權,肯定是個很自然的現象。

在這個現象中,因為現代民主選舉製度的原因,出現政策上的搖擺和反複,自然不是怪事。而在韓國的民意之中,以40歲作為分界,年紀大的比較親美,年紀輕的比較親中,也是很明顯的事情。

在中國和美國兩大強權的博弈之中,韓國如何左右逢源,在夾縫中尋求利益的最大優化,自然是理想的上上之選。那麽在實際運作中,如何做到局勢可控,一方麵盡量不要惡化和中國的關係,另一方麵不把自己徹底變成美國的一個工具,是當前的親美派韓國政府,需要把握的尺度問題。

當李明博政府,在對朝政策上,走跟隨美國的緊密道路,期望的自然是美國可以在軍事上和經濟上支持其軍事接管朝鮮的計劃。而考慮到韓國總統是一屆任期製,如何在2012年選舉中,保證大國家黨的政策可以延續,是需要間斷性的惡化和朝鮮的關係,同時在大眾民意中,導致仇視朝鮮的人口比例增加。

而朝鮮的各種舉動,自然也有這個政府換屆的考量。那麽如何在鬆鬆緊緊,張張馳馳之間,影響這個選舉。

所以最近一段時間,韓國顯示出強烈地挑釁姿態,是因為韓國民意中挑起的仇視朝鮮情緒過猛,你不表示強硬,就得引咎辭職而下台。而這個時候,朝鮮表達出容忍的態度,也是避免局麵徹底失控。

下一步,就是韓國軍方必須跑到北京,給中國交一個底,然後相關各方會自己製定對策,來保證情況可控。

而對朝鮮來講,相比於韓國的軍事接管,把朝鮮統一在自己的主體政權之下,朝鮮知道自己在經濟和常規軍力上處於逆勢,所以統一主張就比較現實。

朝鮮的主張,其實就是一國兩製。簡單說來,就是一個國家,一個民族,但是兩個政府,兩種製度。在以前,朝鮮的主張,和韓國一樣,都是一個國家,一個民族,一個政府,一種製度,就是俺吃掉你。

現在因為韓國占強勢,所以主張是要共容共榮。

但是一個先決條件,就是你不能是一個殖民地傀儡政府,外國駐軍,就是美軍,必須走路。

其實這個條件,也應該是中國的先決條件。

朝鮮半島要談統一,第一條就是外國駐軍,必須退出這個半島。第二條,就是必須以和平方式解決,不許一個吃掉另一個。

當然這個韓國人自己打的算盤,和美國打的算盤,又要差很遠。

人家美國人怎麽肯把這麽一個好地方給放棄?在東亞的軍力,還要用來在幾個國家(包括中國),進行訛詐和抽血,來挽救帝國經濟呢。

如果美國不肯走,那麽朝鮮半島,就隻能維持現狀,保持軍力平衡。朝鮮統一不了,美國是罪魁禍首,不要賴到中國頭上。

因此現在看維基泄密中,關於幾個中國外交官的看法,確實是證明中國政府裏麵,腦殘的混混是多了。

什麽可以接受韓國主導統一,可以接受作為美國軍事盟國的統一的朝鮮半島之類,簡直就是出賣中國的地緣利益了。

中國的主張其實可以很簡單。

第一,  就是要和平,不要戰爭。任何單方麵非和平的方式,改變半島現狀,都是不可接受的。

第二,  就是統一是朝鮮民族自己的事情。外國勢力必須退出朝鮮半島。

第三,  就是統一的朝鮮不允許參加任何外部軍事同盟,尤其是針對中國的軍事同盟。

第四,  就是統一的朝鮮,必須成為中國的全方麵的戰略夥伴。

要是這樣幾條做不到,那麽就是維持現狀。

不過日本的新防衛計劃,算是借船出海,倒是必要一番深意。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
石工 回複 悄悄話 樓主莫非真的叫坐井觀天,憑什麽加拿大就是水貨,我在加拿大生活了十年,本身又一直從事石油勘探工作,加拿大論影響力不算大國,但是不要忘了加拿大的石油儲量(包括油砂)是位居世界第二,僅次於沙特,而且在一些高技術領域比如通訊航空業加拿大還是有一席之地的,而且加拿大合理的移民政策也讓人口穩步增長,這都是加拿大後續發展的潛力所在。對比之下,意大利算什麽,無論從曆史上看還是當今世界的對外影響,意大利有什麽,請不要告訴我意大利的跑車和足球,去年夏天我在歐洲呆了一個月,去了法國德國瑞士意大利,一比之下,意大利跟法德還是有差距,具體哪些方麵也說不清楚,就是感覺不好。
simayi 回複 悄悄話 新年快樂, 井大。
好象 回複 悄悄話 我要在您的博客裏留下一個大大的圓圓的腳印。。。。

我是一頭美好的大象。

祝您新年進步。

6869 回複 悄悄話 加拿大的價值觀在世界人民的心目中應該在世界前兩名,光有錢頂個屁用。
greatwc 回複 悄悄話 何亞飛可是讓OB, 克林頓咬牙切齒的bloody bastard. 如果樓主真的跟蹤過哥本哈根會議.
greatwc 回複 悄悄話 樓主對中國外交官很有意見呀?! 怎麽就那麽相信維基? 在井裏呆太久了吧!
callmesir 回複 悄悄話 南韓男的隻會泡方便麵,連生活都不能自理,靠他們跟北韓打?南韓如果沒有雇傭兵,沒有美國兜底,一觸即潰
呆手 回複 悄悄話 博主對以下轉帖的文章有什麽看法?:

《有美國債的要遭殃了 真正的經濟危機即將到來》

 曾經寫過一篇文章《美國經濟已經根本性好轉》,目的是駁斥那些以為美國經濟真的很糟糕的主流經濟學家。這個月巴菲特、美聯儲前主席格林斯潘、高盛這些美國最有分量的人物和機構,都異口同聲的說美國經濟已經好轉,巴菲特和格林斯帕更擔保美國經濟將快速上漲,而且長期會越來越好。

  美國經濟確實已經好了,但世界經濟呢?既然很多經濟學家不能看出美國經濟好轉,當然這些經濟學家也不能看出世界經濟已經走到懸崖邊了。

  我今天要說的是,美國經濟根本性好轉的時候,全世界真正的經濟危機馬上就要到來了。原因如下:


  1、世界幾乎所有國家的債務都在增加。

  政府債務,全世界都在增加。 至於個人、企業欠銀行的債務,隻有美國已經大幅減輕。而歐洲的債務危機,讓政府依靠增加債務提振經濟的能力越來越弱。

  2、很多國家的資產泡沫越來越大。

  由於很多國家被迫跟隨美國降息,低息、貨幣泛濫不斷推高本來就高企的資產泡沫。

  全世界現在隻有美國、迪拜、愛爾蘭房地產泡沫已經破滅。但是,亞洲國家(除日本)基本都存在嚴重的資產泡沫。新興國家也普遍存在資產泡沫。

  3、經濟刺激已經是強弩之末,經濟刺激的副作用即將顯現。

  很多國家的經濟刺激政策持續超過2年,經濟刺激的政策作用已經越來越小了。而且經濟刺激類似於促銷,隻是提前透支未來消費能力,必定會迎來消費的更大低穀。

  而歐洲債務危機的爆發,讓政府經濟刺激的能力也大大降低。

  4、糧食和大宗商品價格的不斷上漲,必定會造成世界總消費能力下降。

  如果美國策動伊朗戰爭,世界石油和糧食大漲。全世界出現史無前例的大通脹,必定造成世界消費能力大幅下降,讓世界經濟進入深淵。

  5、世界供過於求的局麵根本沒有改變,部分國家甚至出現更加嚴重的產能過剩。

  經濟危機的表現就是供過於求,但是,2008年雷曼兄弟倒閉以後,世界上所有國家(除美國)產能都沒有真正下降。很多國家卻因為增加經濟刺激增加了新的產能過剩。

  6、美國經濟好轉,但美國不會再成為經濟的火車頭。

  奧巴馬早就說了,世界不要指望美國消費帶動世界的經濟。讓世界經濟短期進入蕭條,有利於美國進行全球金融攻擊和大收購。美國很快會實行史上最嚴厲的貿易保護。

  全世界的債務危機、資產泡沫將全麵爆發,各國經濟刺激副作用不斷顯現,加上石油和糧食危機將馬上到來。世界需求會快速下跌,世界經濟將進入惡性循環,不能自拔。(美國除外)

  特別提醒:

  1、美國絕不會真正攻打朝鮮,製造朝鮮緊張局勢是為了綁架中日韓,讓這些債主不敢在美國國債大跌的時候拋售美國國債。

  2、美國國債將很快大幅下跌,為即將到來的下一步金融攻擊做最後準備。在攻擊那些擁有大量美國國債的國家以前,讓美國國債價格暴跌是符合美國金融戰的戰略部署的。

  3、美國通過減稅計劃是為即將到來的世界經濟危機做準備,刺激消費和生產,同時吸引資金回流美國。美國已經做好了迎接世界經濟危機的各種準備。

  4、美國真正要攻打的是伊朗,現在說不能軍事威脅伊朗是不給伊朗妥協的機會。為美國攻打伊朗留下最好的理由,否者,伊朗一旦屈服,美國的大計劃就落空了。美國出賣沙特是為了把沙特推到攻擊伊朗的最前沿,這次攻擊伊朗美國要名利雙收。

  美國在伊拉克留有5萬軍隊,並大量增兵阿富汗,同時出賣沙特,讓沙特和伊朗成為正麵對手,美國大量出售武器給沙特。伊拉克、沙特、阿富汗正好包圍伊朗,可見美國攻打伊朗是勢在必得。而且,沙特、伊朗、伊拉克是世界上最大的產油國。一旦這3國陷入持續的戰爭,石油最後上漲可能是個天文數值。

  但是石油上漲正好符合美國的最高利益。

  5、歐元是救不了的,現在國際資本留下歐元半條命的原因是:拖德國和法國下水。當然有其他國家願意被進去別人也不會拒絕。類似於毛主席發明的“圍點打援”戰術。因為出現壞賬的國家外匯儲備和黃金都比較少,如果德國、法國去救助,最後必然讓德國和法國大出血。殺死幾個歐洲小國並不是國際資本的最終目的。

  6、中國不要在乎美國對朝鮮問題的參與,要堅決的拋售美國國債,持有美元現金。現在必須盡一切能力籌集美元現金。

  7、拋售一切我們擁有的外國國債,並持有美元現金,對付即將到來的資金大流出。並實行最嚴厲的外匯管製。


wen169 回複 悄悄話 博主的分析透徹。外交就是鬥智。的不該留在中國外交部。不過,這些人是怎麽混進去的?回想小布什的國務卿鮑威爾給當時韓國政府施加壓力,要求對朝強硬。韓國總統懇求“給北方一個站腳的位置”,鮑威爾暴跳如雷。可憐啊,要和平都不行!加拿大經濟很偏重資源(像澳大利亞),是小老百姓生活的好地方,但是軍事力量微不足道,人口也太少。我喜歡加拿大,文化多元社會有特別的現實意義,但是也認為它不是世界性大國。
rockytodd 回複 悄悄話 加拿大GDP比俄羅斯,印度都稍大吧。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_GDP_%28nominal%29_estimates
相當於意大利/英國的3/4,法國的3/5。
如果從GDP的角度來講跟意大利,英國沒有質的差別。
你這個水貨結論從何而來?

發現很過在美華人一說起加拿大都有種莫名其妙的自大。有意思

登錄後才可評論.