井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
就像越南一樣，如何改革，自然就是看中國的經驗。
當年中國改革的時候，是政治強勢領導人鄧小平在位，因此某種程度上可以壓製住軍隊的勢力。
中國的法子是分了三步，一個是對越邊境自衛反擊戰，是在軍中立威，同時一大批年輕的將領，因為戰功而取得了一些退休的老將。
第二步是裁減軍費和人員。但是同時，又允許軍隊經商。
這一條路子是減輕了國家在軍費上的負擔，有利於改革開放向經濟發展為主的方向變化。同時讓軍隊可以撈點外快，補償一下日子。其實是在新時代背景下，南泥灣精神的重現。
當然這種新時代的屯田，麵臨的和漢朝時候同樣的一個問題，就是如何在突出了軍隊的生產力的同時，又可以保證軍隊在軍事上的戰鬥力。
某些方麵，比如說國防工業軍轉民，或者是以前對外援助革命的武器輸出，變成了外交和商業並重的經濟活動，都可圈可點。但是也出現了某些軍隊企業，牽扯進了走私大潮裏麵去了。
因此下一步，就是在90年代中期出現的禁止軍隊經商，重現由國家軍費養軍隊的情況，但這個是在經濟發展之後的事情了。
相比較於朝鮮，朝鮮軍隊在武器輸出方麵，已經走了商業化的路子。其中以出口伊朗和敘利亞為主。
當然這個出口，受到美國打壓很厲害，因為出口伊朗的武器，然後就會轉送到蘇丹，然後走秘密路線，經過埃及，到了巴勒斯坦哈馬斯組織的手上。
而出口敘利亞的武器，就會轉送到黎巴嫩，到了黎巴嫩真主黨的手裏。
這個商業行為，同時也變成了外交上的一個砝碼。你美國要想俺停止，出錢。
相對於鄧小平，金正日在朝鮮對軍方的約束力也是比較強。所以要想改革，保證軍隊不會阻止，一定得他在世的時候，才有可能完成。這也是為啥朝鮮在想確保外部和平環境的舉動，非常之急切。
因為解決不了的話，朝鮮以後出現軍政府，就是背離黨指揮槍，而出現槍指揮黨的情況，幾率會比較大。
軍人是打仗的。如果軍人也可以把經濟搞好，那打仗的本事就值得懷疑了。緬甸軍政府就是這麽一個活生生的例子。
但是要約束住軍人，一是要防止軍隊大強勢，搞軍事政變。二是要防止軍隊甩擔子，引外敵入侵。
對朝鮮另一個比較有利的，除了軍隊在武器輸出的商業活動中有收益之外，就是核子能力的發展。
因為在核武器問題解決之後，如果朝鮮仍然具有和平運用核子能源的權力，具有快速核子武器化的能力，還是可以保護國家免受外敵入侵。
就是說，軍隊的砝碼可以相對降低。
而朝鮮的經濟發展，也不是希望出現那種一邊倒依賴中國的局麵。因此中國倡導的東北亞經濟圈，或者說圖們江經濟區，至少把中國東北、朝鮮和俄羅斯遠東，扯到一起。如果可以加入韓國和日本，那麽朝鮮估計感覺很爽一定。
畢竟投資的多元化，給自己的砝碼要多一點。但是在這個多元化之中，中國成為主導，也是比較順理成章和可以接受的安排。
這種以朝鮮作為主體來思考的行為，肯定和李明博希望朝鮮政權崩潰，而由韓國來主導的想法，有根本的衝突。
從韓國的角度來講，武統代價固然比較大，會是以韓國社會和經濟回到60年代為戰爭代價。但是要是以美韓軍事聯盟為基礎，在武力上震懾住朝鮮，可以確保韓國可以在朝鮮崩潰的時候，采取武力接管。
但是這個接管問題，有一個很大的經濟代價，就是要統一和接管朝鮮，靠韓國的經濟實力，就是吃奶的力量都用完了，還是很難做到的。
那麽這個時候，韓國就需要借助外力，那就是要美國、日本，甚至中國來為韓國統一朝鮮的賬單付賬。
有人為詫異，怎麽可以逼中國來買單？
有三個砝碼可以使用。
第一個是韓國“不允許”美軍推進到三八線以北，“不讓”美軍駐軍鴨綠江邊。
第二個是韓國“不再”對中國的吉林延邊朝鮮族地區，有主權要求。
第三個是韓國保證中國在未來朝鮮的經濟發展中，扮演主導作用。
前麵兩個，基本上是空手出牌，就是用無牌打你的有牌。第三個，可以說是收買政策，也可以說是借你的資金，來保證俺的順利接收和發展，是草船借箭的招數。
而從長遠來看，韓國的企圖，是要變成一個世界大國。那麽左手搭上美國軍事超強的戰車，右手搭上中國經濟超強的戰車，用美國的軍事同盟來製衡中國，增加韓國自身經濟上討價還價的砝碼，同時用中國的經濟同盟來製衡美國，增加韓國自身軍事上討價還價的砝碼。
那麽有一天，韓國人覺得自己在經濟上，可以有競爭得過美國的企業，在軍事上，可以有比中國先進的武器裝備，日子不是過得很爽？
有一天美國真的衰落了，就是利用價值完了，那麽就一腳把美軍踢出去。朝鮮半島也統一了，中國也是平起平坐的經濟夥伴了，美國人就該滾蛋了。
其實韓國的大國目標，就是未來的東亞局勢中，韓國可以和中國平起平坐而已。
我覺得金2好象上當了,有核彈還養那麽多兵幹嘛?集中精力搞生產和武器裝備出口賺錢就是了.