井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
雖然俺在談中國經濟問題，可是大部分讀者，還是在問朝鮮半島。
朝鮮半島的大背景，俺已經說過，就是朝鮮希望和美國直接會談，簽訂一個互不侵犯的和平協議。而美國則希望繼續利用軍事威脅和經濟封鎖的壓力，最終希望達到朝鮮經濟崩潰，出現大規模難民潮，用來衝擊中國的東北。
美國在1992-1995年期間，克林頓政府和朝鮮關係有所緩和。當時美國的估計是，金一到金二的權力轉移會導致朝鮮崩潰。所以那個時候，所謂“國際社會”的關注和炒作，是中國東北的所謂違反人權的難民政策。
當時的想法，是中國國有企業的大規模破產，許多工人被迫下崗。尤其是在東北這樣國企多的地方，失業問題尤其嚴重，社會穩定前景堪憂。這個時候，海外勢力乘機進來，企圖發起失業工人搞中國的團結工會運動，而後來出名的某些氣功團體也高歌猛進。
這個時候，如果朝鮮崩潰了，跑過來過千萬的難民，那就是對中國經濟的一大打擊。
這一招後來沒有起作用，金二最後屁股坐穩了。於是就光榮地進入了“國際社會”的邪惡黑名單的三大魔鬼之一。
第一個魔鬼，伊拉克，被“國際社會”陰謀了一把，沒有發展核子計劃，卻被人用核子武器威脅為借口，給暴打一頓。
那麽另外兩個魔鬼，朝鮮和伊朗，就隻好發展核子計劃，用來防身了。
中國在這個局麵中，選擇了打醬油的態度，顯然是一個愚蠢的政策。
本來這個政策，如果整個大環境，就是美國對朝鮮的態度改變，采取美國在2000年代以後，對付越南的政策，或者是1978年以後，對付中國的政策的話，那麽促進朝鮮和美國的關係正常化，是可行和符合中國利益的。
而同時，在朝鮮半島的小環境下，如果韓國政府采取的是金大中的陽關政策，逐漸脫離美國控製，實現獨立自主的外交政策，希望在美國和中國之間采取等距離外交，那麽中國也可以促成朝鮮和韓國雙方增進合作，減少摩擦，緩和關係。
但是在這兩個大小環境都不具備的條件下，中國的和稀泥的六方會談，肯定就會在參加者各自心懷鬼胎的情況下，反反複複，忽悠而已。
本來人家朝鮮要的是和美國自己雙邊會談，人家美國的回答，是談個屁，你有啥資格。朝鮮的回答是，俺經過多年努力，在種蘑菇上麵有些成就，而且中東的敘利亞等國家，對俺的種蘑菇技術很羨慕，希望引進去種。如果你美國，要想維持中東以色列的種蘑菇專利壟斷，還是和俺喝杯酒，交個朋友吧。
結果就是找了一幫親戚朋友，六個人坐在一起喝酒。然後中國這個主人說，俺有點急，去方便一下，結果其他幾個也跟著方便一下，就說，朝鮮和美國，你兩位先聊著，於是客觀上雙方會談還是實現了。
朝鮮說，俺們是雙方在談。美國說，不對，這還是六方會談。於是大家都可以自圓其說。
既然朝鮮說，俺開發出來的這一大堆蘑菇苗子，是花了不少成本和心血的，俺自己不種了，又不賣到中東，你看多浪費啊！不如，你買？
於是美國轉頭對韓國說，支票簿帶來了？韓國的回答，帶來了，不過太貴，可能買不起。
對韓國來說，自從李命薄上任以來，陽關政策變成大炮政策，其中一條主要的變化，就是以前韓國盡量會和中國商量，來協調大家的政策，現在就希望由韓國製定政策，來要求中國協調，變成和韓國一致。
這樣的要求，作為判斷的基點，就是通過中國和韓國貿易的大幅度提高，在中國出現了一個具有影響力的對韓貿易利益集團。而且韓國政府認定，在韓國的意淫連續劇在中國大熱的情況下，韓潮風行，已經在中國的輿論界和政府官員中，形成了一個極度崇拜韓國的群體。
因此在文化戰爭中，韓國政府認定，已經徹底打敗了中國，具有了文化和心理優勢。在這種情況下，反正碰到韓國的事情，就誇張地大肆吹捧，把沒有那麽好的東東，吹到了天上。而對朝鮮的事情，就誇張地大肆汙蔑，把沒有那麽差的東東，給描述成地獄。
而且要是有人對韓國的東東，發出一點不敬的聲音，馬上又是抗議，又是外交照會。於是中國外交部門和宣傳部門的韓國粉絲們，就開始出來封人的口。
這樣的輿論一邊倒的形勢，引發了中國的一些人士自然不滿，也導致了日本和台灣某些勢力，對韓國用文化優勢來帶動經濟競爭優勢的擔憂。
於是從日本和台灣的某些輿論，開始製造惡心韓國人的東東出現。其中最有名的，就是韓國人爭奪中國名人的傳聞。一下子是孔子是韓國人，然後孫中山是韓國人等等，不論是真是假，都在中國惡心了韓國一把。
但是韓國也有自己的小算盤。如果從2010年開始到2015年結束，這個時間段可以算作是朝鮮，從金二企圖到金三的轉換，不排除朝鮮會發生大規模的亂局。
因為很簡單，一到二容易，二到三艱難。台灣從老蔣到小蔣可以比較平穩，你要是再下一城，難度其大。這個在全世界大概都是同理。
那麽既然朝鮮經濟上也困難，上一次的金融改革也是一大失敗。其實在權力轉換的過程中，最後是不是金三坐穩，還是由各實力派妥協一個政權出來，都不重要。
重要的是新政府，可不可以把經濟搞好。
這個時候，朝鮮的先軍政治，就是軍事和國防優先的政策，自然是要調整到發展經濟為主，那麽就要退到第二位。
而這個退卻，自然會受到軍隊和相關利益集團的抵製。從利益上來講，如何轉移到經濟建設為主，而不影響軍人們的福祉，是一個主要考量。
當然這個是需要和平的環境才可以實現。如果這個時候，與韓國和美國的關係持續緊張，國防沒法放鬆，軍隊抵製改革的理由增強，那麽自然就搞不下去了。
不過這樣下去，經濟也就跨掉了，是不是？因此這個是一個大悖論。
因此半島局勢緊張，是對韓國和朝鮮軍方有好處的。但是可不可控，是一個關鍵。
