井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

閑話29(下):家家有本難念的經

(2010-12-12 22:15:03) 下一個

閑話29(下):家家有本難念的經

前麵說到俄羅斯的改革,寫錯了,不是彼特大帝的改革,而是亞曆山大二世的改革。

另外回頭看了關於維基泄密那一段,發現寫漏了一句話。那就是因為希拉裏對美國副總統的位置虎視錚錚,希望在2012年美國總統選舉中,一腳把現任副總統拜登給踢掉,然後自己做一個錢尼第二那樣的實權副總統,從而把奧巴馬當作傀儡。

因此不排除親拜登的勢力,利用這次維基泄密,狠狠打擊希拉裏。其實大家都看得出來,這次泄密,被打臉最重的就是希拉裏。

前些日子泄密的關於希拉裏對聯合國的各位大員們搞監視,已經讓她得罪了不少圈中人士。最近又把她嘲弄印度的話,給披露出來,已經讓希拉裏在國際外交界裏麵,很難混下去。

因此這個打擊,有可能直接斷送掉希拉裏問鼎白宮的曲線道路。

現在就回到美國為啥在朝鮮可以守住半壁江山的問題,關鍵因素是在於日本。

戰爭打的是補給線,如果你的補給線太長,那麽問題就比較大。

因此如果朝鮮戰爭發生,你從北向南打的話,如果你不是把日本也給同時拿下了的話,你想守住南邊,那是相當困難。

當年朝鮮的軍隊,已經打到了釜山,就是被人抄了後路,在仁川給人打了一個反擊。

其實就算當年金日成,可以拿下釜山,人家南韓軍隊是可以退到日本,隨時可以組織反擊。

相比較越南,美國是沒有這麽近的一個後援基地,無法對南越有效的馳援。

所以朝鮮戰爭的關鍵,並不在於南韓和朝鮮,而是在於中國和日本。

當年清朝沒有辦法阻止日本在朝鮮的軍事冒險,就讓人家打進了東北,然後那裏變成了俄羅斯和日本的逐鹿之地。

如果上一次的朝鮮戰爭,中國不出兵的話,或者是出兵失利的話,人家也是一樣的會殺進東北,然後就又來一場蘇聯和美國的爭霸戰。

中國當時可以打回三八線,但是越往南打,補給線就越困難。打到三六線,就容易被人家抄後路了。

所以當初守住三八線,是可以實現的戰略目標。而正是這個戰略目標的成功,導致蘇聯勢力最後不得不從東北徹底退出,從而中國真正的把東北拿了回來。

因此如果新的朝鮮戰爭開打,其實主戰場並不在朝鮮半島,而是在日本。因為很簡單,東京不打爛,北京就會被打爛。

如果戰火不燃到中國和日本的話,那麽朝鮮半島打出來的結果,不會比上次有任何變化,就是大家還是以三八線對抗。

這個道理,用在台灣,那就是台灣海峽如果開戰,打的關鍵不是台灣島,而是衝繩島。

所以結論就是,如果新朝鮮戰爭開戰,不光是漢城和平壤要變成廢墟,而且東京也是一樣。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
dongdongzhu2010 回複 悄悄話 不認同此結論, "如果新朝鮮戰爭開戰,不光是漢城和平壤要變成廢墟,而且東京也是一樣"。 我認為作者低估了美軍的能力,以美國現在先進的軍事力量,完全可以一開始發動閃電戰就把北朝鮮打的毫無還手的能力。
ppj 回複 悄悄話 Thanks a lot for great posts.

respectively disagree: supply should not be a problem now, for current China. In the 50's, China does not have a big mobile force for supply.

Now the no.1 critical element would be the air dominance - this includes airplanes, all kinds of missiles etc.
南沙龍 回複 悄悄話 這裏有個矛盾的問題,當年中國如果因為沒有能力讓日本變成廢墟,所以隻能在38線劃界,那麽現在如果有把日本變成廢墟的能力,那麽肯定有就算不把日本變成廢墟,也不隻守住38線的能力.說實話,我還真不敢確定中國是否有能力能有效讓日本變成廢墟,有效切斷他的補給線,你這樣說也許是無心的,但是給看的人很大的心理壓力,現在中美武器裝備的差距特別是路陸的,要比原來小了很多,雖然可能軍人的戰鬥精神不如原來,但是其實美國佬更差,也就欺負一下手無寸鐵的小國家罷了.
ProudOfHistory 回複 悄悄話 well said
妙手摘葉 回複 悄悄話 那不是東亞要引發第三次世界大戰
ProudOfHistory 回複 悄悄話 well said
simayi 回複 悄悄話 說的是呢。
登錄後才可評論.