井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

閑話24:又是頭大的時候了

(2010-11-28 22:42:54) 下一個

閑話24:又是頭大的時候了

 

今天和美國政府牙齒印越來越深的維基泄密,第三次拋出美國的秘密文件。這一次,曝光的是美國外交係統的內部電報,把很多美國的疼腳,都給兜了出來。

這也算是對瑞典幫美國發逮捕令的回應吧。

在維基的這次泄密中,引人關注的就是朝鮮局勢,果然和俺當時的猜測一模一樣。

俺對美國朝鮮政策的看法,就是美國一直希望朝鮮能夠內部崩潰,然後讓朝鮮產生的難民衝擊中國的東北和華北經濟,同時就是由韓國來接管朝鮮,達到朝鮮半島統一。

這個之後,美國的軍事基地,是不是要推到鴨綠江邊,就看你中國開出的好處是什麽了。

而考慮到朝鮮這樣的體製,領導人的更替是一個關鍵點。因此在一金到二金的時候,就是1992-1995年,美國采取了軍事高壓的動作。因此這次從二金到三金,也是運用同樣政策的絕好時機。

當然朝鮮相對於上一次的危機,有了原子彈這個大殺器,是一利。但是三金相比於二金,在交接時期年紀太輕,資曆太淺,都是一弊。

因此美國對朝鮮的軍事壓力,會在隨後的一段時間裏,繼續施行。

至於中國在這個衝突的角色,就是比較清晰。美國是企圖以東亞地緣緊張的形式,落實美國、日本和韓國的軍事同盟關係,然後在亞洲的任何事物之中,都要插一杆子進來。

而中國的應對,其實也很簡單。就是日本和韓國,必須在亞洲事務上采取和中國政治、外交和經濟的同一步伐。如果你想來個政經分離,必然要接受經濟上的後果。

當然中國能不能夠采取這個政策,問題不是在外部,而是在自己的內部。因為路線對了頭,能不能落實到實處,主要看你的幹部隊伍如何。

要是靠中國以前的外交隊伍,見了美國老大,腿肚子就開始發軟,忍不住想跪下去的一幫人馬,確實是有一定難度。

不過向好處想一下,這些人作為出去忽悠別人的疑兵,也不是一點用處都沒有。畢竟如果大家關係鬧得僵了一點,出去幾個前部長等等,和人家套一點近乎回來,未免不是一個權宜之計。

反正俺們現在既沒有能力,也沒有手段,更沒有人才,扮演所謂負責人的國際大國,不如把姿態放低一點,好好經營自己的經濟轉型為妙。

因此戴老兄這個俺的同鄉,跑到漢城去和人家談什麽戰略夥伴關係,也就是扯一下而已。上次老哥和希拉裏在海南的交流,大概也是各說各話而已,也沒有防止人家落實釣魚島的日美安保雲雲。

倒是中國總是有老天幫忙,維基泄密這一次的出手,基本上會殺得希拉裏丟盔卸甲,潰不成軍。很簡單,老美自己看不住家裏的兩畝三分地,把盟友的私房話,來個全球播放。

中國要是想好好利用這個機會,就把美國在朝鮮問題上的暗盤操作,認認真真地清理一次,好好地在東亞文宣一下,讓大家明白,到底是朝鮮,還是美國,是東亞形勢緊張的真正推手。

考慮到胡錦濤主席明年可能訪問美國,那麽又是一個好的文宣機會。要好好地迎合美國人民在中期選舉中表現出來的意願,就是希望美國政府能夠正視自己的財政赤字問題,做一個對美國人民和全球人民負責任的政府,不要狂印鈔票,用通貨膨脹的方法來盤剝美國普通民眾。

以前看中國的領袖人物出訪,老是處於被動,不斷為中國立場辯解,似乎忙於解釋人家誤會的姿態。俺倒是覺得,中國必須改變姿態,開始玩一下人家西方人,很順手的指責遊戲了。

人家要是說人民幣匯率問題,就可以回答說,根據高盛的經濟學家的意見,人民幣在2005年是高估,但是在升值20%以後,就比較合乎市場真正價值了。

對人民幣匯率,和貿易順差問題,可以舉例說明,從2005-2007年的人民幣升值之後,美國的貿易赤字沒有縮小,反而大幅上升。這個說明匯率不是問題嘛,真正的問題,是美國聯儲局的貨幣寬鬆政策。就向現在一樣,是你美聯儲亂來嗎。

也可以提議說,俺們中國的財政平衡搞得不錯,可以為美國提供學習的榜樣嘛。比如說,一個國家的財政平衡是需要有正常的稅收的。你政府收入不夠,還要為美國最富的富人們減稅,這就不太好吧,不和諧嘛。

那麽要搞財政平衡,你是不是應該減少支出?比如說,美國軍費比全世界其他國家的所有軍費加起來還要多,是不是不太正常?學一下俺們中國,軍費少一些嘛。還有,就引用一下中國的《司馬法》的名言,國雖大,好戰必亡。美國人民是熱愛和平的,你還是要遵循民意,不要到處打仗是不是?

所以說,俺們中國可以為美國開方子,來解決經濟問題。

第一,  要搞建設,不要搞破壞。美國的錢要花在搞好自己的基礎建設上,不能讓那些破爛的大橋、水壩等等,隨時出狀況。拿著這些錢,去打仗,還不如在自己國家搞建設,是不是?而且剛剛泄露的消息,就是你美國的錢到了阿富汗打仗,轉手就被人家阿富汗的貪官給摸到了歐洲,是吧?

第二,  要重視民生,不要重視有錢大佬。俺們中國的經濟刺激計劃,就是保障民生,為勞工階層而定做。你美國的刺激計劃,發錢給華爾街的敗家子發獎金,那哪能搞得好?

第三,  窮人要減稅,富人要加稅嘛。你有錢人這麽多年來,錢越來越多,還要減稅,那政府還如何運作呢?

其實,把這幾條,好好地在美國開記者招待會宣傳一下,算是中國對美國的建議,估計還是比較受美國老百姓歡迎,這才是負責任的大國之道。

中國的外交,不重視與人家民眾的交流,不重視爭取民心,隻是在一些政界人物,比如基辛格等等,或者是一些華爾街和其他企業界精英圈子裏麵應酬,簡直就是一種白癡的做法

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
comeonce 回複 悄悄話 回複妙手摘葉的評論:
"中國的外交,不重視與人家民眾的交流,不重視爭取民心,隻是在一些政界人物,比如基辛格等等,或者是一些華爾街和其他企業界精英圈子裏麵應酬,簡直就是一種白癡的做法"
come也喜歡這句。不過改變起來應不會比造J20難太多。賣文化與與賣商品用的策略相近。隻是需要領導們別再把自己吧唧上司的一套用於吧唧美國人就可以了。
南沙龍 回複 悄悄話 漏鬥子:“維基解密”是西方掩蓋戰爭罪行的工具
來源: awzh 於 2010-12-05 06:35:57 [檔案] [博客] 舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:1170次 字體:調大/調小/重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 1對這個所謂的“維基解密”說幾句。我知道的,涉密單位內部電腦與互聯網是物理隔絕的,有涉密文件、圖紙、視頻等的U盤帶出辦公室都要登記,如果插在聯網的電腦上是要受處分的,有嚴重後果的還有刑事製裁。所以,我看“維基”通過網絡竊密也是某帝國在打“超限戰”,泄露幾份不知真假或無關痛癢的“情報”(或許有幾份真的),然後作出“震怒”、“聲明”給外界看看,“維基”獲取聲譽後,讓人確信不疑。緊接著,就可以幹賊勾當了,造謠惑眾、誤導輿論、引發騷亂……一句話,維基就是個妖孽。


沒怎麽關心“維基泄密”是什麽玩意兒,如果這一條算是“泄密”,那“維基”就完全在騙人玩陰招了,信其就是上大當了。

第一,如果是外交場合的什麽“晚宴”,說什麽話根本構不成“機密”,是個官員都懂這個道理;第二,如果屬於“私宴”,私下談話就和我們上網聊天一樣,更不是什麽“機密”;第三,一個駐哈薩克斯坦使館的官員的觀點,還達不到“黨”的態度層麵,駐哈使館也就二三等使館,大使也就副司級,駐外使館也是分片區的,這個大使離外交決策還遠著哪,更甭說“黨”核心層了,朝鮮大使至少是正司級(過去還有過副部級的),比駐哈使館級別高多了。

所以,所謂“維基泄密”,就是拿著哪些無厘頭的話,或許造謠,即使有也是打上“機密”用以惑眾。看來我前麵說“維基”就是一個妖孽,一點都沒錯!

維基解密現象是西方世界自我標榜“自由、客觀、公正、真實”的無恥行為,以掩蓋他們在伊拉克和阿富汗的罪行,而且也不是第一次這樣搞了。每次他們犯下了不可饒恕的罪行(如朝鮮戰爭和越南戰爭等),就用這樣的手法為自己解脫。而朝鮮、越南、伊拉克和阿富汗人民幾十萬上百萬人的死亡,是維基解密說說兌水的“秘密”就可以原諒的嗎?

罪犯殺了人,一句我錯了,就能原諒罪犯嗎?

另外,美國和西方利用維基解密說出了不能在正常場合說的話,用他們自己的雞毛蒜皮無足輕重的所謂事實,掩蓋真正需要迷惑和醜化對手的謊言。
維基解密首先從阿富汗戰爭“真相”開始解密,整個解密完成,其實著重點在為美軍從阿富汗撤退找個體麵的借口:你看!我錯了,我知道錯了,我應該走了。就是這個意思。如果美國和西方在阿富汗和伊拉克得手,這樣的解密現在根本就不可能泄露出來。
等真正需要清算這些王八蛋的時候已經至少是百年以後,就像150年前英法洗劫圓明園,現在他們出來表示歉意了,他們得到了什麽,我們得到了什麽?這不是很清楚嗎?
所以,我們應該強壯自己,等我們把別人打爛了,再過一百年我也可以道歉.

南沙龍 回複 悄悄話 漏鬥子:“維基解密”是西方掩蓋戰爭罪行的工具
來源: awzh 於 2010-12-05 06:35:57 [檔案] [博客] 舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:1170次 字體:調大/調小/重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 1對這個所謂的“維基解密”說幾句。我知道的,涉密單位內部電腦與互聯網是物理隔絕的,有涉密文件、圖紙、視頻等的U盤帶出辦公室都要登記,如果插在聯網的電腦上是要受處分的,有嚴重後果的還有刑事製裁。所以,我看“維基”通過網絡竊密也是某帝國在打“超限戰”,泄露幾份不知真假或無關痛癢的“情報”(或許有幾份真的),然後作出“震怒”、“聲明”給外界看看,“維基”獲取聲譽後,讓人確信不疑。緊接著,就可以幹賊勾當了,造謠惑眾、誤導輿論、引發騷亂……一句話,維基就是個妖孽。


沒怎麽關心“維基泄密”是什麽玩意兒,如果這一條算是“泄密”,那“維基”就完全在騙人玩陰招了,信其就是上大當了。

第一,如果是外交場合的什麽“晚宴”,說什麽話根本構不成“機密”,是個官員都懂這個道理;第二,如果屬於“私宴”,私下談話就和我們上網聊天一樣,更不是什麽“機密”;第三,一個駐哈薩克斯坦使館的官員的觀點,還達不到“黨”的態度層麵,駐哈使館也就二三等使館,大使也就副司級,駐外使館也是分片區的,這個大使離外交決策還遠著哪,更甭說“黨”核心層了,朝鮮大使至少是正司級(過去還有過副部級的),比駐哈使館級別高多了。

所以,所謂“維基泄密”,就是拿著哪些無厘頭的話,或許造謠,即使有也是打上“機密”用以惑眾。看來我前麵說“維基”就是一個妖孽,一點都沒錯!

維基解密現象是西方世界自我標榜“自由、客觀、公正、真實”的無恥行為,以掩蓋他們在伊拉克和阿富汗的罪行,而且也不是第一次這樣搞了。每次他們犯下了不可饒恕的罪行(如朝鮮戰爭和越南戰爭等),就用這樣的手法為自己解脫。而朝鮮、越南、伊拉克和阿富汗人民幾十萬上百萬人的死亡,是維基解密說說兌水的“秘密”就可以原諒的嗎?

罪犯殺了人,一句我錯了,就能原諒罪犯嗎?

另外,美國和西方利用維基解密說出了不能在正常場合說的話,用他們自己的雞毛蒜皮無足輕重的所謂事實,掩蓋真正需要迷惑和醜化對手的謊言。
維基解密首先從阿富汗戰爭“真相”開始解密,整個解密完成,其實著重點在為美軍從阿富汗撤退找個體麵的借口:你看!我錯了,我知道錯了,我應該走了。就是這個意思。如果美國和西方在阿富汗和伊拉克得手,這樣的解密現在根本就不可能泄露出來。
等真正需要清算這些王八蛋的時候已經至少是百年以後,就像150年前英法洗劫圓明園,現在他們出來表示歉意了,他們得到了什麽,我們得到了什麽?這不是很清楚嗎?
所以,我們應該強壯自己,等我們把別人打爛了,再過一百年我也可以道歉.

南沙龍 回複 悄悄話 漏鬥子:“維基解密”是西方掩蓋戰爭罪行的工具
來源: awzh 於 2010-12-05 06:35:57 [檔案] [博客] 舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:1170次 字體:調大/調小/重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 1對這個所謂的“維基解密”說幾句。我知道的,涉密單位內部電腦與互聯網是物理隔絕的,有涉密文件、圖紙、視頻等的U盤帶出辦公室都要登記,如果插在聯網的電腦上是要受處分的,有嚴重後果的還有刑事製裁。所以,我看“維基”通過網絡竊密也是某帝國在打“超限戰”,泄露幾份不知真假或無關痛癢的“情報”(或許有幾份真的),然後作出“震怒”、“聲明”給外界看看,“維基”獲取聲譽後,讓人確信不疑。緊接著,就可以幹賊勾當了,造謠惑眾、誤導輿論、引發騷亂……一句話,維基就是個妖孽。


沒怎麽關心“維基泄密”是什麽玩意兒,如果這一條算是“泄密”,那“維基”就完全在騙人玩陰招了,信其就是上大當了。

第一,如果是外交場合的什麽“晚宴”,說什麽話根本構不成“機密”,是個官員都懂這個道理;第二,如果屬於“私宴”,私下談話就和我們上網聊天一樣,更不是什麽“機密”;第三,一個駐哈薩克斯坦使館的官員的觀點,還達不到“黨”的態度層麵,駐哈使館也就二三等使館,大使也就副司級,駐外使館也是分片區的,這個大使離外交決策還遠著哪,更甭說“黨”核心層了,朝鮮大使至少是正司級(過去還有過副部級的),比駐哈使館級別高多了。

所以,所謂“維基泄密”,就是拿著哪些無厘頭的話,或許造謠,即使有也是打上“機密”用以惑眾。看來我前麵說“維基”就是一個妖孽,一點都沒錯!

維基解密現象是西方世界自我標榜“自由、客觀、公正、真實”的無恥行為,以掩蓋他們在伊拉克和阿富汗的罪行,而且也不是第一次這樣搞了。每次他們犯下了不可饒恕的罪行(如朝鮮戰爭和越南戰爭等),就用這樣的手法為自己解脫。而朝鮮、越南、伊拉克和阿富汗人民幾十萬上百萬人的死亡,是維基解密說說兌水的“秘密”就可以原諒的嗎?

罪犯殺了人,一句我錯了,就能原諒罪犯嗎?

另外,美國和西方利用維基解密說出了不能在正常場合說的話,用他們自己的雞毛蒜皮無足輕重的所謂事實,掩蓋真正需要迷惑和醜化對手的謊言。
維基解密首先從阿富汗戰爭“真相”開始解密,整個解密完成,其實著重點在為美軍從阿富汗撤退找個體麵的借口:你看!我錯了,我知道錯了,我應該走了。就是這個意思。如果美國和西方在阿富汗和伊拉克得手,這樣的解密現在根本就不可能泄露出來。
等真正需要清算這些王八蛋的時候已經至少是百年以後,就像150年前英法洗劫圓明園,現在他們出來表示歉意了,他們得到了什麽,我們得到了什麽?這不是很清楚嗎?
所以,我們應該強壯自己,等我們把別人打爛了,再過一百年我也可以道歉.

Chiyankun 回複 悄悄話 好,重視民間外交,重視向美國人民講話。你我所見略同。
真真國女兒 回複 悄悄話 三條建議都說到美國老百姓的心裏去了,而且尋求道德製高點,以攻為守,這才是王道。
好象 回複 悄悄話 還是我的頭比較大。。嗬嗬

很同意對外交部的看法。
但為什麽他們會是這個反主為客的樣子呢?
先生能否簡單說說來龍去脈?
割烹倭寇 回複 悄悄話 在僵化的體製,和官本位的利益格局下。沒人聽得進去忠言,聽進去了,也不是一兩個人就能實施的。。。我相信從洋務運動直到抗戰爆發前,估計也有不少象樓主那樣的人給當政者支過不少高招兒。到頭來怎麽樣?有心殺賊無力回天的事多了去了。國運和人的命運一樣,冥冥中有定數。
程公子 回複 悄悄話 補充一下,也不是不重視民心,而是取決於中國精英的選拔方式。胡沒有能力與百姓進行交流。溫要好不少,到了國外也經常作親民秀。
lecherous 回複 悄悄話 犀利啊!頂一個
妙手摘葉 回複 悄悄話 "中國的外交,不重視與人家民眾的交流,不重視爭取民心,隻是在一些政界人物,比如基辛格等等,或者是一些華爾街和其他企業界精英圈子裏麵應酬,簡直就是一種白癡的做法."
說得真好!不過要想改變也挺難。
ProudOfHistory 回複 悄悄話 the best
登錄後才可評論.