井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

漫談中國政治改革之五

(2010-10-05 00:14:14) 下一個

 

有讀者問,如何解決執政黨不去代表廣大人民的問題。說實在的,俺不擔憂這個問題。因為任何執政黨,如果不去代表廣大人民,自然就會有其他勢力去代表廣大人民。

如果這個局麵出現,就是你執政黨要是從共產黨變成了資產黨和地產黨,那麽你還是早點收拾細軟,準備走路吧。

不過現在看來,中國人民的大多數人,就是以農村為主的大量農民,在這30年來,是受益的。隻要看一下中國政府每年的第一號文件,基本上都是和農村問題相關的。而且隨著各種利農政策的不斷出現,可是說對農民的政策會越來越好。

然後看一下人數雖然不是那麽大,但是在社會影響力上麵,具有很大動量的各界精英人士,從企業、到文化、到體育、到思想,各行各業,這些精英的小日子都過得比較紅火。

這種做法,被海外的異議人士批評為收買各路精英,叫做花錢買政策。就是用給予好的待遇,讓各路精英都變成了製度的利益共享者,從而達到政治和社會穩定的目的。

這種花錢買穩定的做法,就為高速的經濟增長提供的基礎,使得中國的大餅越做越大。

於是海外人士,就罵這些各路知識精英,見利忘義。

可是反過頭來想一下,政府對知識精英不得不做出的讓步,正是因為官員們明白了,如果沒有穩定的發展環境,中國不要說沒有發展,大家沒有繼續富裕,官員們現有的利益,也許就會煙消雲散。

因此為了自己的未來,迫使了官員們向各路知識精英讓利。這種做法使得了社會上因為發展而得利的階層擴大,其實是很合乎俺提倡的博弈原則的。這種行為讓俺想起了當年李世民看到各地的知識分子魚貫而入,進京參加科舉的熱鬧場麵,而歡欣鼓舞的情景。

道理很簡單,你如果不能把社會上的勢力容納到你的體製之內,人家最後就一定會走到體製之外,來衝擊你這個體製。

因為別看知識分子們貌似弱不禁風,知識界的力量也是無比強大的。20年前人家顯示了一下肌肉,也讓政府雞飛狗跳,進退失據。

依次類推,這幾年在利益傾斜下比較吃虧的族群,比如說農民工等等,也在維護自己的權益上,知道要顯一顯自己的肌肉了。所以俺們才看到此起彼伏的罷工運動。

而這些可能造成社會穩定隱憂,就會迫使執政黨采取主動,趕緊出台關於工人集體談判薪酬的法規,讓這種人民內部矛盾下的利益博弈,可以走上一條理性、和平和遵循法律,最後令到工人、資方和政府三贏的結果。

大家都知道,一個社會肯定會離不開左中右,而社會的絕大部分,就是大部分打醬油的屁民,其實都是坐在中間的。但是這些中間勢力,在西方叫做沉默的大多數,往往又是被嗓門比較大、意識形態鮮明的兩個極端勢力拖著走。

於是這些糊裏糊塗的中間派,就被人忽悠到了一個極端,然後實在受不了,大家就重新向中間回歸,然後又因為撥亂反正,又被忽悠到了另一個極端上去了。

這樣一個進程,就不斷反複,然後到了一天就折騰不下去了,變成的計算機,就要檔機,重新啟動了。

那麽這種左右的運作,是如何進行的呢?

最近俺在思考這個問題的時候,聽到了一個似乎完全沒有關聯的事情。

在美國的中學裏,風情初起,豆蔻花開的少女們經常在一起玩一個遊戲。就是每一個少女,要在中學的男同學裏麵,選擇三個人。

一個是你最煩的,想殺掉了事。這個男孩子老讓你下不了台,在哪裏一出現,就讓你反胃。

一個是你最愛的,想和他那個一下。但是雖然這個男孩子讓你心儀,卻不是太讓人放心那種,是沒法托付終身的。

一個是你也不是那麽愛,但是非常有責任感,會對你很負責,是可以嫁給他過日子那種。

後來俺想了一下,這個似乎就是俺們大家對這個社會所擁有的三種選擇。

第一種,就是你的力量,是屬於可以體現你的實力和愛好的選擇。第二種就是理想,是你可以幻想,但是知道不是那麽現實的。第三種,就是責任,是屬於你選擇了可以心裏比較安穩的。

而在俺們的政治光譜中,其實不是兩股力量的搏殺,好像大家看到的那樣,左右互搏,毫不留情。

在俺們的政治光譜中,其實是三股力量。在中間的那股,代表著大家比較習慣和信任的狀態。如果從心裏來講,並不是最佳的選擇,但是確實是最安穩的選擇。

而且因為中間這股力量,是騎在牆上的騎牆派,是可以兩邊搖擺,有時中偏左,有時中偏右,就會讓整個社會的走向,有時偏左,有時偏右。

如果看一下美國的政治曆史,也可以看到這樣的一種變化。

1992年美國總統選舉的時候,其實就是三股力量。一個是民主黨的克林頓代表的中偏左的勢力,一個是共和黨的老布什代表的中偏右勢力。然後就是佩羅代表的右邊勢力。

但是你看美國的整個大勢的話,就是在小羅斯福時代的向左走,到了裏根時代的向右走,然後在老布什的時候,碰到了一個中途站。是繼續沿著裏根的改革開放大路走下去,還是大家休息一下,喘口氣,向左邊搖擺回來一些,來鞏固向右走已經取得的成果?

這個時候向右走到動量還是比較大,但是也出現了一些問題。因此向左邊看代表的是一種向往,在中間代表一種安全的責任,向極其右邊,就變成了一種煩人,可以被人砍殺的力量。

所以克林頓上台了,佩羅給砍掉了。

等到克林頓的中間偏左政策解決了出現的問題,美國的大車輪又往右邊走了。這個時候,出現的就是中左的戈爾,中右的小布什,加上極其左邊的拉達。

這次就是中右的小布什上了台,極左的拉達被砍了。然後再走八年的右邊,就把美國走入了另一個困境。

那麽看一下中國的政治演變曆史,大概就知道下一步會出現什麽情形,這之後會出現什麽走向。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
曾德 回複 悄悄話 甘地說過(大意):“印度人不反抗是因為苦難還不夠深”而中國人的忍耐力比老印強得多,可能是世界之最,所以,不管你高不高興,真正開始政改也許還要等30年甚至更久,說不定要等到下次冰河世紀。Watched water never boils.
登錄後才可評論.