井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
看到有不少讀者評論，義憤填膺，認為中國非得打一仗才好。而且看了有讀者懷疑俺的屁股（顯然認為俺是為美國政府做事的），所以發幾句感慨。
俺覺得很高興。高興的原因，有很多。第一個是下一代人，比較有血性了。開始恢複中華民族強漢盛唐時代的民氣，那種“令為百夫長，勝做一書生”的誌氣。
這種誌氣，後來比較少，隻是在中華民族麵臨亡國亡種，就是在抗日戰爭的時候，可以看到。在建國初期，抗美援朝的時候，可以看到。
但是在國家發展比較好的時候，大家日子過得還行的時候，比較難以看到。
現在可以看到，真是大好消息。
中國雖然有13億人，老人孩子們不算，隻要有這麽1億人，有這種血性，中國就不會亡國，這個民族就不會亡種。所謂喚起工農千百萬，齊心幹，不周山下紅旗亂。
第二個是現在的年輕人，開始有自己的思維和反思習慣，對任何觀點和議論，都要搞清楚。敢於質疑，也是一個好事。
第三個就是現在的年輕人的這種思想，哪怕是激進的，那麽對現在的中國政府也是一個輿論上的製約。說實在的，俺對中國和日本的東海協議，也是不太滿意的。不是不可以和日本談合作，說到底還是那句話，你日本出的價必須合理。而俺現在看來，就是不夠合理，嗬嗬。
如果這些激進行動，可以迫使中國政府把這個談判給廢了，那就是於國於民，莫大之幸。
最後一個，就是不要怕這些青年人的激進，會導致國家出現問題。畢竟現在做決策的還是老一代的人。哪怕現在的年輕人，比較浮躁，缺乏淡定，但相信10-20年後，等他們坐上來的時候，估計就比較淡定了。
因為中國不是一個民粹的國家，所以俺們是不需要40來歲的國家領導人，來為國家大事做決策的。
因此那種擔憂，怕中國走向極端主義是無需的。如果大家喜歡看曆史，可以看一下被稱為鐵血丞相的俾斯麥，是如何告誡年輕而激進的德國威廉皇帝。而這個年輕人，是如何把德國帶入毀滅性的第一次世界大戰的。
總之，血是要熱熱的，腦是要冷冷的。俺們中國人，那種盲目衝動的年代，已經在100年以前的義和團運動的時候，經曆過了。沒有必要再回到那個革命的初級階段，和現在的穆斯林聖戰戰士們靠攏吧。
讀者提起了抗美援朝，這裏就把這段曆史說一說。
朝鮮內戰爆發的時候，發生了什麽事情？美國海軍第七艦隊進駐台灣，控製了台灣海峽，直接導致了由粟裕將軍準備的解放台灣戰役的流產。
要知道，粟裕將軍是中國近代俺最佩服的軍事奇才，是中國曆史上幾百年的不世出的傑出將領，是可以媲美衛青和霍去病的人物。
但是以中國當時的海空軍實力，要粟裕將軍在美軍的幹預下，去把美國侵占的中國領土打下來，是完全不可能的。
當時以毛澤東領導的中國政府，審時度勢，看到了中國在4個方麵麵臨著威脅。
一個就是在美軍支持下的蔣介石軍隊從福建和浙江沿海，開始反攻大陸。
一個就是美軍在朝鮮越過三八線，屯兵鴨綠江邊，威脅中國東北，並在東北和蘇聯展開爭奪（所謂新版日俄戰爭）。
現在的人，談起東北，覺得這是理所當然的中國領土。這些人大概不知道，自從清朝在甲午戰爭中戰敗，從海戰失敗，引發了朝鮮陸戰的失敗，而導致東北即使在清朝的後期，已經不是在中國政府的實際控製之下，而是成了日本和俄羅斯的逐鹿之地。
而從1931年開始到1949年，東北差不多20年時間裏麵，是非常有可能，就不變成“中國領土不可分割的一部分”。
一個就是法國在越南的勢力，可以支持當時還活躍在廣西和雲南的國民黨軍殘餘勢力的遊擊戰爭。
一個就是中國政府還沒有實行有效控製的西藏地區，可以成為英國勢力操縱的方向。
在這個時候，在台灣的領土保衛戰，是屬於勝算最小的。因此整個戰略態勢，是以守為主。
廣西和雲南十萬大山，繼續剿匪。
然後就是解放軍進軍西藏，解決外患。
這之後，就是大家都知道的，當美軍越過三八線，殺向鴨綠江的時候，中國在朝鮮出兵。
如果按照今天的某些人的觀點，中國政府一定是該罵的。你明明自己的國土被外敵侵占，卻不去打，但又派兵去別人國土作戰？
其實很簡單，當時中國並沒有在海上作戰打敗美國的實力，但是在陸地上，有這個實力。
那麽今天喊著打仗的人們，是否認為中國在海上有打敗美國的實力？或者隻是想賭和日本幹一架，然後美國不出兵幹預？可是如果美國出兵幹預，有沒有應對的預案？
記得美國當年在崛起之前，美國海軍隻是世界的第12位。然後在著名戰略家馬漢和老羅斯福總統的推動下，美國成為了世界海軍第2。可是還是不敢找世界第一的海軍—英國皇家海軍碰，隻敢找衰落的帝國西班牙交手。
中國則不同了，現在的海軍建設才剛剛開始沒多長時間，整個作戰能力還沒法和世界許多一流海軍相比，居然大家喊著要和美國海軍開戰了？
當年美國在世界上崛起的時候，主要是得益於當時的世界霸主英國，麵臨著挑戰者德國的崛起，引發了兩次世界大戰。美國在兩次大戰中，都是靠兩邊操作，不光是賣軍火給同盟國，更是賣軍火給軸心國，然後最後出兵，摘取勝利果實。
最近看了美國人在網上的一些評論，大多數認為美國在和中國爭霸之中，勝算不大。唯一的機會，就是挑起中國和周邊國家的戰爭。但是周邊國家，大部分太小，像越南幾仗就打完了（還把俺們未來替代廉價勞動力給消滅掉了），最好還是讓日本和中國幹一仗。
這樣的話，俺們美國就可以兩邊賣武器。如果日本人勝了，俺們就加入日本民主國家消滅中國共產黨人。如果中國人勝了，俺們就加入中國人民消滅日本法西斯分子。然後美國就好處全部撈到了。
其實中國現在處在的正是當年美國的局麵，那就是美國四處惹火，和穆斯林世界打得熱火朝天，正是需要中國不斷加強自己的實力。
釣魚島反正也不會突然不見，要想找場仗打，還用得著挑揀日子嗎？
隻不過俺認為，就是要打日本，也要等美國在伊朗動手之後吧。
而且對日本打擊最大的，並不是不見了一個釣魚島。而是日本經濟邁入更一步衰退，老年化社會積重難返，然後還要被美國一直抽血。
要是想反日，除了抵製日本產品，如何想法子，在高科技上麵打得日本人沒有出路，才是正道。
我怎麽感覺是《中國，被 彎道超車》或 "中國，被 彎道撞車".
----- 這一點我覺得很重要，能不能提個 建議， 以後井大文章裏提到的一些曆史，報道，觀點，能夠方便在public domain中找到出處的，可不可以簡要的把網址，或者作者書名列一下。 這樣“年輕人，開始有自己的思維和反思習慣”也能有所憑據。
如果國內的新浪有顧慮，至少可以從海外的網站上開始吧。
無形說的有理。每次日本激怒中國，中國的外交部都是罵罵了事，＂柿子＂越捏越軟。這次日本估計仗這美國暗地裏撐腰，要一捏到底，把釣魚到徹底拿到手。從中國方麵來說，如果還不到動武的時機，至少可以從經貿上給以沉痛打擊，比如切斷所有對日進出口！
派軍艦巡視釣魚島是必須的.春曉的開采也是必須的.這兩項都是不錯的.我就不信他們敢打我們的軍艦,或者油田.
對於釣魚島, 我們有我們的底線. 我不希望這一天這麽快到來, 因為我們還沒有必勝的把握. 可是如果日本真的觸到我們的底線, 哪怕沒有準備好, 也要開打.
國作為一個剛剛建立的新國家，其海空軍幾乎為零，確實沒有跟美國在海上爭鋒的
任何本錢。毛作為戰略大師，曆來是以我為主，爭取在最有利的戰場打一場最有把
握的戰爭；而不是一觸即跳，被動地在敵人預設的戰場應戰。
然而放在當下來說，情況有所不同。首先挑釁的是馬前卒日本，而並非美國自身。
中國作出適度反應，哪怕是軍事上的(比如派東海艦隊沿釣魚島武力巡視什麽的)，
隻要我們不打美國第一槍，美國也不能名正言順地軍事介入。再說了，如果美國真
參戰，那就是二王對麵式的決鬥。與中國這樣一個衛星導彈核武器樣樣俱全的龐然
大物決鬥，他美國就不會先摸摸後腦勺？難道有誰能規定中國對美國就隻能在海上
作戰？美國作為一個誌在全球的霸權國家，為了一個釣魚島跟中國死磕，難道是值
得的？美國正在衰落不假，可是在中國麵前它仍然是富國上邦，是“穿鞋子”的。
為了個小島跟一光腳丫子打作一團，成何體統麽：)。
現在我國的應對實在太軟，根本不是以我為主挑選有利戰場進行反擊，而近乎空喊
口號。盡管我相信政府有其避免不必要衝突的考慮，但是這樣軟弱示人的結果必然
是“以退讓求和平則和平亡”。我們出賣了伊朗，結果美國人轉過臉來又叫人民幣
升值。我們放過了越南，結果惹來日本得寸進尺。我們在天安艦事件上連俄國人那
樣質疑的態度都不願作，結果極力主張對華友好對美疏遠的鳩山君下了台(說句實在
話，像鳩山那樣對華寄予厚望的政治人物在世界範圍內都是可遇不可求的)。我們還
要退讓到什麽時候？我們又還能退到哪裏？美國的做法，分明就是伸出魔爪在世界
各個敏感地帶不停地作壓力測試，哪裏覺得‘軟’就向哪裏狠狠地捏下去。咱們倒
好，“沒有最軟，隻有更軟”。這究竟是明哲保身，還是開門揖盜？！
釣魚島慢條斯理地拖著就行了。如果現在打場不痛不癢的，將來打大的，別人還不以為我們欺負日本兩回？
中日開戰隻能是全麵戰爭，新帳舊賬一起算，把日本打得萬劫不得翻身。現在打反而妨礙了將來打得痛快、打得直抒胸臆。
韓國人對於獨島的策略正是現在日本人對於我們的釣魚島的策略. 我們的現狀, 比韓國人剛開始經營獨島時嚴峻得多. 問題是, 目前釣魚島在強盜的控製之中, 要改變這個現實, 要做一些細致的工作甚至一場大戰.
如果可以控製在局部海域的有限戰爭, 那麽決定就容易下得多. 比如當年的西沙海戰. 看了西沙海戰的曆史, 也會發現, 就算是西沙海戰, 當年也是冒險的. 不過賭贏了.
抵製日貨, 其實先是要有購買日貨, 然後才有抵製. 購買的越多, 日本企業對中國市場才更看重, 才把大量的資源投入, 抵製才能對日本企業帶來巨大的打擊. 如果國家沒有打算戰爭, 在20年前就鼓動抵製日貨, 那麽現在, 我們的抵製就一點效果都沒有. 一張一弛, 在下覺得國家做得是正確的.
在下以前也買過一些日貨, 但是, 一直告訴自己, 當有能力的情況下, 盡量不要買日貨. 所以現在, 對於相機, 電腦, 車子甚至食品, 日本貨從來不是我的選項. 唯一還用的是一種鎮痛藥, 我用了多種其他的都沒有效果, 所以隻好繼續用日本的.
我的原則是:能不用盡量不用. 也在這樣的敏感時刻希望所有的國人都來抵製. 不過, 本著"有購買, 才有抵製"的想法, 倒並沒有在平常時候呼籲大家來抵製日貨.
另外, 看了2004年保釣的一些情況, 覺得我們的保釣行動缺乏一些細致的準備工作, 使得登島差點失之交臂. "喊喊口號大家都會".也許我們應該做更多的實際工作.
似乎保釣基金會的募捐有很大的困難.