井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
這個人民幣係列引起不少爭論，不足為奇。因為本來這個領域，就是說不清，道不明的東西，很多。
因此俺的一些老博客讀者，比如說書為心畫和看博不如寫博等朋友，會有不同意見。
大家要記住一點，就是俺的看法，不一定全對。這些看法，隻不過是俺對這些問題的一些理解，希望大家在爭論觀點的時候，不要傷了和氣。如果因為俺的文筆裏語氣重了一點，那麽就這裏給各位鄉親父老一個抱拳，一個鞠躬，請見諒了！
這裏要簡單說一下，看待世界事務的態度。大家都知道俺是非常反對普世派和國際接軌派的思維方式。主要原因，就是他們通常是用西方（尤其是美國）的政治理想，來批評中國的政治現實。
如果這樣一批的話，那麽肯定中國就會是一無是處。因為美國自己的政治理想，和自己的政治現實，那也差十萬八千裏了。有人老說，中國憲法怎麽樣，怎麽樣，其實不知道，中國的憲法，和美國的憲法，都是一樣，就是表達了一個國家的對理想政治的渴望。最後落實得怎麽樣，中間被人家權力集團暗渡陳倉了多少，都是可以一筆一筆慢慢探討，希望將來可以改進的。
因此，在大家反對三虛主義--就是文化虛無主義、曆史虛無主義和民族虛無主義的時候，千萬不要走了極端，變成了三化主義，就是曆史美化主義、現實醜化主義、和未來惡化主義。
不要因為有些人，對前30年一蓋否定，就有人要對前30年，美化一切。也不要因為現實中，不合理的現象太多，就把現實一切醜化，要否定和清算這後30年。對這個國家、這個民族和人民來講，現在大概是中國作為一個國家，和中國人作為一個個體，近2百年來最好的時機。問題很多，前景很好，這樣矛盾的交織，大概會令不少人憂心忡忡和不知所措。
有一位讀者留言說，西方所有的經濟學和經濟理論都是錯的，就是這樣的一種態度。
當然俺從來都堅信，西方經濟學裏麵，對市場萬能的假定，根本就是一大缺陷，而且在金融和貿易盛行的今天，尤其如此。因此俺反對以任何為了更加達到市場理想狀態，而放棄監督和製約，讓資本家集團為所欲為的所謂自由市場派的鼓吹，從來都是毫不留情的批判。
但並不以此，俺就會否定市場在調節資源配置上，有一定的有效功能。而且俺是一直希望中國的地方政府官員們，可以慢慢退出經濟主導的角色。
在國際經濟次序上，長期讀者應該知道俺的主張，是打破當前美元壟斷的金融體係，和WTO被少數國家把持的貿易體係，而是走向做實人民幣為主體的實體貿易圈，和加強發展以地區為合作對象的雙邊和多邊協定。
而這些主張，看來都是和中國發展的方向一致的。
在看看，俺從1988年開始提倡的中西部均衡發展，今天終於在重慶、在關中、在喀什等，西部地區開始實施。
而且大家都看到了美國壟斷國家評級機構的危害性，因此中國獨立的評價機構也出現了。（希望將來中國的外匯投資可以參照這個機構的評價，嗬嗬）
在國內政策上，2009年俺也是提倡要壓製樓市，雖然說隻聽樓梯響，不見人下樓，不過經曆了成年的扭扭捏捏，好歹是見到一些動作了。當然最後結果如何，還是要觀其行。國務院被人罵為隻管糧價，不管房價，也是不能混下去的。
有這些好的發展，不等於說問題不嚴重，尤其是地方的問題不嚴重。說難聽點，你把地方的官員們全部扔大牢裏麵，一定會有冤枉的。可是如果在3個中抓2個，大概還是比較靠譜。
但是中國的發展現狀是，人才向大城市集中，等你到了地方越基層，那麽情況是可想而知。因此將來的做法，可能還是逐漸把地方下層公務員的隊伍，慢慢縮減。
而這一切，都需要一代人的努力。
你的視角已經能讓我等受益匪淺, 何必去和人計較雞毛蒜皮呢?