井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
記得2008年底，俺說過補救經濟危機，大概是三條法子：
第一條是通過戰爭搶外國人。
第二條是通過通脹搶窮人（中產階級在其中）
第三條是通過革命搶有錢人。
其實之所以用了這個順序，是因為這個是很多政府比較願意選擇的優先次序。
不過這個路數，對美國這樣的強大國家才比較容易實行。因為人家有比較強大的軍力，而且有N多種道德的借口出去打仗。
要麽你是獨裁政權，要打。要麽你不是獨裁政權，是民主政府，也要打。
如果軍事上不好打，那麽就是金融上打，貨幣上打，貿易上打，網絡上打，和挑動你內部的反對勢力開打。
總之一句話，乖乖送錢來做保護費，就放過你一馬（不過，隻是臨時性的，保不準，下個月又要揭不開鍋了，再來一次）。
當然對比較弱小的國家（可以說實力上的虛弱，也可以是心智上的懦弱），比如說中國這樣的，談不上搶，那麽就換一個賺字吧。那就是：
第一條通過出口賺外國人。
第二條通過低工資賺窮人。
第三條通過高稅收賺有錢人。
第一條和第二條，這10來年都是這麽幹的。可是現在有點此路不通的跡象了。
因為可以被中國賺錢的美國人，在2009年悲劇了。次貸、失業、吃孩子的口糧，已經沒有多少餘糧了。而2010年歐洲人開始悲劇了，一大堆國家等著破產救濟，老百姓勒褲腰帶，是不想勒也得勒了。
可不可繼續用低工資賺窮人？好像也是有點走不通了。
窮人，就是那些深圳的農民工的血汗被企業老板們賺走了，然後老板的錢，被高漲的房價賺走了（美其名曰，投資或者投機），房地產商人的錢，又跑到相關人士的床底下去了。而農民工們又被漲價給趕到隻有罷工，或者跳樓的地步了。如果說這條路可以繼續走下去，估計除了張五常，連郭台銘都不會信。
其實可以走的隻有第三條路：那就是向富人征稅。
有人說，那富人跑了咋辦呢？
沒關係，你可以帶著細軟跑，可是能把10幾幢豪宅背著跑嗎？可以把工廠抗著跑嗎？當年，就是1949年那時候，也跑了不少富人吧，似乎對整個國家，沒有多少傷害吧。
而且就算是這些富人，跑到了美國、加拿大等等地方，其實過幾年，人家也會在百無聊賴的時候，走上第三條道路的。那時候，你這些懷璧有罪的“外國人”，正好就是肥羊。
那時候，如果中國政府和這些國家政府，一個邪惡協定，引渡貪汙犯回來，在外國的財產，俺跟你來個二一添作五，一人一半，看你跑多快。
而且像美國這樣的國家，是有沒收“外國人”財產的傳統的。
俺在2008年，也給中國開了三劑藥方：
第一劑叫做削強藩。就是說一個國家，是不可能沒有一個權威的。人家美國說的是憲法權威，俺們中國說的是中央權威。沒有權威的國家，就不是一個國家，隻是一群國家的一個聯合國而已，就是歐盟那樣的。
俺這套主張是和很多普世派等不一樣的。人家要搞的是聯省自治，是聯邦或者邦聯，總而言之，是很多獨立自主的小邦聯在一起的製度。
政治學不用多談，說一顆大樹，隻有樹幹強壯，才會枝繁葉茂。幹弱枝強的樹，是沒法不衰亡的。
以前俺寫文章，好不想說得那麽直接和難聽，現在反而無所顧忌了。一句話，就是西漢時候的主父偃的路子，搞推恩令，眾建諸侯而弱其力，最終目標是地方上的小政府和大社會的結果。
第二劑藥叫做均貧富。就是要改變三個不平衡，沿海和內地的不平衡，城市和農村的不平衡和漢族地區和少數民族地區的不平衡。解決這些不平衡的政策，在總體戰略上，要開始向西部政策傾斜，提供西部能源的價格，為這些地區更多留利。在產業布局上，盡量發展不同區域的產業中心。把各種勞動密集型的企業向沿江一線轉移，在沿線（京廣線和隴海線）一帶的中部地區好好發展。在沿海地區，則發展高端奢侈品和其他高新科技產業。
當然在個人收入上，要增加勞工收入（包括白領），降低企業和政府在國民收入中比重過大的現狀。
在稅收和財政上，采取征收以富人為主的高稅收，然後在醫保上麵，保住赤貧人群。
第三劑藥叫做嚴吏治。就是說必須在政府官員的行為上，進行嚴格的監督。可以進行內部的中紀委的巡按製度，可以有國家反貪局的匿名告狀，也可以有網上流行的人肉搜索。還可以來一個情婦二奶收入追蹤，把後麵的黑錢流向搞清楚，好好的撈一把回來，不是說有財政收入壓力嗎。多來幾個重慶打黑，抄家幾百次，建立廉租房的補貼都有地方出了。
其實這三劑藥是救市良藥，你這個大夫不肯下藥，很快就有其他大夫登台了。當年的國民黨，就是下不了這幾劑藥，隻好到台灣去修身養性去了。
現在看來已經有幾味中藥在藥煲裏熬了。那麽俺們可以在等等看，是不是全部藥方可以開煮。
（待續）
看到這篇文章後，更多能體會到為什麽很多人出來之後不想回國了。留在中國，結果將受到致命的傷害。