井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

新年政治經濟展望之六:貨幣體係(二)

(2010-04-09 10:31:42) 下一個

 

當然當年在美國的支持下,靠了顏色革命上台的那幫政客,嘴皮子上談民主自由、選舉人權等等,是天花亂墜,但是在實際經濟操作中,除了通過私有化搞中飽私囊和貪汙受賄之外,其他治國本領,是沒有太多的。

最近從過去顏色革命成功的國家,例如烏克蘭等等,都可以看出當地的屁民們已經是忍無可忍了。那麽這個時候,毛子們的外力,就是為幹柴烈火添加高質量燃料了。

俄羅斯雖然現在實力下降很多,但是其玩大國遊戲的伎倆顯然要比中國高很多。上一次是在北京奧運會,普京和小布什握手談笑,那邊廂俄羅斯官員拚命遊說中國,一起打擊美國的房地產市場。而遠處的高加索地區,手下人已經開始很扁格魯吉亞了。

這一次也是在梅爾德傑夫和奧巴馬哥倆好,簽合約的時候,普京坐鎮,在吉爾吉斯回手。對比一下中國在新疆事件之後的低調,俄羅斯在莫斯科地鐵爆炸之後的出手,完全是降龍十八掌那樣陽剛大開大合的路子。

從外麵世界來看,普京是一個強人。但是從俄羅斯內部來看,不少人,尤其是軍情係統的俄羅斯官員,認為他對美國太軟弱,有骨質疏鬆症。上一次普京去慕尼黑開會,人家就放下話說,你這麽熱愛西方和美國,不如就自己搬過去,不要回來了?而且慕尼黑,多好的地方啊,簡直就是投降派的天堂嘛。

因此普京在現在國內怨氣頗重,自己聲望下降的時候,是需要這樣的一個事件來挽回聲譽。但是能不能穩住民心,還是一句話,看經濟。

俄羅斯的經濟基本上,就是石油和天然氣經濟。在現在這個世界上,製造業產能過剩的情況下,德國和日本拚命保護現有的盤麵,美國也要轉型,降低身段來爭食。其他大國,中國、印度、巴西和南非,和小國,如南韓和新加坡,都拚命向上拱,留給俄羅斯的空間不是太大。

而停留在能源供應商的位置,要供應的主要是歐亞大陸的兩端:東端的日本和中國,西端的德國和意大利。法國的情況比較特殊,大部分能源需求,已經靠核能解決了。

因此俄羅斯爭奪市場的主要對手,就是伊朗、沙特等國家。所以在伊朗問題上,俄羅斯既不能完全支持美國打擊伊朗,從而重新奪回對中東和中亞的壟斷權,又不能讓伊朗得勢,從而擴展自己的勢力,而虛弱俄羅斯在世界能源市場上的影響力。

伊朗最近在中亞市場有所斬獲,靠的是賣土庫曼的天然氣。本來土庫曼的天然氣,按照美國的設計,應該是向南走阿富汗和巴基斯坦一線出去。但是由於美軍一直無法掃蕩塔利班在坎大哈的據點,土庫曼於是接受伊朗的替代方案,就是由土庫曼向伊朗供應天然氣,而伊朗則從自己的南部出口同等量的天然氣,算是變相幫土庫曼出口。

伊朗的能源流向,一條是走巴基斯坦,然後分支可以一條去印度,一條去中國。當然如果阿富汗美軍出局,那麽中國和伊朗,就可以通過曆史上的絲綢之路,建立一條新的能源之路。考慮到這條路必須通過阿富汗的心髒地帶,就是俺上文提到的哈紮拉斯坦,是值得中國未來經營的地方。

另外一條,就是伊朗和土耳其合作,成為歐洲能源的替代供應地。如果這個可以實現的話,那麽歐洲人北線靠俄羅斯,南線靠伊朗,就不會被人家捏著脖子了。

如果這個安排實現的話,伊朗、伊拉克、敘利亞和土耳其,就變成了世界能源市場上的一個大角色。雖然說大家還得解決庫德族搞獨立的問題,以及伊拉克的遜尼派穆斯林的騷擾,但是伊朗估計可以用海灣國家,比如說在沙特、卡塔爾等等地方的什葉派穆斯林的力量,和沙特等國家,搞利益交換。

俺在《花開花落》裏麵,簡單提到了土耳其。其實當時的看法是,如果土耳其最終加入歐盟無望,一個是人家對土耳其人不待見,另一個就是你歐盟慢慢也沒有啥子油水,就會導致土耳其向東方傾斜。

俺在90年代初,曾呆過土耳其,發現那時候的土耳其民眾對美國的態度非常友善,和現在對美國反感的民意,有天壤之別。而前一陣子,親西方的軍事將領們因為未遂政變一事,遭到宗教意識濃厚的執政黨的重拳出擊,也使得未來土耳其和伊朗合作的機會越來越大。

這樣的話,土耳其自己也可以玩三邊遊戲。一個是通過和伊朗合作,一個是現在和俄羅斯的合作,一個是歐洲人主導的通過阿塞拜疆和格魯吉亞的中路路線,那可是左右逢源。

而伊朗和土耳其聯手,也是除了美國和以色列之外的其他國家,不反對出現的多級局麵。對俄羅斯和歐盟來說,伊朗和土耳其的勢力擴展,可以抵消美國在中東的強勢地位。除非這幾個國家聯盟的勢力擴展到可以影響到他們的利益的時候,就會轉身和美國合作,來壓製這些國家的力量。

如果看一下世界能源供應的情況,其實歐洲的局麵並沒有那麽差。人家歐洲自己的風力、太陽能一路猛衝,加上南北兩條線可以發展之外,地中海下麵的北非也可以經營。歐洲人的問題,是自己太懶惰,嘴巴上動作多,落實到實際就大打折扣了。

而美國能源供應也沒有多大的問題。北部有加拿大,南部有墨西哥,要是不和委內瑞拉吐口水,那裏的石油供應也不錯。而且正如俺以前提到,民主黨在搶新能源的同時,必須把近海石油開采扔給共和黨,作為交換條件,那麽美國的能源供應是沒有問題的。

美國的問題是,大家消耗的太過分了,必須把能耗率提高,和減少消費。這個在美國的今天,都是可以實現的。

反之東亞的局麵就比較嚴峻。東亞沒有太多的能源儲備,又有中國、日本和印度這樣的能源消耗大戶,確實如何解決能源供應,是一大頭痛問題。

因此如何找到替代能源,比如說發展高效的核能,其實是一個方向。要知道核能的主要原料,是在哈薩克斯坦(中國的北疆的部分,是和哈薩克斯坦在一個地質帶)和澳大利亞,都是離東亞比較近。在技術上,日本的核能發電技術不錯,中國也在吸收美國和法國技術的基礎上拚命趕超。如果中國的核能行業,可以複製中國的高鐵行業,那麽這條路子是比較光明的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
都市紅塵 回複 悄悄話 回複Chiyankun的評論:
文化不同而已。普金幹的還算可以,比葉利欽強多了
Chiyankun 回複 悄悄話 “俄羅斯的經濟基本上,就是石油和天然氣經濟。”一個大國,經濟搞成這個樣子,還有什麽可以值得崇拜的。中國改革三十年,已經擺脫了物資貧乏,告別了短缺經濟。而俄羅斯,還是沒有自己需要的輕工業產品,甚至連糧食也還緊張。這就是他們領導人的魅力所在?
Chiyankun 回複 悄悄話 博主對俄羅斯外交的讚賞值得商榷。

當年世界上普遍欣賞戈爾巴喬夫的新思維而貶低中國的改革,結果呢,戈氏今安在,蘇聯已經成了昨日黃花。這些年人們稱讚普京,莫名其妙地桂冠一頂接一頂,連他想到少林寺比武這種牛仔思維也有人讚揚。他就算有幾分功夫也不可能是少林千年以武為本的少林方丈的對手吧。如此不自量力的人如何能有高深的政治智慧。現在有要與現任總統爭下一屆的總統選舉,這其實一個知大體之人。這樣的國家領導人會有什麽高明的國際政治頭腦。這樣的領導人當然最注重的就是吸引眼球,急功近利地吸引眼球。

我以為,治大國應當守拙,要大智若愚,要穩重,要有所保留,要有回旋餘地。像俄羅斯那樣鋒芒盡露,缺乏後繼治理,絕非善策。
白梅 回複 悄悄話 望天啊,我原來從來都沒有考慮過像你這麽多的問題..覺得你挺偉大滴...考慮的事情很全麵...

如果早來你的博客.也許我早就走出低穀了.世界實在是太大了..

我那點小事實在是太微不足道了..

從現在開始.我自己也得努力了.希望把自己原來生病時候.浪費的時間給搶回來..

謝謝你望天..嗬嗬..
登錄後才可評論.