井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
四
大家可能會比較容易看到，就是美國的金融資本，在全世界衝鋒陷陣，胡作非為，到處搞潮漲潮落，弄得全世界，從南美洲到東南亞，可是危機不斷。反而忽略了，很多美國的大公司，比如說飲食業的麥當勞、肯塔基、星巴克等等，能源業的美孚、雪佛龍、標準石油等等，高科技的英特爾、微軟、思科等等，還有其他的大型美國企業，都是在踏踏實實地全世界占領市場，購買優質資產。
當然留在美國內部的金融資本，也不比在海外胡作非為的基金好多少，在1980年代，也在美國搞出來一個S & L，就是存貸危機。
所以明白這個道理，那麽外國的熱錢，要是往中國跑，那麽來多少，就換多少人民幣給人家。然後這些換回來的美元，就要用在中國周邊的國家，一句話，俺們解放軍可以通過高速鐵路投放的國家，可以把人家買個夠。
比如像日本的各種百貨商店等等，和民生關聯密切的企業，尤其是依賴於中國供貨的商業連鎖店，都可以買下來。
美國能夠壓製通脹的另一個原因，就是靠大量來自於東南亞，後來就是中國的廉價消費品。連人家可以依賴從中國進口商品，來壓製自己的通脹，而作為世界主要的產品生產國的中國，要是自己還出現通脹，那可真是一個笑話了。
談到高速鐵路，俺在《說文論武》一書中，曾經談到過這個建設，可以加強中國的政治統一。其中主要談到的是，現在高速鐵路和曆史上的驛站相比，這種下情上達和上令下傳對政府，尤其是中央政府管治能力的提高，和各地方信息的交流速度。可以想象的話，如果這樣一個體係存在的話，像當年大躍進那樣的情況，出現的機率就比較小了。
但是高速鐵路的另一個強大的功能，就是對社會穩定力量的投放。就是說一旦某一個地方出現社會不穩的時候，那麽國家的警察力量，甚至軍事力量，都可以快速地通過高速鐵路投放。
從這個角度，想象一下中國的高鐵計劃，那麽有一天當中國的高鐵，從昆明可以要麽過越南，或者過緬甸，再從泰國和馬來西亞跑到新加坡的話，那麽解放軍開赴馬六甲海峽的可能，就是非常現實的了。這個時候，不管是海盜們，還是偽裝的海盜們，想拿中國的能源和商品運輸線來說事，就不是那麽有效了。
其實中國可以受到的通貨膨脹衝擊，肯定不是來源於普通消費品的價格壓力。主要的衝擊，應該是來自於能源和原材料作為一個衝擊源。另一個衝擊源，就是食品。
俺不厭其煩地討論三個國家安全因素，一個是農業安全，一個是能源安全，一個是金融安全。其中的農業和能源，可以說是實打實，可以把通脹給哄抬上去的，而最後一個金融安全，就是用來哄抬糧食和能源的利器。
不過從統計學的角度來看問題，現在大多數國家官方衡量通脹狀況的數據，通常是依賴於CPI，就是消費價格指數。對不同的國家，這個指數裏麵的各種不同商品的含量是不同的。
比如說，從2007年的情況來看，中國的CPI裏麵食物的成分比重比較大，大概占了34%，而其他的幾大類，如娛樂啊，教育啊比重都比較小。
那麽如果你突然遇到一個天災了，或者豬瘟爆發了，肯定就會有一個短期的物價上漲。要是按照這個上漲，來決定你的貨幣政策，開始搞什麽加息，那肯定就會杯具了。
在美國，食品占的比例比較小，隻有15.4%（包括酒類）。即使是這樣一個小比例，美國人還認為因為天災人禍的原因，糧食價格波動太大（考慮到美國是世界主要糧食產量國），和能源一樣，不應該作為衡量通貨膨脹的主要因素，因此排除了這兩個因素的核心消費物價指數，Core CPI， 才是政府比較關注的數據。
當然無論數據遊戲怎麽玩,老百姓的飯碗和菜籃子是需要花大力氣關注的。在這一點上，中國政府基本作為可圈可點，雖然說耕地的紅線能夠保住多久，是一個大問題。而且前一陣子關於轉基因的事情，更是鬧得滿城風雨。
不少讀者詢問俺的看法，就是一句話，慎重一點，悠著一點。轉基因要好好研究，爭取能夠掌握自己控製的知識產權，而且開發的種子基礎，要看一下在國外，尤其是美國這十幾年的活人白老鼠成果，再多等幾年沒有啥大危害。
美國在轉基因的農作物上，主要是大豆、玉米和棉花等等，基本上不是美國人的主食。美國人的主食，主要是麥子和大米，並沒有運用轉基因技術。當然不是說，孟山都這些吸血公司不想搞轉基因大麥，隻不過因為內部反對聲音太大，而沒有能夠得手。
因此中國如果沒有出現大麵積的糧食缺口，是沒有必要在自己的主食上冒這麽大的風險。雖然美國的轉基因食品已經有了15年的經曆，但是對人類的影響，尤其是對小孩成長的影響，還沒有得到可靠的保障。
當然如果中國的糧食問題非常嚴重，如果不發展轉基因食品就無法滿足人民的基本要求，那就隻能在小麵積上播種，然後盡量讓50-60歲以上的老年人食用。因為要是這些食品20年後才出現副作用，那麽對一個民族的未來影響不是那麽大。
其實從中國開放以來，想打破這個食品安全的人大有人在。這兩年，還見到有些美國福特基金會資助的人士，鼓動中國把食品安全的控製權交到美國手裏。而利用農業援助，從而打擊世界上的國家，尤其是發展中國家的農業，一直就是美國的國策。
這個外交和經濟政策，就是通過美國的廉價農業品傾銷發展中國家的市場，導致這些國家的農民，無法和美國農產品競爭。而任何國家性的農業補貼，則作為華盛頓共識的主要政策之一，而給予取消。其結果當然就是進行大規模農業補貼的美國農產品橫掃這些國家的市場。
結果就是像海地這樣的國家，很快就從自給自足的農業，變成了2007-2008年的大饑荒。
專利在種子上，主要是搞自己的種子。政和諧府禁止引進種子就行了。
僅僅從食品的安全性上講，我略知一二，安全性遠大於使用新農藥。
另外現在的正在使用的育種方式，譬如太空育種，或者雜交水稻，
無非就是讓基因產生隨機變異或者雜交，然後從後代中選好種子。
轉基因隻不過是精確的把好基因組合在一起而已。除了節省錢，與
其他育種方式的危險性沒有什麽不同。
隻要限定轉基因食品在市場上所有食品中的比例, 或者限製種植麵積,
就不會出大問題. 不搞, 不出些小問題, 將來就搞不好.
對於轉基因這個好東東, 可以不用, 但不能沒有. 萬一這種旱災蝗災水災蟲災成了正常現象, 沒了這東東還真不好辦.
轉基因, 特別是抗病蟲害的轉基因作物, 可以大大降低農藥的投放量, 其實是好的.
有一點是肯定的，美國的農業品比中國的農業品安全。所以我也同意中國把食品安全的控製權交到美國手裏，你怎麽看？