新年政治經濟展望之三：動蕩年華（三）

三

 

要是聽任中國的南方係文化的強勢，導致的結果，就是在和人家西方人討價還價的時候，“驚奇”地發現，怎麽你的說法，正好到了俺的心窩子裏呢？結果是真的覺得人家那些新套套，就是好來就是好，就算是俺們自己做出利益上的犧牲，那也是為“世界人民”做出了貢獻了。

如果要是有人像俺這樣，以小人之心度西方的君子們之腹，把西方人掛在嘴巴上每天操練，可是又自己言行不一致的行動當成狗屎，一切用實利（或稱銅臭）的規則來看待，把所謂的普世價值大餐直接就倒進垃圾桶裏，馬上就會被所謂自己人，用道德的高地，來罵個狗血淋頭，說是俺們忘了人類的最高理想境界雲雲。

當然最好的辦法，還是俺這樣，把道理說清楚一點，希望能夠促進中國的新文明建設，既可以吸收西方和其他文化（比如說伊斯蘭文明）的長處，又可以堅守自己文明的傳統，為自己也為全世界開創入一種文明相處的新模式，而不需要現在這種，你的無人炸彈把人家穆斯林的一個村莊轟平，俺的有人炸彈，把你基督徒的一個地鐵站爆飛。

不過對未來國際次序的重新製定，不會是一帆風順，俺們麵臨的未來世界，用俺這個係列的標題，就是一個動蕩的年華。當然俺們是希望這個世界大格局的變化，至少是通過和平的方式進行的。

但也不能排除，人家西方老會員們因為種種原因，對這樣的大變化和大趨勢，隻是有一個緩慢的、模糊的認識，因此心態上也是一種漸進的接受的方式。

在這種情況下，如果中國對人家的無理的利益索取進行正當的反擊的時候，馬上人家就扮出一幅非常詫異的嘴臉，覺得你反應太強烈了，動作過度了，太不近人情了之類的說辭。

更不能排除的是，一旦人家覺得受到威脅了，馬上就會惡向膽邊生，要從身後掏狼牙棒了。對這種想法，就是一句話：你當中國人是被嚇大的？

前麵說到，美國現在麵臨的主要是，如果從中國那裏吸血回來，解決現在自身的經濟問題。

那麽大家可以看到，俺在《我看中國》係列裏麵，談到的幾個操作點：唱空中國、打壓歐洲、搞亂中東、唱好美國，是不是一步一步在實行？

這些動作，主要就是希望能夠趕羊兒入欄，希望能夠讓湧入的海外美元資金，一方麵支持美國的經濟複蘇，一方麵增加和中國博弈的砝碼。

在談到這個問題時，首先回顧一下兩段曆史，第一段就是美國在大蕭條期間，羅斯福總統實行了搜金令。這個搜金令，就是把民間所有的黃金、金票等等，全部收上來。

因為那時候世界上大部分國家采取的還是金本位製度，黃金儲備決定了貨幣的發行數量。羅斯福政府搜繳了黃金之後，立即把黃金兌換美元價格，提高了47%，其實就是貶值了美元47%。

第二段曆史，就是美國逼迫日本簽訂的廣場協定。在日本簽署了廣場協定之後，從1985年到1987年，美元兌日元貶值了51%。

這樣看的話，那麽美國希望今天的美元兌人民幣也是有這麽一個大致的貶值。

所以說當英國的《金融日報》勸說中國將人民幣升值5%，或者是中國社科院的專家們更配合美國，要求人民幣升值10%，都離開美國的目標差得遠。

考慮到人民幣從2005年到2008年期間，已經升值了20%。這個升值之後，美國對中國的貿易赤字，其實是繼續增大。

Table 1: China's Trade with the United States ($ billion)
Note: US exports reported on FOB basis; imports on a general customs value, CIF basis Sources: US International Trade Commission, US Department of Commerce, and US Census Bureau
	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
US Exports	13.1	16.3	19.2	22.1	28.4	34.7	41.8	55.2	65.2	71.5
% change	-8	24.4	18.3	15.1	28.5	22.2	20.6	32.1	18.1	9.5
US Imports	81.8	100	102.3	125.2	152.4	196.7	243.5	287.8	321.5	337.8
% change	14.9	22.3	2.2	22.4	21.7	29.1	23.8	18.2	11.7	5.1
Total	94.9	116.3	121.5	147.3	180.8	231.4	285.3	343	386.7	409.2
% change	11	22.6	21.4	21.2	22.8	28	23.3	20.2	12.7	5.8
US Balance	-68.7	-83.7	-83	-103.1	-124	-162	-201.6	-232.5	-256.3	-266.3

 

從這個統計數據來看，並不是說美國的出口沒有增加，而是美國出口對中國的增長一直存在，雖然在2005年人民幣升值以後，美國對華出口增加了32.1%，但是之後的增長水平，並未超過人民幣增長後的水平。而且美國對中國的進口，在人民幣升值之後，增加幅度也不小。唯一比較少的是2001年和2008年，而這兩年都是美國經濟陷入衰退。

因此美國對中國產品的需求，其實和人民幣幣值無關，更多地與美國自己的經濟景氣相關。

當然，美國的主要工業強項產品，比如說電子設備、工程機械、醫療設備等等，在美元對人民幣貶值之後，是否有更好的中國市場，那就要看這些設備的競爭對手，是中國廠家，還是其他國家，比如說日本和歐洲的廠家。

而且還要看美國產品的市場檔次，比如說在汽車輪胎上麵，奧巴馬實行製裁中國輪胎進口的手段，其實對美國輪胎業幫助幾乎是零，因為美國輪胎業隻是注重於高檔市場，根本不在生產低檔市場產品。

所以看起來對人民幣升值的壓力，主要還是來源於美國自身對債務的減輕。從美國的利益角度考慮，最好就是美元對人民幣大幅度貶值40%，同時帶動所有的亞洲貨幣升值。然後希望這個動作，可以對美國向亞洲各國（包括中國）的出口提升。而在這個同時，就需要美元對歐元價值回升，從而保證美元仍然對來自於歐洲和中東的遊資具有吸引力。

當然這樣的話，人民幣對歐元的升值也會同時進行。這就很難說在中國的市場上，到底是歐洲產品，還是美國產品，其價格競爭力會強一點。

但是可以肯定的是，歐美產品對來自於日本和韓國的產品，自然就有更強的價格競爭力。另外就是中國自身的進口替代產品，也會競爭力差一些。不過到了那一步，人家歐美要反對的就不是人民幣匯率，而是政府的隻買“國貨”條款等等。

[ahniu]

When chinese people don't pay the software and movies, which US people are good at, US need other ways to pay back.

[newcenturyman]

感謝這麽深刻的數據和分析。有教育意義。 我希望中國的政策製定者在做決定時, 可以閱讀和思考這些問題，因為他們影響我們的國家利益。