井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
正文
三
俺們剛剛看到的中國—東盟自由貿易區的實現，就是對這個重大利益的努力。這個區域的建立，可以說是以中國為主導的東亞共同體的雛形，是中國以地區貿易合作，對抗美國和歐盟日益加劇的貿易保護主要趨勢，以地區性自由貿易替代名存實亡的國際性自由貿易，算是從西方控製的WTO旁邊，開辟了另一條高速路。
在這個區域裏，建立起人民幣貨幣圈，和儒家-佛教-伊斯蘭教-天主教和平共處、求同存異的非西方新教主導的文化次序，而達到整個區域的發展和共同富裕，應該是未來區域發展的一件大事。
在這個大框架下，才可以談到如何正確地解決中國和東盟數國，在南沙群島上的爭端。簡單地以武力為後盾，來談領土完整，自然就會陷入危害國家更重大利益的思路中去。俺曾經提出的解決方法，就是四點：
一是首先是領土爭端用非武力和協商的方法解決。中國不能以大欺小，用自己的拳頭去爭取利益，而東盟各國也不能引外部勢力參與爭端，比如說利用美國海軍的軍力，或者是西方石油公司的合作，在爭議海域搞單方麵開發。
二是在主權爭議上，大家可以采取各自表述，隔置爭議的方法，免得無端激發國家內部的民族情緒。
三是在承認中國在該地區的戰略利益的前提下，大家可以共同開發，分享能源和其他海洋經濟利益。
四是中國和東盟成立自己的安全合作平台，反對新加坡提出的那種引入區域外強權幹預區域內部事務的主張。如果希拉裏宣稱的美國重新返回東南亞，是經濟合作上的，自然大家要歡迎，可是任何幹擾區域合作和一體化的軍事和政治動作，都必須堅決反對。
其實就是一個上海合作組織的東南亞版本，或者可以叫做南寧合作組織。
而在西部的口子，就是亞丁灣，俺預計會有亂局加劇的局麵。美國在索馬裏的操作，尤其是推翻索馬裏的伊斯蘭政府，可以說是索馬裏海盜盛行的主要原因之一。當然這個事件的後果，導致了中國海外軍事實力的第一次遠距離投放，算是讓中國人借了花去獻佛。
最近美國航空公司發生的爆炸未遂案，估計會引發美國軍力對亞丁灣的再一次投放，基本上會導致索馬裏對開的也門產生局部動蕩。這個局部動蕩，不排除會蔓延進阿曼和沙特阿拉伯。
因此中國在這個口子的軍事護衛任務應該會加重，而且會從海上巡航，延伸到陸地上的護衛。如果中國政府必須考慮在海外駐軍的必要性，那麽也門的亞丁港當為首選之地。而和印度洋中盤和東部口子相呼應，則是斯裏蘭卡的漢班托塔港和柬埔寨的西哈努克港。
那麽為啥在美國的願望清單中，可以看到對歐洲幸災樂禍的想法呢？其實很簡單，美國當年在歐洲的平衡戰術，是用西歐大陸國家製衡前蘇聯，再用英國來製衡歐陸。當俄羅斯勢力衰弱之後，西歐的實力相對上升，從而開始有擺脫美國控製之獨立自主之傾向。這一點從當年的歐洲反對美國伊拉克戰爭的表現，可見一斑。
從政治和地緣的角度來看，伴隨著俄羅斯實力的削弱，最符合美國利益的變動，應該是西歐的實力同時衰落，才是比較爽的事情。而從經濟的角度上講，歐洲經濟和貨幣的一體化，尤其是歐元的產生，確實對美國的金融霸權形成了威脅。尤其是美國金融危機開爆之後，歐洲希望搶奪國際金融主導地位的舉動非常明顯，而且顯然出現英國和歐元國家合流的趨勢。
因此不難理解，美國人在哥本哈根會議上，借力打力，李代桃僵的手法，其實明顯是和中國合力，扼殺歐洲對未來國際權力格局的設想，並巧妙地把歐洲人的怒火扯到了中國人身上。所以在阿克毛事件上，可以看到歐洲和英國的借題發揮和發小孩子脾氣的幼稚舉動。
英國被美國人排斥，其實在一件事上已經表現出來。那就是英國首相布朗，在搶奪國際應對金融危機領導權上麵，顯然壓住了美國的風頭，而且表現出和美國在未來金融權力分配上的意見分歧。結果美國的應對建議，就是拋棄G8，成立國際金融的G4，那就是美元（美國）、歐元（歐盟但不包括英國）、日元（日本）和人民幣（中國）的四大金融組織。這個建議，當然就是一個大耳光扇在了約翰牛的臉上。
而美國寄望於在歐洲，由穆斯林和反穆斯林展開的宗教文化大絞殺，算是將穆斯林禍水向西引。要知道，美國在中東、中亞和北非的動作，確實不是針對穆斯林的文化和宗教的手段，而是美國地緣和政治經濟利益之所需。因此對反抗力量用文化和宗教衝突用來團結和宣傳的博弈手段，美國當然是希望可以拉上個墊背的。
一方麵歐洲又不得不在阿富汗戰爭出兵，從而為美國的戰略利益而工作，但就麵臨穆斯林極端勢力打擊的危險。而歐洲人也是傲慢之下的愚蠢，先是搞一個丹麥卡通事件，玩無聊的言論自由遊戲--其實人家美國的言論自由度確實比歐洲要大，比如說很多歐洲國家，你說希特勒也不全是那麽壞吧！你就會為這句自由的言論而蹲大牢。人家美國納粹分子可以上街遊行，發表言論，都沒有問題，可是你有沒有看到那個報紙玩汙蔑穆罕默德的卡通遊戲？而歐洲是先有丹麥卡通，現在又來個瑞士清真寺事件，都是對美國利好消息。
而在東邊，自然通過新疆的東突分子的暴亂活動，美國又希望把中國也拉下水來。那個在西方輿論界熱鬧非凡的關於基地組織要攻擊中國的宣言，大概也是某些情報部分的花槍之一。
當然美國對歐洲衰落的願望，也不是想歐洲一蹶不振，而是希望歐洲衰落到不可以和美國叫板的地步。在這個尺度的操縱上，就是抬起新歐洲東歐，來限製老歐洲西歐。這個動作曾經以波蘭和捷克的反導係統作為主要切入點，但這個行動已經在東歐經濟危機之後，有所緩解，被奧巴馬用來作為和俄羅斯交換伊朗利益的棋子。不過東歐的經濟困境，把西歐拉下水，也不失為失之東隅，收之桑榆吧。
作為穆斯林的兒子的奧巴馬，身為美國總統，自然就是對美國向伊斯蘭展開文化宗教戰爭的最好的否定。倒是歐洲的反穆斯林傳統，那可是實實在在的十字軍故事。
而在這個背景下，歐洲和中東的美國戰略，都必須服從和中國爭霸的大局。
俺們剛剛看到的中國—東盟自由貿易區的實現，就是對這個重大利益的努力。這個區域的建立，可以說是以中國為主導的東亞共同體的雛形，是中國以地區貿易合作，對抗美國和歐盟日益加劇的貿易保護主要趨勢，以地區性自由貿易替代名存實亡的國際性自由貿易，算是從西方控製的WTO旁邊，開辟了另一條高速路。
在這個區域裏，建立起人民幣貨幣圈，和儒家-佛教-伊斯蘭教-天主教和平共處、求同存異的非西方新教主導的文化次序，而達到整個區域的發展和共同富裕，應該是未來區域發展的一件大事。
在這個大框架下，才可以談到如何正確地解決中國和東盟數國，在南沙群島上的爭端。簡單地以武力為後盾，來談領土完整，自然就會陷入危害國家更重大利益的思路中去。俺曾經提出的解決方法，就是四點：
一是首先是領土爭端用非武力和協商的方法解決。中國不能以大欺小，用自己的拳頭去爭取利益，而東盟各國也不能引外部勢力參與爭端，比如說利用美國海軍的軍力，或者是西方石油公司的合作，在爭議海域搞單方麵開發。
二是在主權爭議上，大家可以采取各自表述，隔置爭議的方法，免得無端激發國家內部的民族情緒。
三是在承認中國在該地區的戰略利益的前提下，大家可以共同開發，分享能源和其他海洋經濟利益。
四是中國和東盟成立自己的安全合作平台，反對新加坡提出的那種引入區域外強權幹預區域內部事務的主張。如果希拉裏宣稱的美國重新返回東南亞，是經濟合作上的，自然大家要歡迎，可是任何幹擾區域合作和一體化的軍事和政治動作，都必須堅決反對。
其實就是一個上海合作組織的東南亞版本，或者可以叫做南寧合作組織。
而在西部的口子，就是亞丁灣，俺預計會有亂局加劇的局麵。美國在索馬裏的操作，尤其是推翻索馬裏的伊斯蘭政府，可以說是索馬裏海盜盛行的主要原因之一。當然這個事件的後果，導致了中國海外軍事實力的第一次遠距離投放，算是讓中國人借了花去獻佛。
最近美國航空公司發生的爆炸未遂案，估計會引發美國軍力對亞丁灣的再一次投放，基本上會導致索馬裏對開的也門產生局部動蕩。這個局部動蕩，不排除會蔓延進阿曼和沙特阿拉伯。
因此中國在這個口子的軍事護衛任務應該會加重，而且會從海上巡航，延伸到陸地上的護衛。如果中國政府必須考慮在海外駐軍的必要性，那麽也門的亞丁港當為首選之地。而和印度洋中盤和東部口子相呼應，則是斯裏蘭卡的漢班托塔港和柬埔寨的西哈努克港。
那麽為啥在美國的願望清單中，可以看到對歐洲幸災樂禍的想法呢？其實很簡單，美國當年在歐洲的平衡戰術，是用西歐大陸國家製衡前蘇聯，再用英國來製衡歐陸。當俄羅斯勢力衰弱之後，西歐的實力相對上升，從而開始有擺脫美國控製之獨立自主之傾向。這一點從當年的歐洲反對美國伊拉克戰爭的表現，可見一斑。
從政治和地緣的角度來看，伴隨著俄羅斯實力的削弱，最符合美國利益的變動，應該是西歐的實力同時衰落，才是比較爽的事情。而從經濟的角度上講，歐洲經濟和貨幣的一體化，尤其是歐元的產生，確實對美國的金融霸權形成了威脅。尤其是美國金融危機開爆之後，歐洲希望搶奪國際金融主導地位的舉動非常明顯，而且顯然出現英國和歐元國家合流的趨勢。
因此不難理解，美國人在哥本哈根會議上，借力打力，李代桃僵的手法，其實明顯是和中國合力，扼殺歐洲對未來國際權力格局的設想，並巧妙地把歐洲人的怒火扯到了中國人身上。所以在阿克毛事件上，可以看到歐洲和英國的借題發揮和發小孩子脾氣的幼稚舉動。
英國被美國人排斥，其實在一件事上已經表現出來。那就是英國首相布朗，在搶奪國際應對金融危機領導權上麵，顯然壓住了美國的風頭，而且表現出和美國在未來金融權力分配上的意見分歧。結果美國的應對建議，就是拋棄G8，成立國際金融的G4，那就是美元（美國）、歐元（歐盟但不包括英國）、日元（日本）和人民幣（中國）的四大金融組織。這個建議，當然就是一個大耳光扇在了約翰牛的臉上。
而美國寄望於在歐洲，由穆斯林和反穆斯林展開的宗教文化大絞殺，算是將穆斯林禍水向西引。要知道，美國在中東、中亞和北非的動作，確實不是針對穆斯林的文化和宗教的手段，而是美國地緣和政治經濟利益之所需。因此對反抗力量用文化和宗教衝突用來團結和宣傳的博弈手段，美國當然是希望可以拉上個墊背的。
一方麵歐洲又不得不在阿富汗戰爭出兵，從而為美國的戰略利益而工作，但就麵臨穆斯林極端勢力打擊的危險。而歐洲人也是傲慢之下的愚蠢，先是搞一個丹麥卡通事件，玩無聊的言論自由遊戲--其實人家美國的言論自由度確實比歐洲要大，比如說很多歐洲國家，你說希特勒也不全是那麽壞吧！你就會為這句自由的言論而蹲大牢。人家美國納粹分子可以上街遊行，發表言論，都沒有問題，可是你有沒有看到那個報紙玩汙蔑穆罕默德的卡通遊戲？而歐洲是先有丹麥卡通，現在又來個瑞士清真寺事件，都是對美國利好消息。
而在東邊，自然通過新疆的東突分子的暴亂活動，美國又希望把中國也拉下水來。那個在西方輿論界熱鬧非凡的關於基地組織要攻擊中國的宣言，大概也是某些情報部分的花槍之一。
當然美國對歐洲衰落的願望，也不是想歐洲一蹶不振，而是希望歐洲衰落到不可以和美國叫板的地步。在這個尺度的操縱上，就是抬起新歐洲東歐，來限製老歐洲西歐。這個動作曾經以波蘭和捷克的反導係統作為主要切入點，但這個行動已經在東歐經濟危機之後，有所緩解，被奧巴馬用來作為和俄羅斯交換伊朗利益的棋子。不過東歐的經濟困境，把西歐拉下水，也不失為失之東隅，收之桑榆吧。
作為穆斯林的兒子的奧巴馬，身為美國總統，自然就是對美國向伊斯蘭展開文化宗教戰爭的最好的否定。倒是歐洲的反穆斯林傳統，那可是實實在在的十字軍故事。
而在這個背景下，歐洲和中東的美國戰略，都必須服從和中國爭霸的大局。
中國這些年的經濟成就，很多一部分是靠剝削農民，犧牲環境，支取子孫後代利益取得的。得益的基本上是少數中國人和港澳台及外國的資本家。每次回國，一方麵為中國的日新月異的基礎建設成就而驕傲，另一麵又感到人心浮躁，沒有幾個人真正在幹實事，而且似乎無官不貪，都在追求短期效益。靠房地產和股市撐起了的經濟和國家，隨時都可能轟然倒下，最後受苦的還是老百姓。
國家好不好，看GDP是不夠的。一是水分高，二是不能真正反映整體國民生活水平和國家力量。沒有一個好的政治體製，就很難保證中國穩定健康持續發展。希望能看到井大在政治體製方麵發些高論和建言。也要適當潑點冷水，讓國人在增強自信的同時，要保持清醒的頭腦，鼓勵多幹實事。不要稍微好點，就好象是中國軍力世界第二，無人能敵。