說文論武之民族主義（三）

三

 

 

當然中國在經曆了4百年的分裂之後，重新在隋朝得到統一，馮太後的同化運動是一個主要因素，但就不是唯一的因素。

在中國處於五胡亂華的同時，西方的羅馬帝國同時經曆了來自北方的蠻族，日耳曼人、匈人、哥特人和斯拉夫人等等的入侵。考慮到整個歐亞大陸的遊牧民族的南移，大概是因為地球在那個時期變冷，導致北方遊牧民族的生存困難而形成大規模遷移。

因此有許多學者對漢朝和西羅馬帝國，在差不多接近的時間，同時崩潰，而中國後來可以再次統一，但是西方則永遠陷入分裂，做了不少研究。

漢朝的正式結束，是在公元220年，當魏文帝曹丕廢了漢獻帝劉協，開創了魏國。但是漢朝的實際終結，應該發生在公元189年，當董卓廢掉了漢少帝劉辯。從這一年開始，直到400百年之後的公元589年，隋朝的文帝楊堅滅了南陳，以“玉樹後庭花”而名揚千古的陳後主投降，中國重新統一。

其實在這個中間，中國非常短暫的統一了一下，就是在公元265年，西晉的晉武帝司馬炎蕭規曹隨，用曹丕的舊路子搶了曹魏的皇位，然後在公元280年，滅了東吳。這個統一，因為後來西晉的八王之亂，導致了政治次序的紊亂。在長城內定居的匈奴族首先發難，在公元316年，攻破長安，曆史上稱之為永嘉之亂。因此統一的時間，就是36年，之後的分裂是280年。

而就在中國的匈奴造反的時候，另一隻被稱作Huns的匈人，出現在頓河流域。雖然一種假設，就是這隻匈人其實就是當年東漢竇憲於永元1年-3年（公元89年-91年），所擊潰的北匈奴殘部，但並沒有考古和曆史文獻可以證實。

出現在歐洲的匈人在公元375年時，征服了東哥特人，並驅趕西哥特人過多瑙河，而進入羅馬帝國境內。哥特人，其實就是日耳曼蠻族，對羅馬帝國造成極大的衝擊，並於公元378年的亞德裏亞堡之戰中，全殲了羅馬軍隊。

西哥特在公元410年的第三次圍攻羅馬城的時候，不是前兩次那樣，拿了贖金就退兵，而是洗劫了這個羅馬的政治中心。從此後，扶持的傀儡皇帝，就像漢朝的獻帝那樣成了擺設，日耳曼蠻族的各個部落在羅馬舊地不斷鯨吞蠶食，建立一係列蠻族的國家。最終在公元476年，年僅6歲的西羅馬末代皇帝羅慕洛被廢，西羅馬帝國壽終正寢。

而在這個時候，中國的北方正好是北魏興起，孝文帝在公元471年登基。

因此大家第一個感興趣的是，中國的漢朝和西方的羅馬帝國，在崩潰上麵有什麽相同之處。首先是1788年，英國曆史學家愛德華·吉本在他的著作《羅馬帝國衰亡史》中提出，羅馬人和中國人的文明導致的纖弱，無法抵擋野蠻人的殺氣。

後來的各種研究，更關注於這兩個帝國的體製上的缺陷。從經濟角度上來看，就是這兩個帝國同樣出現門閥特權家族對土地的大量兼並，和羅馬的奴隸體製和中國的流民，都導致了帝國的財政出現問題。從文化角度上來看，帝國的文化和意識形態受到了宗教的衝擊，在羅馬帝國，就是基督教變成國教之後，對羅馬皇權的影響。而在中國，就是佛教的興起，以及試圖和外來佛教競爭的中國本土宗教道教盛行，同樣削弱了政府對社會的操控力。

在軍事上，兩個帝國都犯了同樣的致命的錯誤，就是允許了讓遊牧的各蠻族在自己的帝國境內居住，而且還依賴於招募這些族人來防守自己的邊界。當然前麵說到的經濟上的問題，就使兩個帝國的財政狀況比較窘迫，因此無法負擔積極的防禦政策，依賴於外交上的手段和敵人妥協。在這種情況下，倒台隻是遲早的時間問題，那麽一旦內部有自己內亂的因子，就一下子變成覆水難收了。

一旦中央政府消失，西歐和中國同時經曆了黑暗年代。兩個帝國都是一半在混亂中，令一半試圖保持住文明的輝煌。在羅馬帝國，西羅馬地界自然是蠻族們的樂園，而拜占庭的東羅馬帝國，則試圖傳承羅馬的文明，直到15世紀中葉，被另一個蠻族奧斯曼突厥滅亡。

而中國，則是靠漢族人的衣冠南渡，以南朝的東晉和後來的宋齊梁陳的方式，來延續文化的傳承。

東西方曆史的相似性，就到此為止了。因為中國在大混亂之後，最終又回歸了統一。而在這次之後的曆史上，唐代之後的分裂沒有超過50年，而在清朝滅亡的1911年後的分裂，也是在短短的38年後的人民共和國的建立，重新統一。

為啥中國做到了，歐洲做不到？不光當年做不到，現在裏斯本條約算是歐盟27國全部通過了，但是離一個真正的政治統一的國家，還早著呢。

對中國可以重新統一的原因，大家的觀點比較一致，就是中國的體製比羅馬帝國要強太多。中國的民族認同和文化統一比羅馬帝國要強大，包括中國特有的漢字係統，可以做到既保持書同文的統一性，又照顧到言語不同的地域複雜性。

當然從地緣因素來講，中國的地形比較清晰，中間沒有主要的地理阻隔，比如像歐洲的阿爾卑斯山那樣。想象一下，如果中國的中部不是幾條容易跨越的江河，而是像喜馬拉雅山那樣，估計統一國家，就沒有那麽容易了。

在政治製度上，中國的源於天意（其實就是民意）的王權概念，要求領導人的公正和符合道德的政治理想，以及通過知識分子的官僚係統來管理，都比羅馬帝國的私人皇權的公正執法要吸引人得多。