【問:沈崇案事發於北平,學生散步亦初起於北平,為何謝泳先生的“解密”文中頻頻出場(幾乎是唯一出場:此人對學生不滿,對教授不滿,居高臨下,指摘眾人……)的政治大員卻是魔都上海的領導人
吳國楨?自明成祖朱棣以來,帝都落難屈尊降貴呼為“北平”不過1927-1949這一段,“文化古都”高校重鎮的招牌還沒倒,謝教授何至於如此目中無人呢?
第七部分將給出答案。】
【part A 燕大:告別司徒雷登】
司徒雷登先生因太祖1949年的
別了,司徒雷登一文而在中國人心中“不朽”,幸耶不幸耶?太祖告別他,是告別“美國駐華大使”;燕大師生告別他,卻是在1946年沈崇案發後,以“吾愛吾師,吾尤愛真理”的心情告別燕京大學老校長司徒雷登。
陳遠在《逝去的大學》裏將“司徒雷登”稱之為“燕京大學的靈魂”,雖稍顯煽情,並不過分。司徒雷登1919年便擔任燕大校長(1918年美國南北長老會決定將北京的兩所教會大學——匯文大學和協和大學合並,選中了司徒雷登負責),募款尋址,1928年建立哈佛燕京學社,聲譽斐然。“在燕京學生人數較少的時期,他能夠準確地說出每個學生的名字。”
http://www.ccthere.com/article/2210404然而1946年,司徒雷登出任美駐華大使。沈崇案發,他和燕大師生之間,自然隔了國族立場的鴻溝。其實,裂痕早就埋下。
【今天暑假(注:1946年)燕京同學向他闡說美軍在華之暴行及所引起之惡果時,他曾用幾乎留下眼淚的動人場麵表示對美軍很表遺憾,他說:“
我很傷心,我很倒黴。”於是大家以為他會了解這意義,會能呼籲一下他們的政府稍為改變一下對華政策了。
事過不久,他
親自簽訂中美商約,青島美軍基地在他的交涉和默契之下開辟了。
因此,這次美軍暴行,燕京的反應是不必理會司徒,縱然他那時還在天津,也不要他回來,因為大家怕他回來眼淚一把,鼻涕一把地向大家抱歉一番,又把它擱置了。】
http://www.ccthere.com/article/2210404司徒雷登的確難為。他對中國固然有感情,對美國更有感情責任。《star trek》裏的Spock和《天龍八部》裏的蕭峰,身份糾結,理智和情感常有矛盾衝突;電影或小說自能化解或了斷,而多數人隻能尷尬活著。對於中國人而言,司徒雷登未見行動甚至反向行動,這樣的“難過”有什麽用?
燕大是一所教會學校,政府對之亦有些忌憚。12.30遊行清華燕大兩校進城,探聽到西直門守城門的軍警接到上麵命令:燕大學生可進,清華學生要禁。——政府到底不敢得罪“美國教會”背景。兩校領頭學生靈機一動,想出一條調包計:清華隊伍打著燕大的校旗大搖大擺進了西直門;燕大的學生自報家門,你還敢攔嗎?軍警果然不敢攔,就這麽都進了城。
http://www.ccthere.com/article/2210404燕大因美國教會而享受特別“禮遇”,沈崇案發,燕大頗為勇為。燕大學生會議通過三項決議:
1)要求學校立刻製止美軍眷屬在校求學,若學校未辦到則
由同學自動驅逐之。
2)在校門口立“
禁止美軍出入校園”之木牌。
3)
抵製美貨。
http://www.ccthere.com/article/2210404越熟越不怕,受其道,還其身也。燕大代理校長陸誌韋的名言即:“美國人出錢辦的燕京大學,但燕京大學不是為美國人辦的!”並一語道破,“
盜泉之水,可以灌田”。有如此校長,亦難怪有如此學生。
燕大學生寫壁報都是國際接軌派的:“假如一個黑人強奸了一個白人,美國的大人先生們將會對這黑人怎樣?”
燕大的教師亦值得一表。學生去探問老師對沈崇案的態度,夏仁德(Dr.Sailor)教授篤信普世公道,格外憤慨,甚至捐了5萬元給燕大學生自治會抗議美軍暴行會,表以支持。社會學係雷潔瓊女士曾經是1935年12.9遊行行列中唯一的燕京大學女教師,曾經在下關被打(注:1946年6月23日,上海人民團體聯合會組成赴京和平請願團,41歲的雷潔瓊是請願團最年輕的代表。代表團到達南京下關車站時,遭到法西斯暴徒的殘暴毆打,雷潔瓊也身負重傷。這就是震驚中外的“六·二三”下關慘案),這次,她再次走向街頭,和學生站在一起。她在訪談中亦直言不諱:美軍口頭道歉無用,根本辦法為美軍撤出中國。
http://www.ccthere.com/article/221040412月29日,燕大壁報處處可見;定下三大決議已經晚上11點半,清華學生來報告說次日遊行;燕大恥於落後,夜裏三點半,約定兩校共同遊行;倉促間,大家連夜準備,清晨開拔。
遊行之後,燕大學生猶有“剩勇”:“
假若司徒回來,我們一定要問他這次北平學生運動及全國學生運動是否為他所喜悅的學生運動?再問他這個運動究竟是屬於破壞的呢還是建設的?”這讓老校長如何回答?
http://www.ccthere.com/article/2210404