井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

四麵楚歌之中國篇 中國發展之大變局之二

(2009-04-07 18:31:56) 下一個

 

科技進步應該是促進就業機會和保障民生的一個工具,而不應該用來擴大就業,或者讓人民的實際生活水平下降。不然的話,這種科技進步帶來的隻是少數資本家的暴利,而變成社會發展的一種惡勢力。

在中國民生現在麵臨的壓力中,被稱為三座大山的看病問題,住房問題和上學問題,應該是俺們首先要考慮到麵對的。

從醫療保健上,中國政府剛剛推出改革方案,算是承認了美國式的市場化道路是行不通的。

要想運作一個成功的國家保健為主,私人保健為輔,公共醫療和私人護理並行的製度,必須有效的減少醫療成本,令整個係統在財務上具有可操作性。

在美國,保證醫療成本費用高是兩個因素。一個是美國毫無節製的醫療事故訴訟,造就了一大幫千萬富翁的醫療事故索賠大律師,導致了醫療事故保險費特高,和各種不需要的額外身體檢查(防止醫生被病人告)。當然羊毛出在羊身上,這些錢都會最後轉嫁到病人的醫療費用上。

另一個問題就是醫生利益集團,通過嚴格控製認證程序,來限製執業醫師總數,導致了醫生人才的嚴重稀缺,造成美國中小城市裏,極度缺乏醫療人才的局麵。而集中在大城市的醫生,則門庭若市,保證了收費水平的高企。

以美國的3億人總人口,醫生總人數是70萬,大概是每千人2.3個醫生。相對於醫療製度比較完善的古巴,是11百萬人口,大概是7萬醫生,就是每千人7個醫生。所以古巴人不光可以得到比美國人多3倍的醫生看護,還可以向其他國家出口醫療服務。

而古巴人的身體情況如何?每次在美洲運動會上,古巴人的獎牌都會是排在美國之後,而成為美洲的老二。

那麽俺們在對比一下中國的數據。在2008年底,中國共有執業醫生205萬,大概是每千人1.55個醫生。要是達到美國的水平,中國就需要醫生300萬,就是要增加100萬人。而要達到古巴的水平,中國需要900萬醫生,必須增加700萬人。

再加上護士,醫療助手,各種設備操作醫療技工(比如說X光,心電圖,磁力圖像等等)等其他醫療保健相關的專業人士,最起碼中國在這個領域裏,就可以增加就業1千萬人。把這個問題想清楚,就會覺得7百萬大學畢業生的工作問題,不是那麽頭疼了。

中國不應該擔憂醫療專業人才太多。俺們不光是有13億這個龐大的人口,還有一些巨大人口的近鄰,如巴基斯坦,孟加拉國,和東南亞那一係列國家,都是醫療條件比較差,將來都可以考慮輸出醫療服務,到這些國家開醫院。

在中國的醫療改革中,要解決的一個大問題,就是解決如何讓病人可以快速,方便和便宜的解決小病問題,而不是大家全部擠到大醫院排隊,結果就是80%的大醫院門診和急診都是可以在小診所就可以解決的問題。

這個就令俺想起了中國過去的一個體製,叫做“赤腳醫生”。

大家不要笑啊。以前說起赤腳醫生,大家就想起了小姑娘春苗和小夥子紅雨,背著個藥箱,走在田埂和鄉村,給大夥兒擦點紅藥水紫藥水,貼片狗皮膏藥之類。不要小看了這些動作,這個叫做預防勝於醫治,平時的小病治好的,身體檢查做了,各種嚴重疾病早期診斷出來了,對整體醫療費用的下降可不小啊。

據美國的一個數據,以前你到汽車加油站加油,必須是全額服務。就是加油站有工作人員在那裏,幫你加油,然後就幫你檢查一下機油,車胎之類。後來加油站推出更便宜的自己加油服務,這些檢查汽車的工作就必須你自己做了。而大部分人又懶惰又無知,幾乎沒有人在搞這些簡單而有效的檢查,結果就是導致汽車出問題而要大修的情況上升,增加了整個維修的費用。

醫療也是這樣,如果預防做得好,就會減少治療的費用。而新形勢下的赤腳醫生,就是開設在超級市場,藥房和社區中心的連鎖診所。這種診所的主要目的,就是解決小病要到大醫院排隊問題,將普通內科和家庭醫生的門診工作,釋放到這些小診所裏。這個工作在美國已經開始,前AOL的創設人Steve Case就在搞這個,已經弄了100來個診所了。

當然要解決大家的一個心理問題,就是不信任這些診所,要一定到大醫院見大醫生才可以放心。這個問題解決方法是,有實力比較雄厚的醫院係統開這些連鎖診所。另外一個要解決的問題,就是要防止人家其實有大病,來你診所,因為你的本事不行,設備不齊備,沒有看出來,結果就是耽擱了俺的病情。

這裏就要用上俺的科技更新策略了。一個可以解決的辦法就是利用互聯網的通信,實現遠程診斷。比如說如果俺們四川要建立這些小診所,就可以通過固定網絡把診所裏的X光儀器,心電圖機器,磁力震動器等等,連上網,而由成都中心醫院的當班專科醫生,看圖診斷。對山區的邊遠藏區等地方,就可以通過衛星傳訊遠程診斷。

可以想象一下,這些小診所裏,對各類醫療人員的需要將會很大。現在的大學畢業生,經過短期的培訓,應該可以勝任各種醫療儀器的操作工作,而中國醫學院校應該擴大招生,最好是1-2年的課程,就可以把各類理工科畢業生轉行到醫生行業來。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
syyu 回複 悄悄話 From 1950s to 1980s, China spent less money AND made great achievement in public health. Now the system need to be reformed but should not adopt US system. This opinion was from a public health professor (Johns Hopkins) I met 5 years ago.
比花花還花 回複 悄悄話 Expert system was there when I was in college 15 years ago in China. However, the info system without human interactions is still in its development stage. I have been visiting several chinese universities (in the field of info. science). It seems to me that these universities were in no way to provide an environment for research and teaching. The fundamental question is how to change our education system, I believe.
chinomango 回複 悄悄話 "通過固定網絡把診所裏的X光儀器,心電圖機器,磁力震動器等等"你不懂技術吧? 數據/片子可以傳過去請專家看,機器沒有怎麽出數據/片子?
"遠程專家診斷係統中國八年前就有了。是和新加坡合作開發的"俺說16年前,24年前,...就有了,這種東西的研發沒斷過也沒成氣候."專家係統"就是數據庫,就那末回事.作戰方案還有專家係統呢.
chinomango 回複 悄悄話 在美國,就是什麽人,智障除外,都可以當醫生的.當然大部分現代知識都離不開記憶,然後大部分行業,包括修管道的都要考執照(認證程序),可能還要幾年更新一次.此外,隻要你按部就班的看病人,看死了也沒關係.教科書是這麽教的.
中醫是半藝術,不是什麽人都能當的,大部分是不行的.西醫嗎沒人說不行,因為就是按部就班.
"這種選拔製度和合理的工資"如果你說的是考執照(認證程序),俺說過了,各行各業都要,比如做裝修的,賣房子的,中國都沒有執照(認證程序).至於合理的工資,由民工開始吧.
群思 回複 悄悄話 遠程專家診斷係統中國八年前就有了。是和新加坡合作開發的。中華醫學會辦的。
群思 回複 悄悄話 首先也要保證中國醫生的質量,不是什麽人都適合當醫生的。俺家上代都是醫生。應該有美國這種選拔製度和合理的工資。
su759527 回複 悄悄話 說得太有道理了,佩服!

登錄後才可評論.