井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

四麵楚歌之美國篇 美國未來之大變局之九

(2009-04-26 22:37:56) 下一個

 

這就牽涉了美國聯儲局在進行壓力測試的時候,用的是什麽樣的壓力。

第一個測試是美國經濟2009年萎縮2%,但是在2010年反彈到增長2.1%。同時房價2009年下跌14%2010年再跌4%。而失業率在2010年到8.8%

第二個測試,就是所謂更差一點,以2009年美國經濟萎縮3.3%  ,房價下跌22%和失業率8.9% 2010年經濟增長0.5%,房價下跌7%和失業率 10.3%

前文提到的“泄密“就是第二個測試時的情況。

其實說真的,這兩個測試的條件都是對經濟比較樂觀的估計,根本沒有所謂“壓力”可言。

當美聯儲和財政部決定對19個大銀行進行測試,就已經變成了一個頭疼的問題。因為很簡單,如果這些銀行沒有問題,那麽我們就沒有這個金融危機。可是如果銀行有問題的話,你財政部和美聯儲敢不敢公布?

如果說幾個銀行沒問題,大部分有問題,正如所謂泄密報告所說,那麽對整個經濟的信心打擊,將會很大。如果一些銀行沒問題,但另一些有問題,你把名字一公布,很難保證這些有問題的銀行股票不被人拋售,其存款不被人擠提,而這也會把股市給拖下來。

最好的結果就是大部分銀行沒有問題,尤其是大銀行沒問題,隻有一些小銀行有問題,那就是too big to fail們是沒有問題的,倒是小的地區銀行反正今年已經倒了29家,再倒一些問題也不大,正好可以作為蝦米來喂肥大鱷們,隻要用FDIC來接管,然後免費給大銀行就行了。

可是這個政治上最正確的結果,基本上就是用來欺騙公眾的了。本來很多小一點的銀行基本上是私人和企業貸款,這方麵的問題有,不過要小得多,相對於大銀行的金融衍生品來說,簡直是小巫見大巫。不過美國政府被金融界的大鱷們控製,整個政策方向就是犧牲小卒,保住車馬,是為大銀行們服務的。

而這個政策今天開始引起了狼群們的內訌。一個最新的發展,就是美國銀行總裁劉易斯出來指控前財政部長,高盛的領頭大哥,和美聯儲主席伯南克,強迫美國銀行接收美林,從而把美國銀行拖下了水,頻臨破產。

這個由紐約市總檢察長庫莫公開的文件,表明當時在美國銀行股東大會投票通過並購美林後,美林立即偷偷派發了36億美元獎金,獎勵高管們成功把銀行搞死,並快速和秘密的加了70億美元虧損。

當劉易斯得知這個情況,他要求將這個信息公布給美國銀行的股東,並向證監會被案,而且可以按照合同,取消合並的決定。這時候,保爾森和伯南克對劉易斯進行了威脅,聲稱如果這個做的話,他們會利用美國政府的能力,把劉易斯,整個管理層和董事會全部炒魷魚。結果劉易斯屈服,向美國銀行的所有股東隱瞞的這個問題,而現在正是對美林的債務負責,給美國銀行帶來很大困擾。

而這個行為,是知法犯法,可以被起訴的。

其實俺前文裏提到了保爾森在雷曼兄弟破產一案的處理上,同樣有假公濟私的嫌疑,而且整個美國金融的救助計劃,比如說對AIG的行動,都是高盛收益最大。於是美國金融界裏的其他勢力開始不滿,不排除把保爾森拋出來,打擊高盛,讓這個大鱷吐一些肉出來。

如果這個東西玩大了,都不知道伯南克會不會被搞下台。

這個金融界的清黨行為,在國防部和情報部分,則是通過重新炒作美國的“折磨囚犯”事件。美國前副總統,號稱“折磨副總統”(麥凱恩的話)的錢尼,最近強勢攻擊奧巴馬的外交政策,把他在全世界進行的和解外交政策,包括向伊朗遞橄欖枝,和查韋斯握手和接受他的書作為禮物,向古巴發出和解信息,對沙特老國王鞠躬,等等,看成危害美國利益。於是國防部在白宮的要求下,公開比以前大家看到的更不安的折磨照片出來,並高調宣稱要追查主要的負責人士,不光是對錢尼的回擊,還隱含試圖把美國國防部和情報部門中的“異議”分子,通過清黨給清除出去。

如果要了解這些行為,其實隻要讀一下當年羅斯福政府對反對派的動作,就可以理解。連奧巴馬夫人米歇爾的白宮種菜,都是直接拷貝當年的羅斯福夫人的行為,連菜園子的大名,勝利菜園(Victory Garden)都是直接從羅夫人那裏搬過來。

而前一陣子,國土安全局宣布了某些右翼極端團體,開始在退伍軍人中招兵買馬,似乎也沒有走出當年反羅斯福分子們的劇本。現在看來奧巴馬和他背後的政府機器還是占優勢,通過帕尼塔(俺非常欣賞這位老哥,當年在克林頓手下做幕僚長,20多年來在美國政府中唯一做到了財政平衡的人)清理中情局,都會把想對奧巴馬不利的勢力暫時壓下去,而唯一想幹掉奧巴馬的企圖,是在土耳其發生。在美國國內裏,國土安全局和聯邦調查局還是盯得很緊。

當然奧巴馬現在要有一個發揮的空間。他的執政已經快到100天了,會自熱而然被人拿出來和羅斯福相比。如果他不能像羅斯福那樣,把美國經濟的跌勢止住,那麽民間的反對力量就不會隻是茶葉黨抗議那麽簡單了。

美國現在的民意對奧巴馬的支持率,不是特別高。和當年的小布什差不多,但比以前的曆屆美國總統要差。美國的政治環境比以前要惡劣,他的經濟政策有不少太有效果,今後的日子會更加艱難。

圖一  美國政府討論經濟危局,經濟決策人薩默斯睡大覺

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.