巴菲特看中國
(2009-03-05 13:38:48)
下一個
寫這篇博文,是因為發現一個奇怪的現象,就是在海外的人士基本上對中國看好,而在國內的一些人確對中國看差。所以這裏把俺的一位小兄弟和巴大爺的私人對話,貼出來和大家分享一下。
俺這位小老弟,算是投資界的後起之秀,對巴大爺的投資方針非常推崇,而且還是他介紹了比亞迪給巴大爺。小老弟非常有誌氣,希望能夠好好學透巴菲特的九陽真經,將來成為中國的巴菲特,並希望比巴菲特做得更好。
如果讀過俺的博文,應該知道俺對私募基金的行為是不恥的,把它和投資銀行,對衝基金,通常為金融界的三大流氓。私募基金的問題,在於用極其少量的資金,以銀行貸款為依托,吃下人家資金有些困難的企業,然後就不顧商業和社會利益,關停並轉,大量裁員,把社會責任扔給社會,然後就把分撤的義務,重新打包保證一下,換個華麗麵孔,到股市上騙一筆錢就走,而讓被忽悠了的股民們接手。而這樣的公司,大部分後來都是倒閉和破產的下場。
而巴菲特大爺對私募基金的厭惡比俺還要厲害,直接將它們稱為“色情店鋪”。他認為自己的投資原則是讓一個被買了的公司好好發展,對國家,對社會,對公司的股東,對公司的員工,當然還有自己的投資,都是一個正麵的作用。而不是這些色情店鋪,利用人性的弱點,讓被買的公司自傷,來滿足他們暴斂的目的。
巴大爺的這種投資思想顯然是對一個社會的發展有益處的,這也是為啥俺在博文裏說過,中國要出巴菲特,不要出索羅斯。
那麽巴菲特對中國的看法如何呢?
巴大爺私下說,如果他晚出生半個世紀,他希望自己是中國人,因為許多偉大的公司將會在中國誕生。
巴大爺認為西方不能在享受中國為他們提供了生活必需品後,又反過來指責中國麵臨的環境問題。美國人均笑話石油是中國人均的12倍。因此在麵對世界的環境問題,應該大家共同努力和麵對,指責中國是不道德和不公平的。
巴大爺認為一個國家的政治風險很重要。他曾經同時考慮過投資中國的中海油和俄國的尤科斯,但最後決定投資中國,因為中國政治穩定和政府行為一貫。他和尤科斯老板一起吃過飯,但後來這位老板就進了局子裏了。
關於中國在美國的投資和貿易,巴大爺認為,以貨易貨,不要收美國人的不值錢的廢紙(美元),要收等值的貨品。
關於中國在蘇丹的投資,巴大爺認為,中國需要石油,但是美國基本上在全世界堵住了中國的路。對西方對中國在蘇丹上的指責,巴菲特舉例子說,當年美國在 1960年時候,還有三分之二的人不能投票。如果那時候,比如說英國跑過來,嚷嚷人權問題,美國就會回到,你給我滾一邊去!中國對自己的國家利益也應該這個態度。
巴菲特這個老人,身上沒有通常的那種大亨的爛脾氣,性格溫和而謙卑,待人和氣。和俺的小兄弟照相時,也不顧寒風不穿大衣,對後輩的問題也非常有耐心,不愧為投資界的聖人。
當然他的投資不是完美無缺,當時顯然有幾個投資,俺是不以為然,不過他在2005年買下MidAmerica公司,和他對比亞迪的投資,都是俺支持和鼓掌的。
唐代皇室就是突闕人。
中國文化從來包容。
好嗎,這次你又代表了幾千萬俄國人,真厲害!法國人你也代表了,你幹脆代表地球算了。嗬嗬.....
上麵有人談到魏京生、劉曉波。 我倒是要問一句, 你聽到這倆人近10年說過一句人話嗎?美國瞎說的人也很多, 比如搞摩門教的那幫人,但是沒人理他們, 而“走正道”的奧巴馬則可以備選為總統。魏劉王丹之流比摩門教徒都不如:摩門教至少不幫外人害自己的國家。
問題是,不是英國人跑過來,而是一個叫馬丁路德金的黑人帶著上百萬民眾到處講演他的自由民主之夢。美國也沒有說:你給我滾一邊去!之後,美國進行徹底的政治及法律變革。之後,黑人贏得了民主及自由。40年後,美國出了一個黑人總統。
中國應該有這個態度。讓那些覺得被壓迫的人站出來講嗎。魏京生、劉曉波、天安門母親、藏人、維族、甚至,真理越辯越明不是嗎?是誰再講:你給我滾一邊去!?你能想象40年後中國出一個藏人或者維族總統嗎?井底望天?
let me ask you a question:
petrochina shares are traded on both NYSE (ADR, PTR) and HKSE (H, 0857.hk). why did buffett buy the h-shares instead of the ADRs?
中國的問題是結構性問題. 能維持穩定,慢悠悠改進就好, 一旦垮掉, 不能想象.