井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
八
記得2008年金融危機剛剛在美國爆發，一般中國的接軌派有心人士，高喊要中國盡一個負責任的大國義務，要用辛辛苦苦賺來的外匯儲備，盡全國的吃奶之力，去贏得美國人的芳心。
當時俺在《夢幻泡影》裏，就這樣批評這種觀點：
繼續把錢扔到美國，就等於你看到一個不能自拔的酒鬼，反而給他一瓶茅台。這種行為不僅不是“救人即救己”，而是“害人又害己”。參加美國救市，當然可以得到華爾街的大聲叫好，但是美國民間卻不會對此心懷感激。很多美國人在反思自己的過錯的時候，也把矛頭指向中國，認為中國不斷扔過來的錢，也是他們在泥坑裏越陷越深的一大罪魁禍首。有些人就認為中國隻是利用美國人的弱點，借錢給美國人買中國貨，而乘機坐大。更有甚者，就會認為這是一個共產黨紅色中國的陰謀詭計，為的是打垮美國經濟，從而將民主自由的國際社會一鍋端掉。
今天看來這個觀點是非常準確的。因為除了美國政界和經濟界齊聲合唱，認為中國的過度儲蓄是美國金融危機的罪魁禍首之外，美國的媒體也開始製造民意，在《時代》周刊關於“誰是金融危機的罪魁禍首？”投票評選中，中國總理溫家寶被選為第24名，而且還配了一副溫總理的模擬罪犯照片。
按照時代周刊的說法，溫大爺隻是中國政府的代表，尤其是代表中國政府裏那些在這過去8年裏，源源不斷向美國供應信用的人們（比如說俺們的龍永圖等老哥，非常熱愛美國債券那些人）。時代周刊認為，如果你考慮到便宜的信用，事實上就是金融危機中的可卡因毒品，那麽俺們美國人隻是可憐的上了毒癮而不能自拔的癮君子，而你中國人，就是罪該萬死和萬劫不複的大毒販子。
隻要想一想，大家對吸毒者和毒販子是何種態度，就可以看出美國人中對中國人這麽多年來，便宜的借錢給他們花，心裏充滿了不是感覺之心，而是怨毒之氣。
這種純粹的流氓無賴心態，其實在1980年也出現過。不過那時麵對的是殖民地日本，可以通過政治軍事上的高壓，來達到經濟上的掠奪，而對一個獨立的中國，光是在南中國海和黃海上搞些小摩擦，或者是中國的西部的阿富汗和巴基斯坦做些軍事行動，或者是在西藏和新疆支持一些境外分離組織，或者是在緬甸等國搞一搞顏色革命。
隻不過中國是經曆過在朝鮮戰場和越南戰場上，硬碰硬的曆史的，光是這些小動作大概是沒有多少失效的。真正的效用，估計還是在中國牢牢抓住國際接軌派們，讓他們繼續以所謂“向先進文明”靠攏的方法，來犧牲中國的國家利益，危害中國的發展戰略。
可笑的是，互聯網在中國的流行，不光是未能擴大美國對中國年青一代的洗腦能力，反而在接軌派完全掌控主流財經媒體，智囊機構（其實更象一個留聲機，美國出什麽唱片，他們就放什麽曲子），和金融機構的時候，幫助中國創造出非接軌派的生存空間。
而這些在政府的接軌派，拚命討好美國人，用了吃奶的力，幫著美國支撐債台，本來想做隻忠心的義犬，不知道天可憐見，一下被主子貼上了標簽，成了戴罪的羔羊。冤啊，接軌派們大喊。
俺的評論就是一句，活該。誰叫你們這幫丫不知到屁股該坐到哪邊。
前一陣子，俺戲稱中國人民銀行的牌子，掛錯了，應該掛美國聯儲局北京分行的招牌。雖然說組織關係上，北京分行不直接向美聯儲報告，但不知為啥讓俺覺得，北京分行裏傳達的政策，都是在美聯儲總部裏開會決定的。
因此俺們的小川老哥不服氣，決定把北京分行的牌子給砸了（其實是應該這樣，人家紐約分行還有些發言權呢，北京分行剛剛對國債收益率提出一些看法，馬上就被聯儲局主席伯南克老兄一個嘴巴就刪過來了），發了一篇文章，要求放棄美元國際結算係統，用IMF在1960年代提出的紙黃金“特別提款權（SDR）”來替換美元。
讓俺們全體起立，為小川兄鼓掌。俺們如果有機會，應該到銀行辦公大樓前去放鞭炮（不要學CCAV那幫丫亂放煙花，燒錢來自娛），舞獅子，踩高蹺，玩龍燈，熱烈祝賀中國人民銀行正式掛牌開張。
小川兄的這一巴掌扇的好，打得伯南克那廝眼冒金星，滿地找牙。老虎不發威，被人當病貓。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。這個根本原理一定要謹記。
圖一 熱烈慶祝中國人民銀行終於正式掛牌營業
小川兄的這個舉動正式表明的中國人民銀行首次擺脫了思想上成為美聯儲的附庸，開始用自己的思維來探討國際金融問題。
現在G20就要開會了，要求中國在IMF裏有更多的發言權和決定權會成為與會者的一大共識，自然順便借力打力，要求中國向IMF注資也就成為歐洲非常想達到的目的。
如果看一下全球的經濟形勢，真正需要IMF出錢救助的國家，除了東亞的南韓和南亞的巴基斯坦，基本上全部集中在東歐地區。而對東歐陷入這個困局要負主要責任的歐盟，卻自己否決了一攬子歐盟主導的救助計劃，想在中國身上斬一大塊肥肉下來。
而東歐那些把自己搞到這步田地的國家，又是世界上對中國充滿最大敵意，對任何反華行為都大力支持和身體力行的國家。要想知道這些國家的惡劣行徑，看一看2008年的曆史大事記就明白了。
那麽中國如何可以做到，在任何國際經濟組織的參與，又要保護中國的國家利益？而不是用自己的奶汁去喂一個整天想你死的小狼孩？其中一個辦法，就是以IMF的框架，搞多方成員國的合作，把經濟救助的主要角色地區化。很簡單，就是亞洲的國家有問題，亞洲其他國家出力，美洲的國家有問題，美洲其他國家出力，歐洲的國家有問題，歐洲的其他國家出力。
中國可以自願的加入救東歐國家的行列，不過俺可以自己決定救那家，不受IMF限製。
好!
光要中國給IMF 出錢, 不給中國對等的權益,隻限製在4%
天下有這樣道理嗎?
還有林毅夫買辦, 也要中國出錢.
美汽車工業的問題是質量指標和設計指標不如日本汽車工業的,這兩個問題的職責都不歸工會會員.