井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
第一篇
生清貧兮一白丁，死困騫兮破皮囊。
居陋室兮冊滿璧，執殘骸兮棄山旁。
一
也許有人會問，為啥筆者的這部書取了這樣一個名字，是什麽寓意？
佛家金剛經有偈曰，一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
在大國遊戲裏，筆者的看法是將來這個世界是兩個大國的遊戲，而這兩個大國在中亞和中東的博弈，將是未來世界的主要看點。而在這兩個大國的框架下，一個無法統一的歐盟，一個不甘落魄的俄羅斯，一個抬不起頭的日本，和一個不知天高地厚的印度，就是主要的次大國，在中間合縱連橫。而許多小國形成的國家聯盟，阿拉伯聯盟，東南亞聯盟，非洲聯盟，拉美聯盟，就會在這場遊戲中，扮演逐鹿的舞台。
本來在花開花落裏，應該繼續這個主題，談到北美的花謝和東亞的花發，但就被不甘落魄的俄羅斯出來攪局，因此將論述的課題，轉移到了美國衰落和中國複興這兩個大看點之外的第三點，就是歐洲的整合。
所以在夢幻泡影這一部，筆者的話題會回到美國和中國這兩個大國的相關話題，正好就為美國的經濟危機和中國的發展轉機，提供一個即時的分析。之所以取了這樣一個名字，因為對美國的領導精英來說（不隻是政府的高層官員，還包括思想界，學術界，商界，工業界，科技界，軍界等），如何應對金融危機帶來的整體經濟危機和美國地位衰落的困局，和海外用兵及外交政策的焦頭爛額引發的頹勢，尋找破局的良策。如果應對失當，那麽美國繼續保持世界超級大國的企圖，就會成為一個泡影。
而對中國而言，以汶川大地震顯示出來的眾誌成城，和北京奧運會表達的蓬勃生機，同樣麵臨著如何使經濟發展模式順利轉型，和如何解除城鄉二元化導致的貧富差距分野的亂局。中國的精英領導層如何應對挑戰，成功的走出這個發展的危機，而不至於經濟拉美化，也是一個事關重大的選擇。如果應對乏力，象前幾年那樣，被動的走一步看一步，無法主動的引導經濟轉型，那麽中國複興曆史上最好的一個機會就會與我們擦肩而過，成為一個富強大國的願望就會成為一個夢幻。
到底中國的領導層是否能夠應付這個世紀大挑戰？不光在於當前的領導人，和下一代的接班人是否具有戰略眼光，和實際操作能力，也在於中國是否可以發展出一批跨政治，經濟，軍事和科研各界，具有清楚頭腦和敏銳判斷的專才，可以為領導人的決策，提供可靠的政策選擇，並在全體人民中形成共識，從而減少不同利益集團之間，不論是條條還是塊塊，都可以最優化的整合，而出來全民一心，其厲斷金。
美國現在所麵臨的最大問題是，如何將即將到來的經濟衰退，控製到一個可以接受的水平。如何在美元失去其國際金融地位的情況下，和美國依賴強大軍力控製非再生能源不成功的情況下，從依賴於戰爭掠奪的石油經濟，轉換為依賴自身科研和創新能力的新經濟。不是靠出去打打殺殺搶能源，招搖撞騙吸外資，風風火火壘債台，然後全民不負責任的稀裏糊塗混日子的懶散過日子，而是恢複美國立國的發明創造，辛勤工作，吃苦耐勞，和樸樸實實的清教徒傳統，重建國家。在新能源，基礎建設，教育和健康保險上重啟爐灶，一方麵打壓花裏胡哨的華爾街，一方麵限製玩物喪誌的好萊塢，美國的前景不是沒有希望。
二
而中國麵臨的挑戰，筆者在大國遊戲和花開花落裏都有些論述。由於中國的現實情況比較複雜，加上筆者對當前局勢的掌握，未免有鞭長莫及之嫌，因此開出來的藥方不一定完全對症下藥。但是，筆者希望的是對這些問題展開一個討論，可以起他山之石的作用，讓大家從另一個不同的角度來麵對不可逃避的問題。
中國現在要搞清楚的是，美國的經濟到底會變成如何一個情況，及美國的救市計劃是否可行。然後在這個基礎上，判斷其對中國經濟帶來的影響有多大，而中國應該怎樣麵對這個問題。
筆者的基本判斷是，美國的救市計劃還是一個新的忽悠。其對美國經濟的基本麵不會有太大的改變。普通人可能以為現在美國政府才開始救市，其實美國聯儲局早在去年八月已經開始不斷的救市，其救市總金額也許已經超過了萬億。除了不斷的降低利率，聯儲局還通過向市場注入資金的方法，企圖將危機化解，但是隨著美國國家金融服務公司（Countrywide Financial）爆棚開始，每次聯儲局的救火，都無法解決之後的美林，雷曼，熊士坦，華盛頓互惠，美國國際集團，房貸美，房地美等等的困局。
美國聯儲局剛開始的應對方法是兩手運作。一是降低利率，為經濟發展提供一個氣墊，讓借貸成本降低。二是用聯儲局打開自己的貼現窗口（Discount Window），提供資金給商業銀行和投資銀行，以避免大家開始一窩蜂賤賣資產，引發金融風暴。采取這個方法，主要是聯儲局的伯南基（格林斯潘後的又一個猶太主席）認為金融體係的基本麵比較好，當然房地產業推出了太多的新房屋，而且房價確實飆得過高，但如果令房價回複到正常水平的過程，是一個幾年的較長時間，還是聯儲局可以應付的。
而當時的大部分銀行在進入這個危機時，手上的資金還很充足，甚至比１９９０年那場經濟危機的狀況要好。所以美國聯儲局得出結論，當時的金融係統問題是資金短缺問題，而不是銀行的壞帳問題。不知道為什麽頭腦清醒和眼光銳利的美國財政部長鮑爾森，讚成聯儲局的判斷，結果導致了布什政府認為美國經濟狀況，基本麵還不錯的認知。
但是當危機進一步深化時，真正導致金融危機的並不是來自於銀行，而是那些缺乏管製的“影子銀行”係統――金融公司（私人基金），投資銀行，政府支持的企業（兩房），對衝基金和許多帳外交易係統。這些非銀行的銀行企業，不受政府管製，但就使用遠遠高於銀行（受聯儲局準備金製約）的高杠杆融資方法，將信用泡沫推到了極致。這也是為什麽筆者在對中國金融發展的建議中，強調要建立國有銀行為主的融資體係，限製這類非銀行的銀行機構為所欲為。
當美國的房價開始下跌，這些機構的壞帳開始大麵積出現，而壞帳和資金短缺不同，你不可以靠借貸的方法來解決問題。如果你銀行的經營不錯，隻是資金短缺，無法運作，那麽借給你錢，就可以幫你周轉過來。而壞帳，就算是你一分錢利息都不收，借錢給銀行，也無法改變其資金方麵的困境。唯一的方法是向銀行注資，使其可以將壞帳衝銷。當然如果你那個壞帳窟窿太大，是個無底洞，那麽注資進來，以為自己便宜的抄了個底，拿了不少股份，可能那些銀子就銀沉大海，連個水漂都看不到。中國中投公司的５０億美金在大摩的注資，以及那家用７０億美金在華盛頓互惠銀行的抄底，都是這樣的結局。
注資關鍵看量,大量就有用.中國90年代也曾大量重銷壞帳,當時中國私下估計是多少?外界估計是30-40%,也挺過來了.美元是國際流通,多印鈔票問題不大顯,有可能到2009下半年就重銷完畢,這幾個月發行的貨幣號稱比過去95年多.
--actually all three are Jewish, including Volcker.
China's key weakness is internal social division: income disparity and social injustice create division and source of implosion.
我的看法是,最大的受益人是美國的大資本家(那些大的CEO五年分了幾百億),還有那些在2007年前賣空股票的人.
這次金融危機可以打擊俄羅斯(油價,股價暴跌),可以打擊中國(讓中國企業破產,失業率大增,債劵損失慘重),可以打擊日本,讓全世界為美國的高消費買單.
一孔之見!
。 除了經濟，他們還有什麽其他的目的麽
天災能諒，人禍難恕。
時爭食互噬、但意識到狼群受到龍威脅時、就會聯合起來、圍攻龍。
神經病
版主認為全球“爭霸”的應該隻剩中美兩家，作為黃炎子孫，自然十分願意讚同。筆者也認為的確有這個趨勢。美國鷹派拿中國作蘇聯之後的假想敵不是沒有道理的。當今的執政群也表現出振興中國的意誌。
不過，客觀地看，中國國力距離同以美國為首西方平起平坐的層次還有很大一段距離。這個國力不單是硬實力，也包括了諸如人民道德水平等這些軟指標。
美國自裏根以來，經濟發展在西方世界中一支獨秀，有的依靠實質上的產品，像電腦、網際網、移動通訊、全球定位等等。也有依靠虛擬金融產品和泡沫經濟，像引發這次金融風暴的次貸。但兩者都有一個共通點，就是美國精英，尤其突出的當中是猶太人，的發明創造性在整個世界範圍上看都是無與倫比。而美國的製度允許這些精英在最大限度的環境下發揮他們的發明創造能力。
正如所有的老生常談都能指出任何事情都有兩麵性。美國人創造的各種各類有形無形的產品給它們的發明群體和人類帶來莫大的生活方便和利益，也往往帶來有時難以預測的危險。三0年代的金融風暴引發了災難性的世界大戰。這次金融風暴如何收尾還難以預料。
在這一個層次上，中國有幸或不幸，還遠不是美國那個量級選手。
有個問題一直沒想通，希望博主給指點一下。
這次金融危機到底是什麽人受益。 除了經濟，他們還有什麽其他的目的麽？