井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

花開花落(之四十一)

(2008-09-24 14:09:20) 下一個

第九篇

 

東籬有野菊,秋夜浮暗香。

人喧他不應,看慣風與霜。

 

 

八十一

 

 

如何有效的化解這些阻力,是中央政府和任何希望看到未來中國走出300年一大亂的怪圈的仁人誌士,必須思考的問題。這個曆史上,中華民族無法解決的宿命,也許需要我們這一代來做一個了斷。

中國的三十年改革,起源於計劃經濟向市場經濟的轉型,和中央政府對地方政府的放權讓利。這些政策的實行,確實符合當時的社會現實,也取得了有目共睹的成就。在這種情況下,進一步要求更大的自主權,和進一步的市場改革,自然就會成為得益者大聲鼓吹的路線。

就像今天美國的華爾街玩家一樣,當政府要求幹預和監管他們肆無忌憚的胡來,妨礙他們裝錢入袋的時候,就會大聲抗議要求市場經濟的自由原則。而一旦整個金融係統被他們玩死,他們自己的家家公司麵臨倒閉,就會立即忘掉自由資本主義原則,要求政府介入,拿全美國的星鬥小民的稅收為他們付賬。

中國的情況也是一樣,當勞工保護法,環境保護法,能源高效法等,對這些商界利益有損害的政策考慮,馬上就有人大聲疾呼,要有市場來決定,而不需要政府幹預。但一旦你談到取消政府的出口退稅,能源補貼,或者是讓貨幣自由兌換,馬上這些市場經濟的鼓吹者們,立即要求政府進行幹預。

因此對當前的國家政策的思考,一定要立足於中長期的考量,盡量減低短期利益的騷擾。比如在中國90年代當政的決策者,因為以當時的低油價作為考慮政策的基點,放棄高速鐵路,發展高速公路,推廣石油化工,限製電力投資,今天看起來非常之愚蠢而且短視。因此對現今的高層決策者,如何不受到被利益集團“汙染”了的經濟學家們的對時局的“判斷”,和因此得出的“建議”,需要廣開言路,進行真正的中立的思考。

筆者個人看法是,中國經濟這前十年的發展,主要得益於世界經濟全球化的好處,而隨著美國金融係統的崩潰(很快會蔓延到英國和其他歐洲國家,和亞洲的韓國等),國際貿易化基本上已經進入尾聲。取而代之的將是以美國為主的北美地區市場,以中國為主的東亞地區市場(印度還有一段距離),和以西歐為主的歐盟地區市場。

在這個變化中,首先是能源價格的提高,帶動了遠距離運輸成本的高漲。而由於目前跨大陸的貨運,主要還是靠海運,即依賴於燃油的消耗,就使全球化經濟依靠廉價運輸成本的優勢喪失。即使你可以繼續壓製製造產地工人的工資水平,也無法彌補因為燃油成本帶動的運輸成本高漲。在這個新形勢下,尋求地區的產業中心,依賴本地區的區域市場,就會變成一個自然的選擇。

在北美,美國的中部和南部,墨西哥的北部,都是理想的製造業的地區,歐洲則是中歐和東歐,而中國則是華中和中原一帶(筆者談到的以河南為中心,從西到東由南疆,甘肅,陝西,河南,到江淮,和從北到南由內蒙,山西,河南,湖北,到湖南。

 

 

八十二

 

 

中國建立在西部尤其是西北的製造業中心,當然還可以通過歐亞大陸橋服務歐洲市場,如果鐵路運輸的成本可以降低到和東歐的生產競爭的水平。而中國本身的消費市場,則在中國自身的政府無能和企業界無良的情況下,通過三鹿事件自毀品牌,為西方的消費產品,打開中國市場。

在奧運會開幕式的評論中,筆者提到張藝謀等藝術家,幫中國恢複中國製造的金字招牌,和對任何想砸這個牌子的混帳,殺無赦,看來不是空穴來風。如果中國政府和企業界,不能保住這個招牌,那麽中國未來發展起來的世界第一大消費市場,就是拱手讓給外國品牌,使中國重新昔日殖民地的經濟狀況。而和當時不同的情況是,以前的狀況是被帝國主義的船堅炮厲逼出來的不平等條約,而今天的狀況是商人無良,地方政府藏奸,中央政府姑息造成的。這次對乳業的全麵整頓是不夠的,必須涵蓋整個食品加工業,但更關鍵的是打擊以江蘇為基地的小化工業的原料供應,和那些專門為這些無良商人提供造假辦法的黑心科學家和工程師們。

三鹿毒奶粉的事件,當然與這些社會不良分子的道德喪失,和政府質檢部門監察不力有關,但是這種在行業裏心照不宣的公開秘密,還是和中國整體的經濟架構有關。那就是和筆者談到的山西礦難一樣,是中國當前的經濟政策為了保護低價格競爭的出口加工業,人為壓低生產成本造成的。因為要壓低成本,就要壓低生產工人的工資。低工資的收入家庭,就必須買低價格的消費品,所以你的奶粉就不能貴。奶粉售價要低,那麽奶農的賣價就不能高。在加上國際到處亂竄的資金搶進大陸市場,比如三鹿公司的新西蘭資金,蒙牛公司中的大摩投資等,使行業競爭異常激烈,結果就造成了產業鏈的最低端,飼料價格等在漲,而產業鏈的最高端消費者的購買能力跟不上。惡性競爭造成了各乳品公司互相不光不能漲價,還要以減價促銷來惡鬥。

那麽很顯然在這個產業鏈裏,必須有人要為此付賬,當然在購買鮮奶以一個大公司對應一大群分散的奶農,自然就是大公司可以掌控定價權。結果就是奶農的利益受到損害,那麽就是一個自然的趨勢。而在原料價格上被人壓,又在收購價格上被控製,奶農養牛就沒有積極性。有的地方政府有點良心,就會幫點忙,補貼一下,而頂不下去的奶農,就會殺了奶牛,不玩了。

這樣一來,奶農不擠奶了,所有靠擠奶農利潤的產業鏈就要掉鏈子了。那麽如何應對呢?降低奶質量,中間摻水,就是一個肯定的方向。其實這是一個變相調高了鮮奶收購價的辦法,同樣的鮮奶加了水,量增加了,紙麵價格沒有漲,但實際價格增加了。如果你是一個有良心的奶農,當然是不肯這樣做的。但是中間的收購站就會仍然用低價,或者稍微高一些的價格,向你收購,然後再摻水。反正到最後都是摻水,為啥不自己得益?這麽一想,心情就好受了許多,然後大家都開始摻水。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
chinomango 回複 悄悄話 樓主寫到這裏,對中國的問題歸結還是"上梁正,...".其實,大部分人性都是差不多的.鄧和江都曾把自己的警衛團長提為上將(美國的上將就是元帥),就是典型的例子.說嚴重一點,無道德的問題從CP成立就一直存在,成了中國的現代文化.
位卑未敢忘憂國 回複 悄悄話 我認識的一個人,明知是假酒還買來喝,問之故,曰:因為便宜。所以聯想到,其時假冒偽劣商品有市場,一是因為不良商販,二是因為窮人多,窮人多的相當部分原因是分配不公。不良商販猖獗的原因是缺乏公平競爭和獎善罰惡的社會機製。而分配機製和經濟運營機製都歸根到總體社會體製的不公和低效。這種現象不是罷免多少官或殺多少人就可以解決的。是一個深層的社會體製問題。
dodododo2046 回複 悄悄話 連大白兔都停產了,真鬱悶。
登錄後才可評論.