井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
胡三：對博主的西方對我戰略攻擊點認識有不同觀點，從地緣戰略和能源戰略這兩點來看，都應該是中亞為主，台灣為輔！隻是目前西方在中亞是在謀勢的過程，如果讓他們在此坐實，我們重鑄絲路輝煌、和平崛起將是不可能完成的任務！
不同觀點，以供商榷！
多謝你的不同觀點。台灣是應該以穩為主，擱置爭議，共同發展。對中亞，曆史的經驗是任何強權在中亞的操作，最後結果都是慘敗。中國要做的是經濟一體化，將影響推到裏海邊和土庫曼一帶。借助俄羅斯守住高加索，借助伊朗守住波斯灣。如何好好的解決巴基斯坦的亂局，是一個很大的挑戰。
阿米熊：個人認為對於小馬哥要采取爭取的態度，如果小馬哥放在大陸也會是個好總統的，至少也是個廉潔的公務員吧！
不敢苟同。一個領袖人物，必須敢作敢為，敢擔待。任何事都不沾鍋，不如去星雲法師那裏任職。
新浪網友：隻知道以前在新疆和西藏的政策有問題，希望博主詳解。
這個問題隻能說是仁者見仁，智者見智。中國1950年後，是學習了蘇聯的民族政策，有利有弊。看一下蘇聯的分裂，和這之後的民族殘殺，可見一斑。也許反過頭來，看一下中國唐朝，尤其是李世民的民族政策，可能會開卷有益。
新浪網友：韓國走到今天這一步，全心全意學美國的金融業，個人負債如此之高，搞到對外支付要伴隨著外來直接證券投資而起伏，是否與他在危及後的金融全麵開放有一定聯係呢？
韓國的問題是一言難盡。還是一個經濟模式的問題，好像日本有人專門為其困境寫過書。如果你看一下今年的全球經濟情況，之前因為美元貶值，所以所有正常貨幣，都升值了，但是韓元卻對美元貶值了。但是同時，韓國又是貿易逆差，和經常性賬戶赤字。
可以看出外資在跑，所以幣值跌，但出口卻沒有增長。
夢回漢唐：博主啥時候有時間解讀一下那些四平八穩的外交發言的規律？經常是那麽不鹹不淡的一句話到底有什麽意味？
不要浪費功夫在這些外交辭令上。
天蠍玫瑰：再等十年，台灣的青年人會對大陸認同麽？我看台灣那邊的情況，很擔心啊，他們太被日化了。
估計比較難。也許對將來需要構築一種新型的政治模式來解決這種問題。
新浪網友：蛙先生論天下大勢，論文化是一把好手，但是也自己掉進自己說過的大坑裏去了。你不是全才，什麽航母無用這種專業裏的事情，就不要亂發言了，露怯了吧。
哈哈。多謝。不知道現在大談航空母艦的人士中，有沒有真正上過航空母艦？老蛙對航空母艦的看法，大致和美國海軍裏的主流觀點一致。美國海軍裏很多人認為如果中美在台灣對抗，大概在前幾天裏，會有三艘航空母艦被擊沉。
新浪網友：越南之於中國；格魯吉亞之於俄羅斯，可不可以這麽理解？
很難如此類比，中國和俄羅斯經濟模式不同，地緣環境不同。
新浪網友：在此請教博主一個問題，後穆沙拉夫時代的巴基斯坦局勢以及中、巴、美博弈將如何演進？
巴基斯坦局勢暫時不會太大改變，政府基本上處於癱瘓，但軍隊就會正常運作。美國的戰略意圖還是要打開赫拉特-坎大哈這條能源通道。最近北約在赫拉特“誤殺”婦女兒童就是這個戰術。有意思的是，西方媒體報道是因為有塔利班分子在該區活動，簡直是個笑話。這個地區住的是塔吉克族，不是普什圖族，而且是反塔利班北方聯盟的基地。現在基本上應該是伊朗勢力。估計北約要打通這條通道，很難。
新浪網友：解決了能源問題
隨著能源成本的提高，遠距離交通費用上升，將會打擊貿易國際化，而出現區域化的趨勢。美國的生產基地必然要到自己落後的中部地區，和墨西哥，中美洲等國。所以中美貿易量在今後講呈下降趨勢。
60後：樓主寫得太好了。
我是一個60後的大學生，看到年輕的一代這麽才華橫溢，真的感到後繼有人，老來有靠。
我們這代人是從貧窮中走過來的，繼承了祖父父輩用鮮血和辛苦給我們留下來的依然貧弱的江山。
可能在你們的眼裏我們這輩人有點唯利是圖，這也是事實。從小我們穿的是打補釘的衣服，最多每個月吃一次肉，等到長大讀了大學了，肩上背負了全家對過好日子的期望，父母已經在常年艱苦的生活後渾身是病了，家裏也是什麽積蓄都沒有。我們瘋狂的掙錢，什麽累活苦活都願意做，記得自己那十幾年每天除上班還做老鼠工（現在說的第二職業）每天工作十六個小時。因為父母要養，後代要培養。
到你們這一代的時候，也許已經不用再為養父母而發愁，而我們這一代，需要負擔全家人。
我們這代人對政治和國際風雲的關注比較少，甚至可能連上網的比例都比較少。我們的心裏更多的是工作工作賺錢賺錢，但是我們這一代也是社會的基石，現在還是社會財富的主要創造者。
在我們的心裏，沒有物質基礎，一切都談不上。
我們經常在讓後代衣食無憂的情況下，辛苦之餘也會憂慮，比我們物質條件更優越的下一代會不會成長為公子哥兒隻會吃喝玩樂。然而在看到這麽多才華橫溢有強烈責任感的新一代，真的覺得中國有前途。
我們這代人好比是一個體格不夠健壯的辛辛苦苦的農民，一邊是床上躺的是和惡霸打架渾身是傷的父輩，經常提醒我們不要忘了我們的祖傳寶貝還擺在惡霸的博物館裏。一邊是自己還打不過惡霸，每天超常工作還要忍氣吞聲向惡霸交保護費，以求惡霸不打碎家裏的瓶瓶罐罐，不打自己的子女，給惡霸買路錢讓他們低價持有我們的一些股份，以便能夠通過那條被惡霸占了的村裏的路外出打工。
而今年，惡霸又來對我們舞手舞腳要提保護費了，正打算象往年一樣增加一些保護費，突然看到自己幾個70後80後已經長大起來的兒子，亮出肌肉對惡霸說不了。
我們真的很高興，兒女們很成器，能文能舞，中國的未來在你們身上。
令人感動。筆者和你是一代人。俺們這一代隻要不崇洋，還是不錯。至少創造了一個舉世經濟奇跡。本來對一代人口誅筆伐，並不是筆者的本意。隻不過擔憂這一代人中的精英中毒太深，骨子裏媚外太厲害，總是希望做中國的經濟上和金融上的戈爾巴喬夫，結果是把中國經濟搞垮。
所以筆者希望能夠打打這些人的士氣，被他們開口閉口的普世價值和國際標準惡心死了。
新浪網友：1，國家之間，隻有永恒的利益，沒有永恒的朋友。2，整體實力決定一切。3，遠交近攻，方為上策。
第一點不讚成。國家之間可以有永恒的朋友。隻要大家在利益上好好商量，互相禮讓，就可以做到。第二點讚成。第三點，是現在許多論家的誤區。遠交近攻，是戰國時國家兼並的做法，也是當年西方炮艦殖民時期的法寶。今天的局勢更像春秋，所以應該是遠插近攏。
插是插樁子，像美國在台灣，新疆，西藏，對中國的運作。攏是指攏絡，比如中國在東南亞的行為。
新浪網友： 請教博主一個問題：就是我比較年輕學識淺薄，但是我對國家戰略很有興趣想研究，祈望博主能在這方麵給予幫助，推薦一個學習的路線，具體講就是我應該在哪種書籍方麵細細去讀。請博主給予支持。
可以給你一個具體項目。我們天天聽到將今天對比漢唐的說法。那麽可以讀一讀曆史，文景和貞觀有哪些異同？為啥這後麵緊跟的政策是兩點：一是均貧富，二是削強藩？
是否今天我們也麵臨同樣的問題？古代的先賢們如何應對？
其實這些都是我在花開花落的後半部想談到的問題。同大國遊戲一樣，希望前半部談國際，後半部談國內。
老糊塗：一氣讀完博文《花開花落》。冰凍三尺非乃一日之寒，作者的博學、功力、文采令人景仰。一幅國際春秋戰國躍然屏幕，猜想這是閑雲野鶴在低飛下的視野，與古中華曆史相較，不知兩千年前一掃六合的故事，會否在更大一點的地球村重新再上演？那末，甚麽是鯤鵬翔皋九天之上所見的畫卷呢？
民族利益爭鬥情緒，實是正、反盜蜂意識，私有市場資本科技是產生盜蜂意識的源泉，於民族的作用猶如鴉片於人體。物質上，瘋狂研發武器、爛開發有機能源，少數人不顧後果的高消費，環境汙染破壞、意識上，公化私、愛化恨、善化殘等等，均源於此！人類現代化歧途的瘋狂，在於被私有市場資本科技所驅使，少數富有者不斷追求的物質高消費，而民主人權的製度保證了這種追求是人人平等的，其實是永遠的一代一代地延續不平等，勞動大眾在理論上對其害短視而不認知，但在實際民生上對其反叛。西方的民族戰車上易下難，民族邊服毒藥邊解毒不戒毒，終難免徘徊一亡。高級廚師，搜集天下珍物，盛宴款待西方食客，廚房留下垃圾腐物，中華民族怎能在大國死活競爭中長久？
五十年前，大老陳雲推出用高檔奢侈商品和低檔生活必須商品，有效進行虛擬價值貨幣的回籠，平均物權，穩定中華大地。有關汽車工業的見解，實乃陳雲經濟策略的高妙再發揚，而提出的國策，不勝佩服。
作者文中透露，天道在於長久循環，人類生存發展賴以其間。能源循環乃其一，不要說石油就是核能也有盡時，再生能源循環發展斷不得且要全力發展，所以，限製汽車工業，高科技的太陽能，風能，有機，水利能源的開發，並將其轉化成化學能（例如，電解提煉地球資源豐富的金屬鋁等）儲備運輸皆方便，中華民族必須擺脫對世界資源的依賴，獨立自主、奮發圖強，這實乃決定著民族長期綿延發展和人類幸福的未來。
前三十年，滅了私有發財條件，經濟平等人權，削減或絕了可對比引發競爭的私有欲望最和諧；計劃經濟發展最科學；搞社會福利穩定富有集團執政不是新玩藝，老套開新花結不出好果。私有市場資本科技猶如花粉蜜源，中華勞動大眾爭相效忠私有的積極性，猶如忘我工蜂采蜜的振奮，吐脯蜂乳育子之辛勞，然而為誰辛苦為誰忙？外資擁有的超市商品，都是中國工蜂們製造，利潤卻到了民族內外的搖蜜桶裏，工蜂得到的一些是多少？一斑可見不公平，私有市場資本科技文攻武奪麻醉之高妙，是這種現代化至使民族興亡輪回。延續中華民族所需要的是，真正能引領人類過程上升的民族大眾民主政治！注意，目前新權力的換馬換季，科諧權力運行業已全麵開展，究競要何為，應細細觀察。無論怎樣迂回，無論怎樣親民，無論是將本來在砸三鐵下，人民失去的基本權利部分還回來，都不能給出科諧本質回歸的判斷，判斷中華民族社會前進還是複辟循環的界碑，隻能是停止標新立異對待毛思想的態度。
人類唯心、唯物對立統一的思維，務實、務虛，理念、實踐的過程、東西方意識形態的碰撞，將引導人類，進行人性到理性的自我大調節。太極乃無極陰陽大道，老子曰：不道早已，無為而治。這是一個長年過程，在近幾代人的生命期內，已難見其終端，老子還能不悲呼？
對經濟增長無限期的追求，而不考慮地球物質資源的極限，是當代工業社會和資本主義的一個致命傷。其實中國工業化之前的社會，比之有更多合理的因素。例如中國過去依賴城市人類的排泄物，在市郊種植蔬菜，使中國在前工業化社會就養活的比西方工業化後，更多的城市人口。而今天對化肥的運用，好像離開了這個自然循環的基點。例如對由桑到絲的工業，也是典型的綠色工業。
這也是筆者提出對實物經濟和忽悠經濟的區別，讓普羅大眾在實物經濟中，以低廉貨幣享受到實際溫飽，讓大亨們在忽悠經濟中，以高價貨幣去爭奪黃埔江上第一景點和石濤的一副名畫。利用高檔消費稅，來補貼全民醫療和教育，用高額汽車使用稅，來補貼地鐵和公共交通。這也是另一個筆者提倡的“均貧富”一個方法。
筆者的提議和陳雲老先生還是有不同之處，即是他的高檔奢侈商品和低檔生活必須商品，還是源於計劃經濟中的閉門造車，並非符合富人和窮人的需要。對此還是應該以市場經濟的方法，來決定這兩類消費階層的取向。當然通過市場自由和國家調控這兩個對立的工具，用好了你可以得到兩類經濟的好處，用不好你就得到兩類經濟的壞處。
西方人的思維習慣是非此即彼，非白即黑，和非好即壞，是一種很膚淺的世界觀。筆者認為這個世界沒有一個能就方圓的利器，隻能用中國古哲的陰陽一體，矛盾同存的態度，兩邊調控，而達到中庸之地。
