井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
六十三
在東南亞的北部，中國最有利作法是通過大湄公河六國合作，以中國三省區—貴州，雲南和廣西和東南亞各國在文化，民族和習慣上的一致性，建立起一個互利互惠的統一市場。通過發展中國西南，越南北部，老撾，柬埔寨和緬甸，加上相對富裕的泰國，就會形成一個繁榮的經濟共同區域，從而抵消美國在泰國的影響，使美國希望顛覆緬甸現政府而登陸南亞，進而建立印度洋霸權的企圖不易施行。通過這一地區交通基礎建設的提高，中國在一旦情勢需要的話，例如這些國家遭到侵略，或者重大自然災害，中國的軍隊就可以快速的通過高速公路從昆明直到金邊，而為這個經濟區域提供保護。
基於美國在這些區域不可能投放軍隊，對中國戰略的牽製應該主要表現在支持其操控的環保組織對中國的投資行為進行攻擊。比如說，在新中國建立之初，美國為首的西方國家對中國禁運，中國不得不在雲南南部和海南島種植橡樹，以保證自己的橡膠供應。現在可以預料，以這個區域的老撾和柬埔寨，將成為中國橡膠的一個重要產地，而這類投資行為，必然遭受西方以攻擊中國摧毀原始森林和滅絕原生態文化為借口，由環保組織來幹擾這個地區的經濟一體化。
在東南亞的南部，中國就應該運用當地華人的經濟實力，通過與這些國家的經貿合作而建立利益共同體。中國在這些經濟活動中是有利可圖的，當然要比美國單方麵以軍力展示的花錢方式，具有持久性。而一旦美國動用軍力來打擊中國的經濟利益，就會首先損害這些國家的經濟利益，而令這些國家，象以前的菲律賓一樣，把美軍從國土上踢出去。
中國一方麵可以宣稱並不挑戰美國在亞太區的霸權，不強迫東南亞國家在中國和美國之間必須擇一，因為東南亞沒有一個國家願意看到兩強衝突，而他們必須選擇站隊。另一方麵要大力提倡以區域合作優先的雙邊和多邊貿易，繞過由美國和西方建立和全盤操控的國際經貿組織。例如建立大湄公河六國合作，東盟+1， 東盟+3，東盟+5（包括澳洲和新西蘭）等等組織，以在地區性促進經貿合作，替代因為美國和歐洲不願取消農產品補貼而造成的WTO多哈回合的停滯。中國同時可以倡導和加入地區性的金融組織，如亞州發展銀行，美洲發展銀行和非洲發展銀行等等，不需要參與世界銀行和國際貨幣基金會。
如果中國可以用這個方式繼續東亞市場的一體化和區域化，並在必要情況下，通過地區性的金融合作，防止出現類似於1997年由西方金融資本發起的掠奪亞洲國家的金融危機，依靠中國，日本和其他亞洲國家的巨額現金儲備，可以保證區域國家經濟免於崩潰，而影響整個區域經濟。在軍事層麵上，中國可以倡導雙邊的軍事合作，增加中國和東南亞國家在救災，反恐和海洋執法上的共同演習。當然，在目前情況下，中國沒有必要刺激美國，但在將來，中國應該逐漸增加海軍的海上艦艇與泰國和柬埔寨在泰國灣，與緬甸，孟加拉國，甚至印度在印度洋，和伊朗，巴基斯坦在波斯灣的演習。
隻要中國采取以經濟抗衡軍事的做法，從長遠來看，總有一天，東南亞就會采取類似非洲的做法（拒絕美國在其土地上建立非洲戰區司令部），而要求美國不要在其領土駐軍。
六十四
日本當初在提倡東方北約時，其實有其自己的小算盤。日本的困境在於，雖然其經濟在世界上排行第二，又是一個人口大國，但其地理條件極差。換了世界任何一個地方，日本都會是當仁不讓的世界級大國。但是可歎的是，日本被夾在美國和中國兩大強權中間，其外交政策不可避免的必須在東西走向上搖擺。當然，現在的主流意見是，日本應該以日美安保條約為首要，但又同時加深和中國在政治，經濟和軍事上的聯係，避免在中國和美國的衝突中，變成炮灰。日本在這個平衡中，現在還是主要偏美，但就必須有未來隨時調整位置的彈性。有趣的一個現象是，當日本在小泉治下，中日政治關係降到冰點時，日本的極右派勢力想到的是建立一個龐大基金，專門資助中國的中學生到日本短期學習，和日本的中學生到中國短期學習。這些中學生還要住到對方國家的家庭裏，以增進對對方的好感。以當時反中為主的極右勢力擔憂，如果不這樣做的話，任由雙方關係惡化，導致下一代互相討厭，將來在必須和中國親善才能維護日本利益的時候，就沒有轉向所需要的人心基礎。
日本的另一個考量是，如果日本以一個海洋國家的領頭羊身份，能夠進行南下戰略（因為北邊是麻煩的俄羅斯），拉上印尼，澳洲和印度，而形成自己的一個“民主同盟”，就可以同中國抗衡。而由於美國從來都隻允許自己為主的雙邊軍事協定，猜忌其他各方的合作，日本就可以利用這個機會，建立起和澳洲，印度等的軍事合作，雖然名義上還是在美國領導下，但將來美國勢力衰退時，就可以集數國之力，在日本的領導下，和美國討價還價。
當然這個想法最後是南柯一夢。一個原因是印度從來都是三心二意，另一個原因是中國成功的看準了澳洲是這個東方北約中的最弱一環。因為澳洲在經濟上對中國依賴很大，又是一個規模小的經濟體，所以比較難以應付中國的經濟懲罰。果然在以“知中派”陸克文上台後，澳洲已經宣布退出針對中國的任何軍事同盟，並開始檢討美澳軍事條約，防止澳洲被條約拖入美國和中國的衝突。
這兩個變化基本上把亞洲北約又打回日美兩國的安保條約。而日本福田的上台，更是使這個主要由小泉和美國副總統錢尼運作的計劃失敗。福田，被極右派攻擊為中國狗，應該算是所謂陸克文一類的“知中派”。雖然他們不是親中派，但至少在考慮其本國利益時，不會陷入無理性的反中怪圈，而會在中美之間做一個中間性的選擇。
其實如果了解中國曆史的話，每當中原王朝強大的時候，周邊政權中的親中原派通常會上台。如果看一下從日本，澳洲，到台灣的選舉結果，可以看到同一個趨勢。其中唯一的變數就是韓國的選舉，由李明博上台，試圖改變前任盧武鉉靠近中國，疏遠美國，在朝鮮問題上和中國共同進退的政策。而李明博上台後，首先是放棄在朝鮮問題上與中國的共識，而采取接近美國立場，使朝韓關係異常緊張。韓國和美國的雙邊自由貿易協定，又因為韓國民眾對美國牛肉進口的強烈反彈，而導致新政府倒閣危機。
青梅煮酒論英雄，幾個人飲酒，就決定最後天下有幾個英雄。哈哈。