井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
九十三
但是廉政公署的作用隻是一方麵，其特點在於秘密行動，因此在信息公開和輿論導向上具有滯後性。另一個特點是“秋後算賬”，隻能對政府的腐敗行為和商業犯罪起追討效應。為了彌補這些不足，對政府部門的施政過程就必須有超前，放患於未然的機製。
香港政府的做法是，定期由政府部門主管向民選（包括功能組別推舉）的立法會進行政策說明和解釋，並接受議員的公開谘詢。公開谘詢的內容，不光有專門部門的即時計劃，還包括未來的計劃，和過去工作的總結，使官員問責製可以落到實處。這些措施，都可以在中國現存的人民代表大會和政協的機製裏施行，而不需要太大的改變。把這些問政，聽政和督政的形式程序化，就可以提高施政的公開和透明度，使官員腐敗和官商勾結的空間被壓縮，這樣廉政公署的有限功能就可以彌補不足。
在具體領域上，監督應該有效的利用新興媒體，如互聯網的快速和廣泛性，防止地方上的貪官汙吏隻手遮天，逼迫民眾隻能靠把事鬧大，才可以得到高層的關注。地方政府的機能改革，即政府精簡繁瑣的規章，將經濟活動的管理權交給社會，可以使政府利用決策權為私人從中牟取暴利的機會減少，而這又有待市場經濟的發展完善。
貪汙腐化，官商勾結和商業犯罪，應該是監督的重中之重。但是我們應該清楚的明白，凡是有人的地方，就會有腐敗。任何措施的目的，隻是把這些腐敗控製在一個社會可以接受的範圍之內，而不會造成太大的社會代價。要知道，在人類的任何社會中，財富和資本的積累，都是無恥和血腥的。無商不奸，無富不惡，無官不貪，基本就是人類放之四海皆準的真理。在中國這三十年的發展中，不排除許多有錢人是靠黑起家，當然更多的是利用計劃經濟和市場經濟的雙軌製的灰色地帶而暴發。對大量侵吞國家和人民財產，造成社會巨大損失的蛀蟲，當然要深糾到底，但是要避免社會中的普遍仇富心態，和把運動擴大化。
可以想象，一旦民粹主義興起，對這些年發展的過程中產生的貧富分野，要求清算和公平，那些靠灰色地帶暴發的富人，立即就會卷款而逃，走到加拿大之流的國家，直接把中國人的財富“捐給”外國人。即使象賴昌星之流的罪犯，加拿大都可以找出各種理由來挽留他，以中國侵犯人權為借口，拒絕對其遣返。恐怕是要等賴某人以高昂的律師費，將他帶到加拿大的贓款（中國人的錢），全部變成加拿大人的錢（法律費用），這個拔河才會告一個段落。這樣看來，最後的結果就是把中國人的財富，用小鬼搬運法的伎倆，移花接木。
中國人不能落入這種發生在其他發展中國家的陷阱。中國人必須做的是，保持國家的政治穩定，不要有任何政治動亂。然後以私人物權法的立法，認可和保障這些來自於灰色地帶的財產，並鼓勵這些財富在中國本地進行投資活動，創造就業機會。另外通過宗教的感召力，或者是自然災害（如汶川大地震）的同情心，使這些利益享受者，可以通過慈善事業，福利捐款等等，來補償其對這個社會應盡的責任。中國政府還可以通過稅收杠杆，鼓勵這些私人資金辦學，開圖書館，建養老院等等，正如曆史上很多禍害人類的家族，如諾貝爾，洛克菲勒，卡耐基等等，都在對社會作出應有的補償。
九十四
中國從古到今的傳統，就是政治統一，經濟獨立和文化多元。如何保持和完善這個體係，是中國人必須深刻思考的問題。自從1840年以降，中國經曆了恥辱的100年，飽受列強侵略，傳統淪喪，國破家亡，不得不學越國的勾踐臥薪嚐膽，奮發圖強。這個向西方虛心求教，不恥下問，忍辱負重，和低聲下氣的態度和過程，是值得肯定的。但是任何學習，都有個目的，就像你上大學，不過是學一門本事，拿一個畢業證書作文憑。以今天的情形來看，在學了西方150年後，中國人已經有能力保護自己的家園，已經不再那麽輕易的可以被西方軍事訛詐。而中國的經濟，已經開始恢複在鴉片戰爭之前世界超強的地位。那麽我們幹嘛還要向西方繼續學習？難道就是為了學習而學習，沒有其他的意圖？或者是隻要西方有的，哪怕是些垃圾，我們都要老老實實的拿回家裏來當寶貝供著？
是不是西方人大喊一聲，這個是普世價值，我們就連腦袋都不撓一下，就照單全收？是不是西方人高呼跳啊，我們就要問到底要跳多高？是不是一個破章程，有幾個西方國家簽署了，我們就一定要跟著簽？
中國人已經到了一個必須用自己腦子想事情的時候了。不要動不動就號稱，要向世界看齊，要和國際接軌。殊不知如果你自己在家裏鋪一條快速有效的高速路，人家就會當你是國際標準，要和你接軌。中國需要的不是自高自大，孤芳自賞和目光短淺，但是也不需要妄自菲薄，自慚形穢和誠惶誠恐。中國人應該對自己今天的政治製度和社會結構，充滿自豪和驕傲，為這三十年的史無前例的輝煌成就而歡欣喜悅，當然同時要保持冷靜的頭腦和平和的心態，以一個外科杏林高手的敏銳目光，認真的對我們今天的社會進行仔細的分析，隨時對其進行手術和修補。
中國今天最大的問題是人才的缺乏，任何完美的製度在低水平的人才操作下，都是事半功倍。中國這個年紀人才的斷層，跟1960年代文化大革命，大批年輕人被趕上山，踢下鄉，向貧下中農學習，而被剝奪了真正的教育機會有關。因此對他們，我們應該有同情心，並且可以理解目前由他們為主，在中國當前社會的政治和經濟領域操作中，水平偏低。比如我們金融界“高手們“在黑石基金和摩根斯坦利等等的投資上，可以被稱為土包子交學費。比如我們上海政府的官員們，在美國文化勢力衰退，需要依賴引進中國文化因素（如功夫熊貓）來混飯吃的今天，仍然熱衷於花大錢，去修建迪斯尼樂園。他們的希望是，用中國人的資金，中國人的土地，和中國人的顧客，來向美國人交專利費。可以想象的是，當上海附近的省份的人民，缺乏上海人民那副熱愛外國人的媚態，你這個美國大樂園可以去騙誰的錢。
在這一代目光短淺的庸才操控下，中國還是越少變更越好，讓中國人民可以安安穩穩的忽悠過這幾年。如果中國能夠在當前世界經濟陷入低潮，美國和歐洲同時出現衰退的情況下，能夠集中精力在經濟發展上，壓住通脹，保住增長，發展自己的高附加值工業，完成沿海經濟的轉型，忘掉奧運會這些虛名，切實地保持繁榮，就可以滿意的給自己蓋棺定論，把大規模的變革留給下一代去做。
作者的定論很大膽,這一點與我們老祖宗的一句"自古商人十商九奸"不謀而合.商人如果不剝削其他人,特別是弱勢群體,就根本不可能暴富.有一點需要注意,古代君王一直實行"重農抑商"政策,竟有"貞觀之治"和"乾隆盛世"等輝煌,反倒今天越給商人發展空間社會越亂,太自由的資本主義不符合社會利益.我以為,所有的經濟名人富人,都是這個世界不同程度的強盜小偷.
2.文化大革命最大的成就是,中國人的思想有了翻天覆地的變化,從以前的純儒統治思想蛻變成為真正單純的自由人.當今天我們重新審視孔子的思想教育,我們變得更有取舍度,更懂得與變化結合.
當然,這個運動的負麵影響也是有目共睹的.
總結一下來講,中國人從一個迂腐的政治及社會思想體係進化到現在這樣簡單靈活的新思維狀態是文化大革命用了心痛的代價換來的.
3.中國自古不少人才,現在也是,但是中國需要優秀的領導來指導方向,否則這麽一個泱泱大國會有禍水上身.
--------------------------------------------------------------這點總結的非常到為，可惜國內不少人的心態和思維還是事事向先進的西方製度看齊，而缺乏對本土和傳統的認知、竭誠和開拓。
士兵突擊中許三多的成長，其實就是三次從柔弱順從到挑戰“父”的過程：生父、帶他進部隊的班長和帶他進老A的元朗。
文革的年輕人，如今他們的孩子都長大了。我希望這代人理性的叛逆，我也是其中一員。
另外，中國文化裏有很多優秀的地方，也有很多糟粕，
文化中的一個特點在某些個極端條件下可能是優點，
在另一個極端條件下就成了缺點。就象東北人的血性，
在和平年代是麻煩，在戰爭年代就很重要。一個國家
應該允許不同的地域有不同的文化。上海的所謂“崇洋媚外”
應該被容忍。