俺既不是無產階級,也不是中產階級,是有產階級中最低的一級。
將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
複製
正文
政客的背後一套被曝光的嚴重後果
(2010-04-29 20:58:48)
下一個
英國首相布朗28日造訪社區為選舉造勢,遭一名66歲女性工黨擁躉詰問。布朗與助手私下交談時稱這名女性是“偏執狂”,不料所戴麥克風未關閉,對話遭媒體曝光,引起軒然大波。布朗隨即多番道歉,竭力彌補失言所造成損失 。 http://world.people.com.cn/GB/11491636.html
俺聽了布朗先生在車裏與助手的這段對話,主要是埋怨手下為什麽安排這樣一位女人接受采訪,同時也借怨氣貶損了那位老婦。恐怕布朗先生對自己被詰問是耿耿於懷的,雖然表麵上還要彬彬有禮,內心實則搓火,進到車裏就迫不及待地發泄出來。不幸的是,這番牢騷話被媒體收錄了,那位老婦聽到後很生氣,布朗先生很尷尬,隻好頻頻道歉以挽回自己的形象。其實,道不道歉已經無濟於事了,布朗這位政治家的真實嘴臉已經充分暴露了,還怎能讓選民對他信任而給他投票呢? 當然,政治家和某些公眾人物當麵一套背後一套的多了去了,在眾人麵前冠冕堂皇,說得比唱得還好聽,私底下還不知道有多少見不得人的勾當。隻不過,這些見不得人的勾當沒有被直播出去罷了。而這位堂堂的英國首相,發牢騷時竟連自己身上的麥克都忘了關(或者根本不會關?),實在不配如此的高位。 由此聯想到江澤民曾對香港記者發飆,俺回顧了一下,雖然有損其形象,但至少是當麵說出來的,沒有任何過激言辭。如果當時江總書記像布朗先生一樣,背後責問手下怎麽安排了這麽一個naïve的記者,這國際影響可就大了。所以,比較一下,布朗首相作為一個政治家還是相當不成熟的,俺要是英國公民,一定不投票給他。 [後記] 寫完這篇小文後,又看了一遍BBC網站上的錄像 ,有以下幾點感想: 一、 該老婦的確是來者不善,提出了幾個咄咄逼人的問題且態度不十分友善。對談開始時,她說“now I'm absolutely ashamed of saying I'm Labour”,布朗說bigoted woman這句話中有懷疑其是否工黨支持者的成分——“she was just a bigoted woman that said she used to be Labour ... I don't know why Sue brought her up towards me”。 二、 對談結束時,該老婦並未顯出不悅,而且布朗也對其表示稱讚。俺不明白為什麽布朗說“that was a disaster”,可能是對其助手Sue選人不當表示不悅。看來,在所謂民主國家,百姓也不是可以隨便與領導人交談的,要有幸被選到才行。 三、 如果布朗先生回到車裏不是發牢騷,而是與助手認真討論老婦提出的幾個問題,即使說些真話,這樣被曝光後的結果應當是正麵的,對選舉十分有利。所以說,布朗先生隻是一個平庸之輩,算不上一個偉大的政治家。 四、 英國普通百姓可以詰問首相,首相的背後牢騷被曝光後還要道歉,無論是中國的老百姓和領導人恐怕都是難以想象的。中國的領導人下去視察,都是以“長者”的身份居高臨下,碰到的都是些阿諛奉承之輩,哪裏會“碰”到敢詰問領導的人?!即使有類似領導發牢騷之情形(如江澤民對香港記者發飆),媒體都會被封口,沒有任何一家媒體敢作出“江總書記批評香港記者”這樣的報道。中國老百姓從小受到的教育就是要擁護領導,領導的工作報告要好好學習(而不是審議討論),不能說“不”字。文學城的一位博主,在俺發表了上一篇評論溫家寶兩句空話的博文之後,拋出一篇“溫總理險些沒機會說出口的精彩佳句”,除了把那兩句空話吹捧一遍外,還居然指責“在場的大陸在記者並沒有給總理很好的發揮的機會”,讓我們的總理“險些沒機會說出”這樣的“精彩佳句”來。就好像誇讚皇帝“新衣”的那些大臣,除了極盡吹捧之能事外,還要斥責那些在皇帝後麵托著“新衣”的隨從們沒有把“新衣” 托好。如此的愚忠,還存在於某些海外華人之中,俺實在不知道說什麽才好。