獲獎的漢奸依然是漢奸
司馬南/文
主張在中國大搞300年殖民地的一個漢奸文人獲諾獎了。
大大小小的漢奸、有漢奸傾向的人們裹挾部分好事之徒，在這個周末彈冠相慶，扯上橫幅表示祝賀，有人喜極而泣，仿佛已經勝利到來了。
評獎委員會給這個漢奸文人的一個隱秘版本的頒獎詞如下：
This award, given vision and perseverance, perseverance, and the birth of the world in 1956, and Red China is destined to bring trouble to give the Chinese people. 20 years ago, you sent the strongest voice of the free world, "China should engage in 300 colonies," you did not hesitate to sell the interests of their country of birth, perseverance and original material to attack the communist regime, no matter how much China has made Great progress, you can always successfully braved the legal risk, find or humiliate them automatically generated material. You are a good crusader, is also a practitioner of universal value. Today, China has acquired the status of the world's second economic output, you work for the interests of the yuan revaluation, and according to the U.S. political system is very important.
（譯文大意附在文末）
1，這事早有端倪
這是一個早就看出端倪的事情。前不久挪威方麵放出話來，聲稱受到中國政府壓力，中國外交部傅瑩副部長表示如果授獎給那個主張中國應該有300年殖民地的哥們，將嚴重損害中國與挪威的關係，但是他們挪威國小牛逼大，諾貝爾研究所的所長蓋爾·龍德斯塔德表示，諾貝爾委員會將不會屈服於外界壓力。
幾年來，由哈維爾等人出麵，立誌與中國為敵的一批氣味相投的勢力一直在抱團兒為此結果而努力，那個全世界的事情沒有他不管的大國給挪威施加的壓力其實更大，隻是挪威方麵不敢說不便說罷了。
2，諾獎 K線圖清晰
瓦文薩點燃了東歐劇變的導火索，瓦文薩首獲諾獎；最早出來以不同政見者身份策應顏色革命的薩哈羅夫勞苦功高，薩哈羅夫即獲諾獎；戈爾巴喬夫內部爆破弄垮了蘇聯，戈爾巴喬夫終獲諾獎；達賴喇嘛分裂中國不遺餘力，達賴喇嘛也獲諾獎；高行健《一個人的聖經》用文學語言精巧地妖魔化中國，高行健獲諾獎；富一代熱比婭新疆策動分裂鬧事，熱比婭獲諾獎提名；高大嬸偏執型人格有精神障礙根本不靠譜，但她誇張地介紹中國艾滋病，富有感染力的數字可以隨著情緒忽高忽低，高大嬸也獲諾獎提名；一退休個老軍醫接受外國記者采訪，聲稱中國的薩斯死亡人數不可計數，退休老軍醫也成為諾獎候選人……諾獎K線圖清晰地告訴我們，誰能讓目標國的人最大程度地蒙羞，誰心理素質好到可以接近不要臉地賣國求榮，誰差不多就有機會問鼎諾獎了。
3，諾獎的恥皿價值
不能說諾獎沒有價值，一幫人每年費那麽大心思搞出來，總得有點意義，這個意義明麵上講是推進人類和平事業，但是這絲毫不妨礙頒獎委員會吹黑哨踢黑球，直接把和平獎頒給戰爭販子。於是，就像球場上的球迷們迷惑不解地看著“足球異動”一樣，全世界人民驚訝地看到那個諾貝爾和平獎的獲獎者一邊往阿富汗調兵遣將，一邊往台灣出售63．92億美元的進攻性武器，一邊拿著諾獎侃侃而談的無恥畫麵。
碩大的無恥，有獲獎者的一半，也有頒獎者的一半。
4，羞辱中國的結果
有人關心，漢奸獲獎的結果能把中國怎麽樣？
我看不出能把中國怎麽樣。當年實力對比極其懸殊的時候，在朝鮮三八線與越南叢林裏交手，老大也沒完勝，況乎今天？
但是，這話成立有個前提，前提是我們不可自侮之自毀之。比如，當有人以“諾獎是普世價值體現，中國政府應該雲雲”的時候，我們的接訪者必須莊嚴篤定義正詞嚴，不能動不動就哭一鼻子，交一會子心，與人坦言普世價值是什麽人類共同追求。再比如，當美國總統奧巴馬，也是另一位諾獎得主，呼籲釋放某某某的時候，你必須有勇氣正告之：不，中國有獨立司法權，這一段不歸你管，而不能骨酥腿軟，任由其擺布。
人家打了你一巴掌，羞辱了你的祖國，戕害了人民的尊嚴，你不能反而去當麵瓜，說好話，當好學生，爭取好印象，應該有一那麽一點骨氣，最好在太上老君八卦爐裏煉上七七四十九天，至少練好了八段錦易筋經，驗能百毒不侵，堅定中國的文化自信與體製自信之後再出去與人對話。
5，諾獎迷信該撤火了
直到今天仍然有人熱衷於討論，中國人何時能得諾獎？中國人得不到諾獎說明了什麽？在我們某些人的眼睛裏，在持續30年之久的鸚鵡學舌般的宣傳中，諾獎完全是正麵的、神聖的、高不可攀的，這種世界上鮮見的“逆向種族主義”言論氛圍導致了諾獎迷信在中國日甚一日。那幾個科學獎的真麵目我不清楚（留待方舟子與肖傳國等科學界人士解釋吧）但是，冷眼觀看什麽文學獎、和平獎的走勢，一次又一次重複，一圈又一圈循環，傻子都看得出來，明擺著與中國人民為敵。
從20年前，國內就應當停止這種神話諾獎自我戕害的病態宣傳，但是，很遺憾，沒有。因為做不到，因為我們很多人已經忘記當年的改革開放是什麽意思，因為今天大膽的狂徒高喊思想解放沒有禁區，已經離開了所有的原則底線，“四項基本原則”業已成為老古董被帶頭大哥拋在腦後。
6，漢奸不是“異見人士”
我外交部發言人馬朝旭８日表示，諾貝爾委員會把今年的諾貝爾和平獎授予某某某，完全違背該獎項的宗旨，也是對和平獎的褻瀆。
話說得不錯，表態也及時。但是，馬朝旭似應該對這個提問者的話本身做一點拆解：你說諾貝爾委員會８日把今年的諾貝爾和平獎授予中國“異見人士”某某某。第一，這位某某某不是什麽“異見人士”，他沒有什麽“異見”，與海內外那些敵視中國、反對中國的人一個鼻孔出氣，叫什麽異見？按中國的老詞，過去這叫“漢奸”，“買辦文人”。漢奸就是漢奸，沒必要起什麽新的名字。第二，此人不僅在言論上反對中國，而且身體力行十分買塊兒，他的具體行為觸犯了包括中華人民共和國憲法在內的法律原則。此刻，這個人正在中國的監獄中服刑，而中國正在致力於建設法治國家，我們敬愛的總理溫家寶常講“法大於天”，難道你們的諾獎要顛覆比天還大的法律不成？
7，諾獎的錢從哪來的？
一個故事講了100多年，人們信了100多年——造炸藥的諾貝爾先生良心發現，把自己的遺產捐出去設了無關政治，不講文化，沒有國界，甚至沒有價值傾向的諾貝爾獎金。但其實，那不過是長篇小說“諾貝爾故事”的引子而已，當今的諾獎的主體是歐美共濟會的金融基金───主要是羅斯切而得金融家族。敬請參見何新最新文章，《揭秘：諾貝爾獎基金會的真正金主其實也是共濟會》，這裏我不贅言。據此，大家不難理解，為什麽諾獎背離了創辦者的原意，失去了公正性，淪落為操縱者的工具。質而言之，出資者決定遊戲規則。
8，沒獲獎的漢奸更危險
前麵說了，獲獎的漢奸也是漢奸。還有一句話，必須同時講出來，沒獲獎的漢奸也是漢奸，他們更危險。獲獎的漢奸在押，關著呢。沒獲獎的漢奸在外邊興風作浪，在媒體上常常以什麽“公公知識分子”的名義出現，到處講什麽普世價值，講什麽“不要現代化，要現代性”，因而頗具迷惑性。
譬如那位遭到《南方周末》熱捧的“公公知識分子”徐友漁，他為推動此番漢奸獲獎使出吃奶的勁，做出了重要努力。他專門給諾獎評審委員會發信,強調某某某如果獲獎，將傳遞“埋葬專製統治”、“埋葬暴力”的價值。徐友漁筆下的“專製統治”指的是誰非常很明確，而“他要埋葬的暴力”，絕不是是指在伊拉克、阿富汗、南聯盟製造血肉橫飛大片效應的真實施暴者。
漢奸們是愛憎分明的，他們堂而皇之地拉著鬼子進村，挨門挨戶地翻箱倒櫃……大嗓門的、敢下手的、六親不認的鐵杆漢奸都憋著要通過表現而獲獎，遠遠望去，他們的背上都繡有一個大大的“諾”字。
（ 2010年10月8日星期五）
附錄：頒獎詞譯文大意
這個獎，發給有遠見、有毅力、有恒心的，1956年降生這個世界，並注定要給赤色中國帶來麻煩的中國人。你在20年前就發出了自由世界的最強音，“中國應該搞300年殖民地”，你毫不猶豫地出讓出生國的利益，持之以恒地以獨創性的素材抨擊中共政權，不管中國取得多麽大的進步，你總是能成功地冒著法律危險，找到或自動生成羞辱他們的材料。你是一個優秀的十字軍戰士，亦是一個普世價值的踐行者。今天中國已經獲得經濟總量世界第二的地位，您的工作對於促使中國人民幣按照美國人的利益升值以及政治體製改革非常重要。
