中共應該派誰出任第一位台灣省長？

中共應該派誰出任第一位台灣省長？

鍾國忍
2004-6-30

　　2004年6月２３日，新加坡聯合早報發表了中共河南原陽縣的一位愛國青年婁獻忠先生的文章“為什麽不任命台灣省省長？”。婁先生文如其名，向黨中央獻上一片紅彤彤的大忠心，主張將福建省切出沿海一塊與台灣地區合並，然後任命一位台灣省長，直接開始為台灣人民辦身份證，辦工商執照，實施司法管轄權受理刑事民事案件。（注一）

　　此文出口轉內銷，一時風行各大中文網站，引起黨國憤青們的一片叫好之聲。不過，婁先生對中國曆史地理常識的了解，遠遠比不上他對黨的忠心。其實台灣地區在甲午戰爭前本來就是屬於福建省，而二戰後民國重新劃定台灣省時，金門馬祖兩個縣還是屬於福建省，所以激進台獨總叫喚著金馬撤軍，意思這二個地方要還給福建才好獨立。

　　如此一樣，從福建再切一塊的麻煩就免了，直接將福建省改名台灣省，現任省長盧展工搖身一變即可欣然上台，出任台灣省長！多簡單呀，不過，這好象不太可行。

　　中共憤青們的知識缺限，絕不止是曆史地理問題，憤青們的政治常識更貧乏。中共的省長，從來就是中央一手包辦，等額選舉出來，中共省長的得票數量與比率，官方新聞一般懶得細報，也沒人有閑心去問這個傻問題，反正都會在95％以上吧（注三）。相比之下，陳水扁隻有50.11％的得票率。這就需要分別考一考婁憤青與江澤民的政治智慧了：到底是95％比50.11％得票率，誰更有民意基礎？誰更合法？

　　這道難題應該列入國際數學奧林匹克競賽。而我也相信江同學的政治智商一定比婁同學高出一籌，江同學肯定會搶答出正確答案：陳水扁的民意基礎要遠勝於盧展工。

　　所以，如果把盧展工與陳水扁排在一起比民意，比政權合法性，這絕對是讓我黨在國際社會上獻活寶，出大醜嘛！又是一個哪壺不開提哪壺的實例！福建這個地方，前兩年出過遠華大案，震驚全國，餘波未了，今年又冒出陳凱超級大案（注二），福建高官正如多米諾骨牌一樣一個接一個快速倒下，婁憤青要給這些典型的中共貪官擴權，給台灣人民管工商執照，辦司法案件，這不都是成心要剌激台灣人民加快獨立嗎？我真懷疑國家安全局看到婁先生的建議，是不是已對他立案偵查了。

　　如果婁先生多學一些中共政治常識的話，就會提出一個真正切實可行的建議，不是給台灣任命一位省長，而是任命一位中共台灣黨委書記。這才符合中共政治工作思路嘛！黨委書記本來就是黨內自定，名正言順，免去公民投票的尷尬。但這個建議也沒什麽價值，因為中共早在40年代就在台灣建立了地下黨，指定了工委書記。不過這個地下黨後來被老蔣給一鍋炒了，沒留下幾個活口。

　　如果要找出當年中共台灣地下黨留到今天的最大成果的話，那就是當年的中共台灣地下黨員，今天的台獨之父――李登輝。（注四）所以，依小可愚見，中共還是別封什麽台灣省長了，趕緊再給李登輝冊封一個書記或特首，讓他感激涕零，發揮餘熱，對祖國統一，大有裨益呀！


注一：為什麽不任命台灣省省長　
http://www.tian-- shui.com.cn/news/ReadNews.asp?NewsID=4364

注二：福州首富陳凱案件：政壇驚天黑幕曝光　福州街頭洛陽紙貴
http://renmi- nbao.com/rmb/articles/2004/4/11/30709.html

注三：人民日報關於盧展工當選福建省長的新聞
http://www.unn.com.cn/GB/channel229/231/941/200301/16/239709.html

注四：知情人大揭秘：李登輝曾是中共特工的來龍去脈
http://www.topchin-- esenews.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=172&page=70

（版權所有，歡迎轉載，注明出處）