新加坡議員補選，反對黨以大比分勝出

        2013年1月26日晚11點，新加坡榜鵝東補選結果揭曉。工人黨候選人李麗連以總票數的54.52％得票率力挫其他三名候選人。李麗連取得1萬6038張選票、執政的人民行動黨許寶琨醫生取得1萬2856張選票（43.71%）、革新黨肯尼斯取得353張票（1.2%）、新加坡民主聯盟林睦荃取得168張選票（0.57%）。

          這個結果出乎許多本地政治分析家的意料之外。原來因為有反對黨民主黨參選，一般都認為反對黨的支持票源會被分散，執政黨肯定當選。後來民主黨徐順全宣布退出，一般分析都認為二個小反對黨隻會分散少量票源，使人民行動黨與工人黨的票數會很接近，但人民行動黨仍可能略占上風。很少人會預見到工人黨以如此大的比分勝出。

        執政黨的補選失敗，有幾大原因。

         1：幾十年執政，讓人民產生疲勞感，即使沒有什麽政策大錯，人民也希望換黨；從集會的人數也能看出，反對黨的政治集會總是人山人海，執政黨的集會人頭稀少。選舉結果一出，很多不在這一選區的居民開啤酒慶祝，Facebook等社交平台上到處都是慶祝之聲。

         2：原執政黨議員帕墨，也是國會議長，他因婚外情下台才導致這次補選。他的事件必然分流一些執政黨票源。這種性醜聞對女性選民情緒影響很大，而工人黨原候選人正好是女性，穩收女性選民票源；而執政黨推出的許寶琨醫生，是個剛剛入黨三個星期的新人，政治資曆背景比三個反對黨候選人都差一截。執政黨的候選人選擇真是匪夷所思。不過既然選了人，就沒有退路了，李顯龍總理剛剛宣布下一屆大選還要讓許寶琨上。

        3：工人黨常年采取柔性反對黨姿態，不與執政黨進行激烈政治對抗，這一點引起很多新加坡人的共鳴。當然這種柔性姿態的前提，是執政黨近十幾年來也遵守民主政治的遊戲規則。如果象60年代那樣動不動就用秘密警察對付反對黨，則反對黨也隻能被逼上梁山。

        4: 執政黨的內部分歧。2011年大選中，當吳作棟資政為了原外交部長楊榮文拉票，而公開貶損前副總理黃根成時，行動黨內的李，吳派係分歧已經半公開化了。這種分歧多年前就開始了，隻是2011年的議會大選與總統選舉，讓其更加表麵化。這種分歧，必然影響執政黨的內部資源整合力。不過讓人驚奇的是，2012年執政黨在表麵上仍相當團結，並沒有重演1961年的行動黨分裂出社陣那樣的重大事件。

      這次補選對執政黨支持者的士氣無疑是一大打擊，至於對內部實權分配有什麽衝擊，仍有待觀察。