正文
我家丫頭隨著我們東奔西跑的，學校換了好幾個。我們上過私立學校一年，外州好的公立學校三年，灣區好的公立小學兩年，灣區好的公立中學半年。本人熱衷於打聽周圍朋友上公立私立的體驗。其他的方麵不好說，但就學業上，我的結論如下
1. 好的私立學校在基礎教育上一定是好很多的。從文科的角度上來講，私立學校的學生文字功底比較紮實（閱讀寫作的訓練都要好過公立），從理科的角度講，基本功還是要比公立學校紮實。（當然這個比較是基於孩子天資相當，家長不額外加料的前提下）
2. 灣區好的公立學校比外州好的公立學校要求高，學得多。可能是學校的學生和家長比較支持學業上的高標準。（我在外州常常聽到老師強調作業的合理性，強調作業時間是嚴格控製的，灣區好像從來沒有這個概念）
3.在灣區好的公立學校，壓力大與否全在孩子的個性和家長的心態。競爭的壓力被學校盡力的淡化到了極限。私立學校的表彰通常是公開的，學業上的競爭更加公開。灣區好的公立學校是不利於爬藤的。不過可以提供相對紮實的基礎教育。
4.公立學校的人文教育基本合格，科學教育也勉強過關。數學教育就是大大的不合格（教學方法不對，老師素質不夠，重視程度不夠等等因素）。所以呼籲各位家長，對於數學，隻有一個辦法，就是挽起袖子自己幹。
總結，孩子不是天才又想要想爬藤的，灣區的公立學校恐怕不是您的好選擇。滿足於一般的大學教育，成長環境，和擔心孩子的認同感的，灣區的公立學校是很不錯的選擇。家長忙到或者懶到沒時間管孩子具體的學業的，錢夠花的，灣區好的私立學校是不錯選擇的。
別問我爬藤的該去哪裏，我沒有研究過這個問題。
對於大多數的人來講，選擇學校真的是個很難的問題。我的建議是有條件的選私立，發現孩子不合適再換公立。條件不夠的選好的公立，不要給孩子過多額外的要求和壓力。再不行，一般的公立吧，多花點心思在孩子身上。我想，不論你如何選擇，隻要你有把心思放在孩子身上，有足夠的愛心，耐心，您的孩子都會順利的成長，畢竟，學校隻是諸多因素中的一個。
1. 好的私立學校在基礎教育上一定是好很多的。從文科的角度上來講，私立學校的學生文字功底比較紮實（閱讀寫作的訓練都要好過公立），從理科的角度講，基本功還是要比公立學校紮實。（當然這個比較是基於孩子天資相當，家長不額外加料的前提下）
2. 灣區好的公立學校比外州好的公立學校要求高，學得多。可能是學校的學生和家長比較支持學業上的高標準。（我在外州常常聽到老師強調作業的合理性，強調作業時間是嚴格控製的，灣區好像從來沒有這個概念）
3.在灣區好的公立學校，壓力大與否全在孩子的個性和家長的心態。競爭的壓力被學校盡力的淡化到了極限。私立學校的表彰通常是公開的，學業上的競爭更加公開。灣區好的公立學校是不利於爬藤的。不過可以提供相對紮實的基礎教育。
4.公立學校的人文教育基本合格，科學教育也勉強過關。數學教育就是大大的不合格（教學方法不對，老師素質不夠，重視程度不夠等等因素）。所以呼籲各位家長，對於數學，隻有一個辦法，就是挽起袖子自己幹。
總結，孩子不是天才又想要想爬藤的，灣區的公立學校恐怕不是您的好選擇。滿足於一般的大學教育，成長環境，和擔心孩子的認同感的，灣區的公立學校是很不錯的選擇。家長忙到或者懶到沒時間管孩子具體的學業的，錢夠花的，灣區好的私立學校是不錯選擇的。
別問我爬藤的該去哪裏，我沒有研究過這個問題。
對於大多數的人來講，選擇學校真的是個很難的問題。我的建議是有條件的選私立，發現孩子不合適再換公立。條件不夠的選好的公立，不要給孩子過多額外的要求和壓力。再不行，一般的公立吧，多花點心思在孩子身上。我想，不論你如何選擇，隻要你有把心思放在孩子身上，有足夠的愛心，耐心，您的孩子都會順利的成長，畢竟，學校隻是諸多因素中的一個。
沒有辦法，真的隻能自己教