國家主義的中國不會走向軍國主義

這兩天看到網友的發言， 很多人提到德國納粹的例子， 其實我想中心意思就一個，就是擔心中國會走上德國日本的不歸路，發動戰爭，最後不僅自己失敗，而且給周圍人民帶來巨大傷害。 這個顧慮，不是沒有道理的。 但我的感覺，日德最後的悲劇，不會發生在中國人身上。

熟悉中國曆史的人都知道， 中國的鼎盛時代是漢代，唐代。 根據美國學者肯尼迪和英國學者李約瑟的研究， 漢唐的中國在經濟軍事文化方麵都居於世界領先地位。 即使是不起眼的宋代， 中國的科技水平與歐洲相比也毫不遜色。 根周圍的亞洲國家相比，更是無出其右。 如果看當時皇帝的專製獨裁程度， 恐怕比今天中國政府可是厲害上了百倍。

但問題是， 為什麽強大的中國沒有像西方的羅馬帝國，俄羅斯帝國或者法蘭西帝國那樣， 向周圍國家發動大規模戰爭呢？

我的感覺，在中國社會肌體裏麵強大的儒家傳統起了關鍵的作用。 崇尚謙退，過猶不及的儒家文化， 從本質上是一種人與人之間的和諧之學，是一種眼睛向內而不是向外的思想方法， 是一種寧可自己受委屈，也不要欺淩別人的學問。 當然， 儒學的很多思想方法， 對中國後來科技的落後，是不是有很大的影響？ 這個可以討論。 但有一點肯定，儒學本身恐怕跟科技關係不大， 中國舊社會的 士農工商位階的順序，恐怕才是重要的根源。

日德倡導的國家主義信條，完全不同於英法那種靠殖民地發家的道路。 根中國一樣，他們都是曾經受欺淩， 被奴役， 而奮起直追的國家典範。 而我們不一樣的是，我們有綿延千年的儒學思想作為另外一把思想利器。 我們不會走上自我毀滅的軍國主義道路。

我的感覺是， 在未來中國三四十年裏，（我還要強調， 僅僅是未來三四十年，不是永遠），我們有必要大興國家主義和儒學思想。 中國的領導人， 一方麵要有維護國家主權， 捍衛國家尊嚴， 堅持國家路線的強硬立場和堅決態度；另一方麵要“己所不欲，勿施於人”， 要根國際社會“和而不同”。 我們自己“君子坦蕩蕩”，就沒有必要太在意“小人常戚戚”。

隨著國家的發展， 我想就是三四十年以後， 我們也需要新的發展模式。 新加坡現在就在悄然進行著社會和政治轉型。 台灣曆經多年的社會震蕩， 在政治上也初步摸索出一個比較穩定的製度框架。 但是， 這一切都應該是我們自己決定的，而不能屈服於任何外在的強加力量。