中西方在奧運分歧的實質到底是什麽?ZT
(2008-04-13 20:43:21)
下一個
潤濤閻
讓10億中國人非常惱怒的是:明明是藏人搞打砸搶燒,西方媒體反而倒打一耙!中國人認為西方民眾聽了西方媒體的誤導而導致今天民意調查超過70%的大眾反對中國舉辦奧運。
其實,中國人不了解,即使今天西方大眾得知了西藏是藏人搞打砸搶、西方媒體倒打一耙的真相,照樣還會站在達賴喇嘛一邊。這個道理愛國者們無法理解。
潤濤閻告訴你:在西方人眼裏,如果政府剝奪了百姓和平非暴力遊行示威的權利,百姓就可理直氣壯地搞暴力。這是西方人經曆過的曆史,是美國憲法第二修正案允許百姓持槍的原因之一(請看前文:公民的持槍權是神聖不可剝奪的)。公民的權利不能全部交給政府。一句話,百姓的非暴力遊行示威權利不可剝奪。
當然,遊行示威會導致交通堵塞,需要提前向警察局申請。
試問:西藏人如果沒有搞暴力之前,能得到非暴力遊行的許可嗎?如果答案是否定的,你現在把所有的藏人搞暴力照片給西方人看,人家決不會改變態度的;如果答案是肯定的,而藏人得到非暴力和平示威遊行的通知後,搞起了暴力,那麽,鎮壓是合法的,不能同情的。這是愛國同胞們至今明白不了的問題。這反映了中國人與西方人在公民權利理念上的不同認知水平的不同。中國人從來沒有享受過這等人權,也就無法理解西方人的理念了。隻能從“西方人嫉妒中國”這個層麵思考。
誠然,中國人認為中國在經濟建設方麵發生了翻天覆地的變化,西方人嫉妒,便借機會給中國找麻煩。這個理由不能全部排除,但這不是絕大多數美國公民反抗中共暴政的根本原因。西方人認為,如果中國政府允許藏人非暴力和平示威遊行,藏人就不會搞打砸搶燒的暴力反抗。盡管你可能認為西方人的觀點是錯的,但你拿不出證據反駁。而西方的曆史證明:一旦公民的人權被剝奪,暴力反抗就必不可免。十幾年前美國黑人遭到警察施暴過度,便在洛杉磯搞起了打砸搶燒暴力。最後,政府對打砸搶燒暴亂分子也不了了之,反而法律製裁了施暴的警察。
中國政府和大多數國人無法理解這個關鍵症結,才認為西方民眾支持達賴是肮髒的利益行為。所以有不少人抱怨中國政府對揭發達賴不利,工作沒做到家。其實,根本不是那麽回事。即使達賴參與了暴力策劃,在西方人眼裏,隻要中國政府不允許非暴力示威遊行,搞暴力雖然不能提倡,但也有情可原。西方人也不會指責達賴。
如果中國政府真正與國際接軌,允許公民非暴力示威遊行,然後藏人搞暴力打砸搶燒導致政府鎮壓,西方人絕大多數人不會站在暴力分子一邊跟中國政府對著幹。否則,你即使拿出暴力打砸搶燒在前、政府鎮壓在後的所有證據,仍然改變不了西方人的態度。什麽“公關”了,什麽“向西方宣傳達賴的曆史真麵目”了,等等建議與舉措都是緣木求魚。
除非中國不搞全球化、不與國際接軌、不想納入國際社會,一句話,不想成為讓國際社會認同的強國,否則,必須遵守大家認同的規則。別的,都不是問題的關鍵。對中共的難題是:這一關是無法繞過去的!現在來看,隻能是得過且過,一步步頂著。有人給胡溫建議:等達賴死了就沒事了。這種天真的想法之能夠錯過主動化解矛盾的機會,到頭來後患無窮,追悔莫及。