每個小孩總是要經曆上幼兒園的。其實很多時候，比起小孩來，更頭痛的還是家長。
我們也不能幸免。
從小孩六個月的時候，我們就開始搜尋附近所有的幼兒園，去每個地方拜訪登記或交登記費。以前在中國時，雖然自己並沒有親身經曆過這個過程，但感覺上是基本交錢就可以有學上的，區別無非是學校的好壞而已。所以對於周圍朋友的告誡並沒有放於心上，那種小孩沒有出生就要去排隊的說法更讓我無知地嗤之以鼻。
後來才發現自己的可笑。
網上開始搜索，發現附近的幼兒園很多嘛。怎麽有排不上隊的說法啊？把地址和電話一個個抄下來，先一個個打過去問，發現各個地方有所不同。有的隻收2－5歲的，有的是0－5歲。有的是早7點到下午6點，有的隻有9－5點。去掉一些不合適的，還剩下不少。基本都說不用預約，可以直接去看的。於是找了一天，靠近一些的就直接過去看了。
真的去看了，才發現不是所有的幼兒園都可以隨便去的。
但凡是能看上眼的，比如設施齊備，玩具新穎，內部寬敞明亮，老師看著順眼，小朋友也是活潑可愛的，都是沒有空缺。說是想登記等位吧，那邊拿出個本來，上麵早已密密麻麻的寫滿了名字，我們至少排在百位以後。估計怎麽也要一年後才有望。這裏忘記說一點了，澳洲的幼兒園有嚴格的名額要求，一個老師大約看5個孩子。當時看的那個幼兒園是我看過最大的一家，也就90個孩子。普通的一般就收40個孩子，如果超編給政府查到會吊銷執照，沒有人敢冒險。
換了家之前說有位的，ABC Child Care.就是後來臭名昭著破產倒閉的連鎖上市公司。當時進去的時候，估計小班的老師們沒有準備，所以看到了真實的一幕。小小孩們給關在木柵欄門裏，有的在髒兮兮的地毯上爬，有的在啃自己的小腳。看到我們進去，一個老師趕緊把收起來的玩具拿出來分給小孩玩，另一個老師把一個一直在哭的小孩抱起來哄著。那天天氣很悶熱，房間裏卻沒有開空調，孩子們看起來無精打采的。拿給我的表格，還沒到家就扔路邊的垃圾桶了。其實後來想起來，當時的情節也都可以理解。老師們不是24小時運轉的機器，也是要休息的。不過當時兒子隻有六個月，設想到他也在地上爬著哭著，沒人理的樣子，心理上還是不能接受。
再到一家，接待我們的小班的老師是個香港人，說著怪腔怪調的英文，換了中文吧，更為難懂。小孩在這樣的環境怎麽能學英文啊？學的英文到了上小學的時候，同學能不笑話才怪呢。
再換一家，一進去就是濃烈的尿味。原來大門右邊是小孩的廁所。其他看過的幼兒園沒有一家有這樣的味道，看來這家的衛生堪憂。連基本的衛生都不能保證，其他就不要談了。
我家門前50米有家TEDDY BEAR的幼兒園，按理是離我家最近也最方便的。本來去看過，覺得也還可以。登記了，也就安心等位了。可有孩子在裏麵上學的鄰居，連連勸我不要去上。有的說孩子去了三個月就生了三個月的病，有的說裏麵的小孩打架老師不管。大孩子打小孩子，回家家長看見傷了看醫生才揭露隱情。這樣的地方，誰敢去啊？
一個偶然的機會，得知以前的同學改行做幼兒老師了。心想，如果實在找不到合適的，去她那邊也好，怎麽也有個熟人照應著。下午去那邊看看，電話裏她說她下班了，可以找另外一個老師。
幼兒園是在高速公路旁的一個教堂裏，剛停好車看到這個地方就不太喜歡。就個人而言，不喜歡在孩子小的時候，就給他弄上宗教的烙印，即使是影響也不好。愛
拉開外麵的鐵欄杆門，院門大開著，門口掛滿了小書包。教室裏空無一人，我們“HELLO"了幾聲也沒有人出來。走到第二間了還是沒有人，象是小孩的活動室，有幾張小桌子椅子，還有沒來得及收拾的文具和畫筆。旁邊，是一排電爐，上麵還放著鍋碗麵包機水壺。這樣的設施擺放，符合幼兒園的安全要求嗎？
外室是遊戲室之類的，有電視玩具，但所有的東西都仿佛是街邊揀的，灰灰舊舊的。沙發墊子地板玩具，都看不出本來的顏色。不知道是不是慈善機構的捐助。
奇怪的是，一直到我們離開，都沒有看見一個人。到後來我都在想，如果這個地方丟了小孩，會不會老師也不知道。
無奈中，隻好暫時放棄上幼兒園的打算。
等等再看吧。
