德國認錯了，日本為何不認錯?

回zacao的提問帖：

1。很多日本人並不認為做錯了。聖戰說在日本右派及媒體中仍很強勢，聖戰勇士們認為中國人和其他亞洲人都是劣等民族，他們要大東亞共榮，侵略我國是去拯救我們的。

2。有民族特性在裏麵，日本政府某些左翼執政階段，也用了非直接經濟賠償方式，也有過委婉的歉意表達，但東方人的特性可能讓日本不能像西方國家那麽痛快地承認罪行，直接了當毫無餘地地道歉。

3。美國助長了日本的氣焰。二戰後，世界被美蘇瓜分，為了牽製國際社會ZY陣營，美國不惜血本，扶植了戰後一片廢墟的日本，在國際政治上經濟上無償地做日本的後盾，得益最大的是日本，南韓和台灣也因為同樣原因，有機會經曆了別國不曾有的經濟騰飛。隻為用日本控製亞洲的政治形勢，美國也就睜一眼閉一眼，何況道歉深刻真誠與否，與美國自己的利益沒有關係。

在這點上，有人說美國伸出援助之手是因為廣島的guilt。這個不算很能說服人，如果沒有中蘇霸著幾乎整個亞洲，如果美國不需要幾個軍事“製高點”控製冷戰期間的國際軍事政權平衡，你再看那guilt 還剩多少？大家看日本很好意思明晃晃在世界上磨嘰廣島原子彈麽？他提廣島，我就猛喊珍珠港，不就比死人麽？還是他先動的九陰白骨掌！(喊是喊，原子彈的後果太嚴重，於是也奠定了當今世界控製核武器的基調）。

4。除了日本本身的問題和美國的助紂為虐，大家知不知道，咱國家第一任政權"大度地"回絕了日本曾經給的一大筆間接賠款？

這三國的原因都找過之後，就世界大環境了。兩個國家的罪惡相同，但罪惡等級定性卻不是相同的，這與國家的強弱與性質有直接關係：

德國所欠國家是歐美蘇等世界強國，世界本就在他們之間被瓜分了，他們要審判要賠款，德國是不可能頂得住壓力的，這歉道也得道，不道也得道，答案隻有一個，賠款也不可爭議。

日本所欠國家基本是亞洲國家，除了ZG，其他都是小國窮國世界毫無影響力的國家，沒人在意，更糟的是，社會ZY的ZG若得到賠款如虎添翼的怎麽辦？不是上麵說了美國助紂為虐嗎，為什麽亞洲自己的事美國能左右？想想就明白了。

有個童鞋（轉眼又黃昏）的觀點很深刻，兩國道歉難易不同是因為罪行責任人不同，德國道歉容易些，因為手指一伸，就可以指責都是死鬼希特勒納粹們的錯，我們德國人民都是好人啊；日本指責誰呢？罪魁天皇還穩坐江山呢！

再說ZG，那個也是allies一員的國家,也進了聯合國的國家，怎麽聲音也是低得不如蚊子？

首先，彼ally非此ally，美國向扶持的是彼ally。其次，此ally政權不在乎道歉賠款這些富國強民的政策，對外，忙著收買國際社會ZY小國以便與蘇聯與斯大林爭風吃醋，對內，忙著鎮壓異己，忙不過來。等到世界鬥爭輸了，內部鬥爭贏了，仁慈的周老做個順水人情把賠款替全國人民給賣了，四化可以自己搞，饑荒可以自己克服，人有的是，錢是什麽？w8蛋，修正ZY呀！

唉，我這人就是惡習難改，裝不住三分鍾正經，市井匪氣就像heartburn，時不時往上冒 :(