(有感於有人糾結辟穀節食禁食斷食這些字眼,而且馬上聯係厭食症,這基本概念都不知道的就說什麽也要搞辟穀斷食,估計離厭食症還真比較近)
辟穀,是個道教詞匯,佛教的話,叫做齋戒。
辟穀差不多是字麵意思,回避拒絕五穀,即不吃飯。
管它叫辟穀還是叫齋戒,都算曆史悠久,實踐者大都不是普通人,基本是修煉者,道家佛家,因宗教、信仰而進行修身、養性的形式之一。N久以前,沒有營養過剩一說,肥者甚少,所以辟穀跟減肥,從曆史淵源上講,毫無瓜葛。
(注意哈,大家電影裏小說裏看到過吧,辟穀或齋戒好多都是師父為“升級”修行所謂,小徒弟,不上檔次,還不能隨便得瑟的,隻能在師父修禪時,在山洞外麵伺候,嗬嗬)
辟穀啊齋戒啊,有不同級別,有不吃不喝的,有不吃隻喝水的,也有吃極少量東西的,或者就是常說的過午不食。
因為跟宗教有關,基本在“集團”內執行,有計劃有步驟有指導地甚至有保護地進行的,所以辟穀禪修餓死、惡傻的,可能沒人聽說過,至於說能不能餓瘋, 還真不知道。
批評辟穀斷食的,或說會引起厭食症。如果沒什麽宗教背景和必須,對減肥或健身排毒的辟穀齋戒,不了解,不能結論;未實踐,沒有體會,靠猜測而反對禁食辟穀,不靠譜。
實踐者,禁食辟穀時的反應也是林林總總,結果也差異相當遙遠。有人辟穀時如入天堂,但有人如同下地獄。
天堂者走一回的,一種是身輕如燕不說,還聲稱可以開悟,另一種可能該糊塗還糊塗,不過肚子小一圈而已,但過程結果都快樂,隻是沒有所謂升華而已。
下地獄巡回的,有一種也可以小一圈肚子的,雖過程悲慘但結局美滿。最可憐的一種就是那些在地獄走一遭,下了一次油鍋,出鍋之後卻沒炸透,皮下肥油沒滲出一點點,幾天之後,重新膘肥體壯,或毒素重新入住登記。
國內突然流行各式辟穀方子,但跟國內很多“流行”方式,本人不信,因為不敢信。信口胡咧咧,三腳貓功夫,啥科學和實驗數據都沒有,就能上央視,能出書,能名揚神州。。。各位請參考張悟本。所以要是國內網傳的辟穀秘籍,就算了,指不定多害人呢。
國外的,叫FASTING, 可信性可行性都比較高。
FASTING源於宗教,異曲同工,本是讓普通信徒做的,來修煉意誌誠信,淨身靜心,隻不過沒有禪修齋戒那麽極致,那麽放長線釣大魚,幾乎直接就要成道成佛的意思。FASTING估計因為是要求普通信徒,門檻就得低一點,基本走短平快路線,一兩天就算凱旋。
也不知道神是不是知道這種FASTING方式會成為現代人趨之若鶩的“排毒”法。
既然東西方宗教不約而同都想出這玩意,估計還是餓死餓壞的人不算多?要不神們哪裏忍心啊 :)
營養學家和醫學界,想要順應潮流,哪怕就是為了賺錢,也要研究FASTING對身體的影響,於是各種各樣的FASTING方式應運而生,但不管啥方式和理論說法,都是,或為減肥,或為排毒,或二者兼備。
所以,既然現代人需要,又有醫學和營養學的一點研究 做指導,禁食辟穀FASTING還是可以實踐一下的。
至於說除了修身之外的目的之養性,沒有宗教或類似宗教的基礎,在這樣“修身”的同時,而達到“養性”而“空明”的程度,一般人做不到,有靈性者也許有能力,普通人,所謂六根不淨,無法體會靈者的高境界,還是回避的好,別人的精神境界畢竟外人無從知曉。何況自己不追求也不卑微。
對節食辟穀FASTING好奇,最好先認真研究一下,一方麵看方式是否適合自己,另一方麵也看看自己有無本事去FAST。成年人,懂了再評論,懂了再去做。盲目跟風,結果不如預期,也是活該。
不管是東方的還是西方的,一個啥教都不信的人,就別較真咬字什麽齋戒辟穀跟節食禁食的不同了,俗稱就是個階段性周期性禁食、斷食。不管叫啥,不管中文英文,這,都是指在一定指導下進行的,有計劃,有時間性,有一個既定的mind-set,以身體及精神健康為目的,能進能退地,按時開始,如期結束。
而厭食症,anorexia, 就完全是不同級別的了,所以這樣的人才叫做患者。這種人基本都是盲目的,妄想狂,他們沒有上述任何mind-set,他們的目的就是不吃以不肥,意誌薄弱的,還做不到不吃,但還是想不肥,就吃完了摳吐,極其惡心。他們是無期限地拒食,絕食,導致身體器官對食物的反應和吸收能力幾乎無能為力了,幾乎關門大吉,所以治愈過程非常困難。
所以,不是搞個短期禁食斷食就有厭食症的危險。別一看到禁食就聯想到一定會 得厭食症。
不過,不把禁食方式方法搞透,便隨便停食,盲目跟風,恭喜了,你能輕而易舉破環身體機能,至少胃疼幾天不在話下...還是那詞兒:活該!
PS:
不知道魯豫治沒治療,估計沒治療的話,她早嗚呼了,挺不了這麽久。
我曾經在機場見過一個女孩,正對著坐我對麵,邊看書邊吃東西,把我惡心壞了,也佩服極了:
半個三明治,我等飛機的那半小時,她也就咬掉兩三口。嚼好的一口咽下去,眼看她像忍不住像打嗝,然後可能食物返回嘴裏,她接著嚼半天,然後接著咽下,嚼,咽,返,嚼,咽,返,一遍又一遍,一遍又一遍。。。估計她在努力吧。